Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы работы в системном интеграторе? Как потом будут смотреть на этот пункт в резюме? Сложнее будет устроится в софтверную фирму? Хуже, лучше. чем работа в несофтверной фирме?
Здравствуйте, FSerdukov, Вы писали:
FS>Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы работы в системном интеграторе? Как потом будут смотреть на этот пункт в резюме? Сложнее будет устроится в софтверную фирму? Хуже, лучше. чем работа в несофтверной фирме?
На мой взгляд главное чем человек занимался и чего он достиг, а не где он работал.
hsc>На мой взгляд главное чем человек занимался и чего он достиг, а не где он работал.
А разве это не связано? Каким программированием мог заниматся на кабачковой ферме?
Автоматизация процесса подразумевает очень серьезное программирование. А кабачковая ферма — чистое поле для автоматизации.
Это как пример.
Здравствуйте, FSerdukov, Вы писали:
hsc>>На мой взгляд главное чем человек занимался и чего он достиг, а не где он работал. FS>А разве это не связано? Каким программированием мог заниматся на кабачковой ферме?
Здравствуйте, FSerdukov, Вы писали:
hsc>>На мой взгляд главное чем человек занимался и чего он достиг, а не где он работал. FS>А разве это не связано? Каким программированием мог заниматся на кабачковой ферме?
Сходу... Разрабатывать, дорабатывать, внедрять, интегрировать и т.п.
— систему обработки входящих заявок на кабачки (order management)
— билинговую систему (billing, invoicing)
— базу данных клиентов (customer information management)
— инвенторий ресурсов фермы (resource inventory)
— систему оценки производительности ресурсов (resource performance monitoring and management)
— ...
Вы ж не думаете что предметной областью разработчика является сугубо математика?
Здравствуйте, FSerdukov, Вы писали:
FS>Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы работы в системном интеграторе? Как потом будут смотреть на этот пункт в резюме? Сложнее будет устроится в софтверную фирму? Хуже, лучше. чем работа в несофтверной фирме?
На самом деле интеграторы очень разные. Обычно интегратор развивается примерно так, например была компания Микротест торговала Cisco, в какой-то момент в большом контракте связанным с сетями ей понадобилось написать программку, она наняла человека — потом получился отдел. Потом ей понадобилось внедить куда-то SAP она наняла по нему специалиста и там вырос отдел. Но главной ее специлизацией все равно оставалось Cisco. Так вот с моей точки зрения ее специализацией всегда были сети, и там все хорошо, а побочные отделы были так себе. В частности это признала и сама компания т.к. их в какой-то момент сократила очень сильно.
Так вот мысль простая — не смотря на то, что интегратор это "компания которая делает всё" у значительной части компаний есть основная специализация и побочные творожные заводики(рядом с каждым молочным заводом есть творожный завод, чтобы кислое молоки не выкидывать), и когда туда идешь было бы неплохо задуматься и пойти в ту сферу которая компании действительно важна, а не в ту которая побочные и не очень важные дырки в контрактах затыкает.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте, FSerdukov, Вы писали:
FS>Каковы на ваш взгляд плюсы и минусы работы в системном интеграторе?
ИМХО плюсы возможность получить широкий кругозор.
минус — приходится ковыряться с чужими багливыми неинтересными системами (если бы все было просто — интегратора не позвали бы)
FS>Как потом будут смотреть на этот пункт в резюме?
Да никак.
Смотреть будут на проекты и твою роль в них.
FS>Сложнее будет устроится в софтверную фирму?
не думаю.
FS> Хуже, лучше. чем работа в несофтверной фирме?
С точки зрения последующего трудоустройства — однозначно лучше.
-----
Любимая фраза физика-теоретика: "Вот видите, мы ошиблись всего лишь на порядок".