Приветствую, Firstborn, вы писали:

F> S>Судя по КСВ — очень даже помогут.
F> Хм?

У меня не так много времени чтобы еще изучать всякую фигню

Только это от программеров и слышу

M>у него телефон ловит сигнал глушилки, вот максимум и показывает.

Ну, тогда вред здоровью определяется легко — по показаниям телефона. Как только телефон покажет "ноль", значит глушилок рядом нет, можно успокиться. Если уровень сигнала превысит 50%, наденьте шапочку из фольги.

Здравствуйте, purser, Вы писали:

P>Кто знает с помощью какого девайса можно оценить возможный ущерб здоровью?

Вызывай санэпидемнадзор. А пока носи шапочку из фольги и свинцовые трусы.

L>>Базовую станцию вам на крышу поставили. Почему у на мобильниках сигнал максимальный — пес его знает, может, он так на мощную несущую вблизи реагирует. А антенны на вас не светят.
L>>Пожалуйтесь своим опсосам, приедут, замерят, перенастроят.
_>+1
_>Максимальный сигнал это скорее всего реакция на несущую. А вот откуда эта несущая берётся — уже вопрос. Глушилка может быть узко нацеленой на GSM a не генератором белого шума. Тогда несущая будет ого-го какая, только безполезная.
Телефон не показывает уровень сигнала сети пока в ней не зарегистрируется. А зарегистрироваться на несущую не выйдет. Кроме того "несущая" это просто частота. Если телефон показывает имя оператора etc — значит эти данные к нему пришли. Значит все таки это сигнал оператора.
А вот система активного глушения очень даже легко может быть — например такая которая по IMEI блокирует исходящие вызовы телефона, слушая эфир и включая помеху точно по частоте и таймслотам используемым телефоном при вызове. Это более вероятно (кроме глюка оператора) чем тупое глушение сигнала более мощной помехой все время. Так как очевидно что те кто ставил глушилку на крыше сами скорее всего под этой крышей и хотят чтобы у них мобильники работали.

ИМХО Правивльнее всего набрать номер опсоса и пожаловаться на неработоспособность его сети в вашем здании. А он пусть уж разбирается.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

F>> S>Судя по КСВ — очень даже помогут.
F>> Хм?
S>

У меня не так много времени чтобы еще изучать всякую фигню

S>Только это от программеров и слышу
ну так естественно. программеры давно поняли что всё что ты предлагаешь изучать в КСВ — это фигня, и изучают физику, биологию и прочий матан, чтобы понять влияние глушилок на здоровье ( , )

а вообще тема очень похожа на анекдот:

В деревне построили вышку сотовой связи.

Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.

Ответ от директора был простым: "Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим ..."

O>Телефон не показывает уровень сигнала сети пока в ней не зарегистрируется. А зарегистрироваться на несущую не выйдет. Кроме того "несущая" это просто частота. Если телефон показывает имя оператора etc — значит эти данные к нему пришли. Значит все таки это сигнал оператора.

Вы ошибаетесь. Во-первых, "палки" сигнала показываются и без регистрации в сети оператора. Более того, случается, что "палки" видны, к примеру, от "недружественной" сети — типа МТС-овский телефон видит сеть Билайна. Но зарегистрироваться не может.
Далее. Сервисный канал и голосовой канал — разные вещи, т.е. телефон может иметь возможность регистрироваться (и даже посылать СМС). Но поговорить — никак.

Здравствуйте, Firstborn, Вы писали:

F>Здравствуйте, purser, Вы писали:

F>
F>А... ЗАЧЕМ?!?.. То есть какой от этого глушения бонус работодателю? В чём профит? Что-то я не понимаю, честно...

F>Ну ладно там всякие социальные сети, порнуху и игрушки забанить — это чтобы народ в рабочее время не 5%, а хотя бы 10% времени тратил на прямые рабочие обязанности (хотя против программеров такие запретительно-заградительные меры не помогут — туннель наведут и все дела); но мобилки??! Бред какой-то.

Начальника достали — спать ему мешают, звонят всякие на мобилку — вот он и отрубил ее.