Здравствуйте, bantik001, Вы писали:

B>Они пахнут или нет — извечный вопрос. На обычной работе надо годы чтобы на ср*ую однушку накопить. Тут это все можно уложить в 6-9 месяцев. Вообще, это все хорошие риторические вопросы, но такие зп как предлагают там — мало где можно получать.

сколько предлагают-то? 5 штук?

Здравствуйте, bantik001, Вы писали:

B>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>>Или "деньги не пахнут"?

B>Они пахнут или нет — извечный вопрос. На обычной работе надо годы чтобы на ср*ую однушку накопить. Тут это все можно уложить в 6-9 месяцев. Вообще, это все хорошие риторические вопросы, но такие зп как предлагают там — мало где можно получать. Можно, конечно, потратить 15 лет на рост и обучение, слепнуть за компом, не видеть семьи и дорасти до профи, которому по удаленке в мухосранск 4-5 куе будут платить, но там уже деньги, видимо, интересовать не будут.
Хм, ну если забросить компы и пойти барыжить герыч, можно наверное еще быстрее заработать на "ср*ую однушку". Только нужна ли она Вам такой ценой?

Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>Хм, ну если забросить компы и пойти барыжить герыч, можно наверное еще быстрее заработать на "ср*ую однушку". Только нужна ли она Вам такой ценой?

Такой — нет. Вот я и поинтересовался, каковы риски в таком программировании.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>сколько предлагают-то? 5 штук?

4-5

B>Хм, ну если забросить компы и пойти барыжить герыч...

Всё таки это не одно и то же. Да, и то и другое одинаково преступно, но... тем не менее, вирмейкеров imho больше, нежели наркоторговцев. Да и последствия разные ведь, от наркоразборок всех этих люди гибнут, а от спамчегов в худшем случае операционка накроется.

U_E>сколько предлагают-то? 5 штук?

Сдельно бывает много больше, а на постоянку на одного человека — да, в среднем $5k, но эта цифра отличается в зависимости от уровня руткитописателя. Обычно в штате конторы, которая живёт этим (спамчеги, ...), не менее 4х разработчиков, при чём разного плана совершенно, и ежемесячные расходы соответственно за $20k переваливают...

Здравствуйте, bantik001, Вы писали:

B>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:

B>>Хм, ну если забросить компы и пойти барыжить герыч, можно наверное еще быстрее заработать на "ср*ую однушку". Только нужна ли она Вам такой ценой?

B>Такой — нет. Вот я и поинтересовался, каковы риски в таком программировании.

Скажи, а торговать наркотой тебя останавливают только "риски"? Мораль, воспитание там, законопослушность в конце-концов, не?

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>А что такое вредоносная программа?

В соответствии с УК РФ — несанкционированно изменяющая другую информацию, в соответствии с УПК РФ — признанная вредоносной на этапе экспертизы.

B>Вот фар к примеру вредоносная или нет?

Нет

B>Я ведь там могу случайно f8 нажать и удалить всю винду.

ССЗБ

B>а утилита format — вредоносная?

Нет

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>Применяют, еще и 272 паровозом пишут, при случае.
MC>А гипотетическому сабжевому программисту, который по ТЗ накодил вредоносное ПО что грозит? Ведь по-хорошему он мог и не знать, что это часть ботнета или чего-то там.

А что грозит улетающему в аэропорту, если в ходе досмотра у него будет обнаружен "пакет с сыпучим веществом белого цвета" (с) который его попросило передать по прилету одно "неустановленное лицо" другому "неустановленному лицу"?

Если вредоносность ПО будет доказана экспертами, то пофиг, знал чел что это часть ботнета или нет

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

MC>>А гипотетическому сабжевому программисту, который по ТЗ накодил вредоносное ПО что грозит? Ведь по-хорошему он мог и не знать, что это часть ботнета или чего-то там.

KV>А что грозит улетающему в аэропорту, если в ходе досмотра у него будет обнаружен "пакет с сыпучим веществом белого цвета" (с) который его попросило передать по прилету одно "неустановленное лицо" другому "неустановленному лицу"?

KV>Если вредоносность ПО будет доказана экспертами, то пофиг, знал чел что это часть ботнета или нет

Тут всё сложнее, а то так и Микрософт будет виновата за то что студию разработала.

Если человек пишет либу которая что то делает и используется во вредоностном ПО, то вроде бы и не виноват. А если один из разработчиков, то похоже виноват.
Вот только грань эта сильно размыта.

ЗЫ: А вообще сабж не верный, адварь ведь не вредоносное ПО, а просто нечто, что рекоаму крутит.

Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:

KV>Скажи, а торговать наркотой тебя останавливают только "риски"? Мораль, воспитание там, законопослушность в конце-концов, не?

А что — государству водкой и табаком барыжить можно, а остальным что такого? "Что позволено Юпитеру — не позволено быку", так что ли?

Здравствуйте, alcotras, Вы писали:

KV>>Скажи, а торговать наркотой тебя останавливают только "риски"? Мораль, воспитание там, законопослушность в конце-концов, не?

A>А что — государству водкой и табаком барыжить можно, а остальным что такого? "Что позволено Юпитеру — не позволено быку", так что ли?

Действительно так и получается: государству позволено осуществлять некоторую деятельность, которую не может осущетсвлять кто-то ещё: например печать денег. Так же и торговля некотороми видами наркотиков и многое другое. Это существует во всех государствах.

А конкретно табак-водку как раз в последнии годы государство отдало частникам, обложив акцизами при
этом.

Здравствуйте, eaa, Вы писали:

KV>>Если вредоносность ПО будет доказана экспертами, то пофиг, знал чел что это часть ботнета или нет
eaa>Тут всё сложнее, а то так и Микрософт будет виновата за то что студию разработала.

Ну вообще-то, экспертиза ПО на вредоносность — не очень-то и простая процедура

eaa>ЗЫ: А вообще сабж не верный, адварь ведь не вредоносное ПО, а просто нечто, что рекоаму крутит.

Дык с малварью перепутал, не он первый