Здравствуйте, BokiyIS, Вы писали:
HL>>Во-первых, это микрософт и это дело чести для них. HL>>Во-вторых, его пишут туча народу HL>>В-третьих, там от родного аспнета почти ничего не осталось, говорю, только IHttpHandler (кто знает тот поймет).
BIS>ммм... т.е. я правильно понимаю — microsoft разработчики используют один asp.net, а все другие юзают другой asp.net (более тормознутый)? BIS>Если нет, то это как-то не коррелирует с вашей фразой:
BIS>
BIS>АСПнет бай дизайн не предназначен для high-load сайтов
Похоже, вы не в курсе аспнета, тогда похожая аналогия: можно написать "свой" браузер под винду, используя mshtml в качестве движка, это довольно просто, но будешь сильно ограничен самим движком IE. С другой стороны, файрфокс весь рендеринг и сетевые протоколы реализует самостоятельно, используя винду только для относительно нискоуровневых операций.
Так же и аспнет: можно использовать только "низкоуровневое API", а можно высокоуровневое. Фишка в том, что высокоуровневое написано коряво, с корявыми абстракциями, фигово расширяется итд. Низкоуровневое же довольно простое, и хотя там тоже много косяков, его можно "как-то" использовать, правда ценности в нем особой как бы и нет.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Так же и аспнет: можно использовать только "низкоуровневое API", а можно высокоуровневое. Фишка в том, что высокоуровневое написано коряво, с корявыми абстракциями, фигово расширяется итд. Низкоуровневое же довольно простое, и хотя там тоже много косяков, его можно "как-то" использовать, правда ценности в нем особой как бы и нет.
А можно более конкретно — что в данном случае есть "низкоуровневым", а что "высокоуровневым"?
Здравствуйте, smikesh, Вы писали:
BIS>>А можно более конкретно — что в данном случае есть "низкоуровневым", а что "высокоуровневым"?
S>IHttpHndler вернее его собственная реализация — низкоуровневое S>ASP.Net, WebForms etc — высоко
Да я хочу, чтобы мне iHateLogins ответил, а то получается microsoft для своих сайтов использовала переделанные WebForms.
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
SA>>>microsoft.com high-load или не очень?
HL>>Во-первых, это микрософт и это дело чести для них. HL>>Во-вторых, его пишут туча народу HL>>В-третьих, там от родного аспнета почти ничего не осталось, говорю, только IHttpHandler (кто знает тот поймет).
PM>Друзья, кто минусов наставил, объясните лучше, МS работал на IIS еще вроде бы со времен IIS5.0 или даже раньше. Ну уж он-то точно не для high-load сайтов был. PM>Как они умудрялись держать домен на таком компе или там была веб-ферма из 20 компов с IIS5.0 и аналог nginx? Ни за что не поверю что они юзали не кастомную версию IIS. Разубедите, плиз.
Если бы у них был кастомный IIS с большими performance характеристиками, то они бы его еще тогда использовали для захвата рынка веб-серверов (а соотвественно и серверных ОС).
Вообще говоря high-load мало зависит от ПО сервера. Крупной фирме, как MS, совершенно несложно поставить десяток-другой серверов для своих сайтов. Обычно вопрос высоких нагрузок упирается в архитектуру приложения.
Это только для стартапов важно держать высокую нагрузку на недором железе в малых количествах.
Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>>Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:
HL>>>Нуну, костылей... Для high-load сайтов на аспнете вообще IhttpHandler свой пишут как правило АСПнет бай дизайн не предназначен для high-load сайтов, собсно его market share в этой области это прекрасно подтверждает.
SA>>microsoft.com high-load или не очень?
HL>Во-первых, это микрософт и это дело чести для них. HL>Во-вторых, его пишут туча народу HL>В-третьих, там от родного аспнета почти ничего не осталось, говорю, только IHttpHandler (кто знает тот поймет).
www.microsoft.com — вебформы, респонс пропущен через фильтр, выкидывающий пробелы, отключен viewstate. www.microsoft.com/design — просте вебформы, с огромным вьюстейтом и ASP.NET AJAX.
сайт msdn — аналогично
HL>На досуге поинтересуйся, на чем написан твиттер, фликр, википедия, бОльшая часть блоговских движков и вообщ 90% high-load сайтов в интернетах.
твиттера не на пыхпыхе. Был на руби, щас на скале
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>>Друзья, кто минусов наставил, объясните лучше, МS работал на IIS еще вроде бы со времен IIS5.0 или даже раньше. Ну уж он-то точно не для high-load сайтов был. PM>>Как они умудрялись держать домен на таком компе или там была веб-ферма из 20 компов с IIS5.0 и аналог nginx? Ни за что не поверю что они юзали не кастомную версию IIS. Разубедите, плиз.
L>Погугли. Информация о том, как работает их сайт есть в интернете.
Порылся, не нашел. Может подкинешь ссылку? Буду благодарен
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
L>>Погугли. Информация о том, как работает их сайт есть в интернете.
PM>Порылся, не нашел. Может подкинешь ссылку? Буду благодарен
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>Друзья, кто минусов наставил, объясните лучше, МS работал на IIS еще вроде бы со времен IIS5.0 или даже раньше. Ну уж он-то точно не для high-load сайтов был.
А откуда там high-load? Большинство страничек статические — для такого контента особой производительности не надо — все одно, кеширование аутсорсится другим компаниям: здесь
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>Может ли full-time, onsite php-программист рассчитывать на зарплату в $6к в US/Канаде? PM>И какая средняя зарплата программера на php там?
если у тебя нет разрешения на работу, то вопрос надо ставить по другому:
сможешь ли ты найти там работу с хоть како-нибудь зарплатой, чтобы работодатель пошел на весь тот колоссальный гемморой с офоромлением визы тебе, а не взял местного
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
SH>Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>>Может ли full-time, onsite php-программист рассчитывать на зарплату в $6к в US/Канаде? PM>>И какая средняя зарплата программера на php там?
SH>если у тебя нет разрешения на работу, то вопрос надо ставить по другому: SH>сможешь ли ты найти там работу с хоть како-нибудь зарплатой, чтобы работодатель пошел на весь тот колоссальный гемморой с офоромлением визы тебе, а не взял местного
Вопрос так не стоял. Вопрос стоял так как стоял.
Реально ли получать 6к работая программистом и имея все теже права в Канаде что и другие люди.
PM>Вопрос так не стоял. Вопрос стоял так как стоял. PM>Реально ли получать 6к работая программистом и имея все теже права в Канаде что и другие люди.
если под другими людьми имеются граждане Канады, то да. Если же нет разрешения на работу, то нет
Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
PM>>Вопрос так не стоял. Вопрос стоял так как стоял. PM>>Реально ли получать 6к работая программистом и имея все теже права в Канаде что и другие люди. SH>если под другими людьми имеются граждане Канады, то да. Если же нет разрешения на работу, то нет
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
PM>>>Вопрос так не стоял. Вопрос стоял так как стоял. PM>>>Реально ли получать 6к работая программистом и имея все теже права в Канаде что и другие люди. SH>>если под другими людьми имеются граждане Канады, то да. Если же нет разрешения на работу, то нет
PM>Для резидентов разрешения на работу не надо.
искренне рад за вас, как туда попали? у меня мечта жизни уехать из России в любую страну Европы, Америки....
Здравствуйте, PaulMinelly, Вы писали:
PM>Здравствуйте, snautSH, Вы писали:
PM>>>Вопрос так не стоял. Вопрос стоял так как стоял. PM>>>Реально ли получать 6к работая программистом и имея все теже права в Канаде что и другие люди. SH>>если под другими людьми имеются граждане Канады, то да. Если же нет разрешения на работу, то нет
PM>Для резидентов разрешения на работу не надо.
И в каком возрасте больше шансов эммигрировать в Канаду, мне сейчас 24, я заканчиваю универ, но есть 3 года fulltime и разговорный английский
PM>>Для резидентов разрешения на работу не надо. SH>искренне рад за вас, как туда попали? у меня мечта жизни уехать из России в любую страну Европы, Америки....
Не торопись уезжать из России, она по-своему хороша
По вопросам — пиши на мыло на кывте.
