Смотрел тут передачу, в которой бизнес решил экономить на авиаперелетах и бизнесконференциях где-то в Европе, а решили писать системы видеоконференций. Системы то были, но рынок не был так восстребован. Это пример, но думаю, что будут и другие направления, которые не были раньше особо восстребованы. У кого-то есть инфа по этому поводу или же может кто-то непосредственно участвует в стартапе такого типа?

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Смотрел тут передачу, в которой бизнес решил экономить на авиаперелетах и бизнесконференциях где-то в Европе, а решили писать системы видеоконференций. Системы то были, но рынок не был так восстребован.

Оно, на мой взгляд, было обречено на неуспех. Сама постановка вопроса как “система позволяющая экономить на авиаперелётах” делает её не очень-то привлекательной для бизнеса. Купишь – все будут смотреть как на лузера. Типа, компания, которая даже авиабилеты оплатить не может.

S>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>>Смотрел тут передачу, в которой бизнес решил экономить на авиаперелетах и бизнесконференциях где-то в Европе, а решили писать системы видеоконференций. Системы то были, но рынок не был так восстребован.

S>Оно, на мой взгляд, было обречено на неуспех. Сама постановка вопроса как “система позволяющая экономить на авиаперелётах” делает её не очень-то привлекательной для бизнеса. Купишь – все будут смотреть как на лузера. Типа, компания, которая даже авиабилеты оплатить не может.

все зависит от постановки вопроса. если вопрос поставить по другому — например система видеоконференций будет призвана повысить синерджию географически распределенных работников — то понравится менеджерам, dramatically сократит CO2 emissions аж до 100% позеленения бизнеса то понравится правительству и всяким зеленым, позволит работать 3 дня из 5 прямо из дома — то это изменит даже твой взгляд.

Igor Sukhov пишет:
>
>
> все зависит от постановки вопроса. если вопрос поставить по другому —
> например система видеоконференций будет призвана повысить синерджию
> географически распределенных работников — то понравится менеджерам,
> dramatically сократит CO2 emissions аж до 100% позеленения бизнеса то
> понравится правительству и всяким зеленым, позволит работать 3 дня из 5
> прямо из дома — то это изменит даже твой взгляд.
Восхитительно!!!

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Оно, на мой взгляд, было обречено на неуспех. Сама постановка вопроса как “система позволяющая экономить на авиаперелётах” делает её не очень-то привлекательной для бизнеса. Купишь – все будут смотреть как на лузера. Типа, компания, которая даже авиабилеты оплатить не может.

Гы гы, европейцу это в голову не придёт!

Там наоборот, меньше летаешь — больше любишь природу. А экономия на тревелах сейчас вообще везде. Массу компаний как раз поощряет и настаивает на использовании видео конференций вместо командировок. Есть даже десктоп решения, когда всем работникам ставятяс персональные камеры и можно "чатиться" с коллегами, проводить митинги и конференции не отрывая зада от рабочего места. Поощраяется работа из дома хотя бы один день в неделю. Так как меньше офисной воды пьёшь, бумаги ешь и в паблик транспотре место не занимаешь.
Это всё не выдумки, а сегодняшнии реалии.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Оно, на мой взгляд, было обречено на неуспех. Сама постановка вопроса как “система позволяющая экономить на авиаперелётах” делает её не очень-то привлекательной для бизнеса. Купишь – все будут смотреть как на лузера. Типа, компания, которая даже авиабилеты оплатить не может.

О! Новые русские еще живы

— Лох, там за углом такой же галстук продается, только не за 2000, а за 3000.
— Где?

Гоги пишет:
> Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
>
> S>Оно, на мой взгляд, было обречено на неуспех. Сама постановка вопроса
> как “система позволяющая экономить на авиаперелётах” делает её не
> очень-то привлекательной для бизнеса. Купишь – все будут смотреть как на
> лузера. Типа, компания, которая даже авиабилеты оплатить не может.
>
> О! Новые русские еще живы
> — Лох, там за углом такой же галстук продается, только не за 2000, а за
> 3000.
> — Где?

На самом деле для многих travelling, то бишь интересные командировки —
один из доводов предпочесть одну контору другой. Вот например я
совершенно не уверен, что поехал бы за собственные деньги в
Сан-Франциско

--
WBR,
Serge.

Здравствуйте, Гоги, Вы писали:

Г>О! Новые русские еще живы

Ты не поверишь сколько их в руководстве крупных компаний.

Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:


S>Ты не поверишь сколько их в руководстве российских крупных компаний.

Выделенное слово тут явно пропущено...

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

S>>Ты не поверишь сколько их в руководстве российских крупных компаний.
K>Выделенное слово тут явно пропущено...

ага

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

S>>Ты не поверишь сколько их в руководстве российских крупных компаний.

K>Выделенное слово тут явно пропущено...

Вы ещё "новых арабов" не видели!

S>>Оно, на мой взгляд, было обречено на неуспех. Сама постановка вопроса как “система позволяющая экономить на авиаперелётах” делает её не очень-то привлекательной для бизнеса. Купишь – все будут смотреть как на лузера. Типа, компания, которая даже авиабилеты оплатить не может.

IS>все зависит от постановки вопроса. если вопрос поставить по другому — например система видеоконференций будет призвана повысить синерджию географически распределенных работников — то понравится менеджерам, dramatically сократит CO2 emissions аж до 100% позеленения бизнеса то понравится правительству и всяким зеленым, позволит работать 3 дня из 5 прямо из дома — то это изменит даже твой взгляд.

где купить?

2 года занимался ВКС
в европе давно и очень хорошо развита — причем по ISDN
оборудования и софта — выше крыши
причем разных ценовых категорий — наиболее распространено оборудование фирм tandberg и polycom
наши тоже плдбзуют — но аккуратно ибо еше не готовы и спецов мало
больше для антуражу — чтоб пыль бросить в глаза
тем не менее ВКС не заменяет пир ту пир общение — тк не позволяет решить деликатные вопросы тет а тет в ресторане