добрый вечер!
заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось.
по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>добрый вечер! Y>заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось. Y>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
К чему душа лежит, к тому и двигайся. Программистом ты уже попробовал, попробуй теперь ещё что-нить по администрровать. Но мне не кажется, что тебе понравится, тем более что ты не пробовал.
Посмотри в сторону общения с людьми, в сторону БА, ПМ, координатор, может понравится.
Главной пропробуй побольше всего пока стедент, пока есть всякие практики, стажировки.
Кстати, да, попробуй попасть на стажировку в какую-нить большую и известную компанию! Там тебя научат.
Кстати смотреть в монитор по 8 часов сейчас приходится в любой почти профессии, что бухгалетерия, финансы или даже девочкой на ресепшене. От этого глаза уже не устают.
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>добрый вечер! Y>заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось. Y>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
Если не можете вытерпеть такую ерунду, как уставшие глаза — вам не в IT точно!
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>добрый вечер! Y>заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось. Y>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
Не в качестве рекламы, но мой блог только этому и посвящен: http://www.alvosoft.com/itlife. Там поиском погляди тему "специализация".
ps: у сисадминов тоже самое, но еще, в зависимости от конторы, надо будет по пыльным углам лазать, да кофеварки чинить.
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
ну типа так: посмотрите на свой телефон.
если все навороты своего телефона используешь, или хотя бы раз попробовал — в разработчики.
если он "чтоб звонить только... ну еще можно плеер... ну может приемник. но уж точно не фотик" — то в админы.
ну или по-другому: если тебе нравится — девелопером. если ломать — админом. во
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>добрый вечер! Y>заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось. Y>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
сисадмин
— де факто это работник сферы услуг
— нужно иметь в голове все знания еще до того, как их собрался применить, и во многих случаях иметь знания, которые на самом деле лучше бы никогда не применять, нужно быть зубрилой
— при устройстве на новое место крайне важны рекомендации со старого, поэтому нужно уметь выстраивать личные отношения
— сложнее эмигрировать
— часто работа бывает синекурой
программист
— де факто это креатор
— нужно уметь постоянно учиться по ходу работы и смириться с тем, что многие знания быстро устаревают, нужно быть прагматиком и практиком
— при устройстве на новое место главное — это уметь писать код
— проще эмигрировать
— синекурой работа не бывает никогда
SO>сисадмин SO>- де факто это работник сферы услуг
SO>программист SO>- де факто это креатор
кстати, интересное дополнение
видел людей перешедших из программирования в сисадмины с возрастом
причина
творчество и секс взаимосвязаны
не исключено, что после начала семейной жизни вам на программирование сил не останется
это я к тому, что программистами работают настоящие мужики ну или настоящие дамы
Здравствуйте, StackOverflow, Вы писали:
SO>творчество и секс взаимосвязаны SO>не исключено, что после начала семейной жизни вам на программирование сил не останется
как вариант, можно сначала попробовать понять, что душа лежит к деньгами (с которыми — хорошо),
и начать двигаться в этом направлении, может быть даже забив на ИТ,
в этом случае, на мой взгляд, всё гораздо проще, понятнее и определеннее
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>ну типа так: посмотрите на свой телефон. B>если все навороты своего телефона используешь, или хотя бы раз попробовал — в разработчики. B>если он "чтоб звонить только... ну еще можно плеер... ну может приемник. но уж точно не фотик" — то в админы.
Офигеть! Ты хочеш сказать я сделал неправильный выбор? А ведь пробовал и админом и програмистом.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>>ну типа так: посмотрите на свой телефон. B>>если все навороты своего телефона используешь, или хотя бы раз попробовал — в разработчики. B>>если он "чтоб звонить только... ну еще можно плеер... ну может приемник. но уж точно не фотик" — то в админы.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
B>ну типа так: посмотрите на свой телефон. B>если все навороты своего телефона используешь, или хотя бы раз попробовал — в разработчики. B>если он "чтоб звонить только... ну еще можно плеер... ну может приемник. но уж точно не фотик" — то в админы.
ГД Вы сказали: «Я всегда хотел, чтобы мой компьютер был таким же простым в использовании, как телефон; мое желание сбылось, поскольку больше я не могу изучать, как пользоваться моим телефоном.» У вас есть смартфон, и стал ли он проще?
БС Я не любитель телефонов. Я предпочитаю живое общение или письменное, если живое не возможно. Даже самому лучшему телефону далеко до хорошо написанной электронной почты. Я пользуюсь тонким телефоном, который помещается в моем кармане, и использую всего несколько его функций. Я откажусь от любых функций ради надежности и качества звука. Если быть честным, пользовательские интерфейсы сегодня гораздо лучше, чем когда я сказал это.
Здравствуйте, alvo, Вы писали:
A>Не в качестве рекламы, но мой блог только этому и посвящен: http://www.alvosoft.com/itlife. Там поиском погляди тему "специализация". A>ps: у сисадминов тоже самое, но еще, в зависимости от конторы, надо будет по пыльным углам лазать, да кофеварки чинить.
прочитал, но ничего не понял. совершенно не понятно, к чему лежит душа. там еще один момент есть такой, что постепенно идет переход к руководящим должностям и далее к своему бизнесу. отсюда наивный вопрос — зачем работать на дядю до 30 лет, когда можно уже, ну максимум в 23-25, заниматься своим бизнесом и не терять время?
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>добрый вечер! Y>заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось. Y>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
Выбирай к чему душа лежит.
Но имей в виду — программист работает с компьютером, а сисадмин работает с людьми.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>>добрый вечер! Y>>заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось. Y>>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
A>Выбирай к чему душа лежит. A>Но имей в виду — программист работает с компьютером, а сисадмин работает с людьми.
Заблуждение, программист тоже работает с людьми.
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>прочитал, но ничего не понял. совершенно не понятно, к чему лежит душа. там еще один момент есть такой, что постепенно идет переход к руководящим должностям и далее к своему бизнесу. отсюда наивный вопрос — зачем работать на дядю до 30 лет, когда можно уже, ну максимум в 23-25, заниматься своим бизнесом и не терять время?
Затем что люди разные и для некторых как раз "заниматся своим бизнесом" == "терять время"
Хотя пока не позанимаешся и тем и тем не поймешь.
Образно, но такого писателя, оторванного от читателя, никто читать не будет Хотя, согласен, это не помешает ему писать
> Программист скорее писатель, то есть напрямую с людьми работает редко, но читатели у него есть
Здравствуйте, DemAS, Вы писали:
DAS>"FR" <33540@users.rsdn.ru> writes:
DAS>Образно, но такого писателя, оторванного от читателя, никто читать не будет DAS> Хотя, согласен, это не помешает ему писать
Ну среди даже очень маститых писателей немало нелюдимых интровертов
Здравствуйте, Alexeyss, Вы писали:
A>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>>>добрый вечер! Y>>>заканчиваю вуз по специальности "информационные системы и технологии". не могу определиться кем быть — сис.админом (что по специальности) или программистом(что тоже по специальности, но не совсем). есть опыт работы разработчиком 1,5 года в двух конторах, писал на си и на с#. не понравилось то, что нужно 8 часов пялиться в монитор ежедневно, глаза устают, да и спина тоже. хотя вроде бы интересно. сисадмином еще работать не приходилось. Y>>>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
A>>Выбирай к чему душа лежит. A>>Но имей в виду — программист работает с компьютером, а сисадмин работает с людьми. A>Заблуждение, программист тоже работает с людьми.
Здравствуйте, yudinetz, Вы писали:
Y>Здравствуйте, alvo, Вы писали:
A>>Не в качестве рекламы, но мой блог только этому и посвящен: http://www.alvosoft.com/itlife. Там поиском погляди тему "специализация". A>>ps: у сисадминов тоже самое, но еще, в зависимости от конторы, надо будет по пыльным углам лазать, да кофеварки чинить. Y>прочитал, но ничего не понял. совершенно не понятно, к чему лежит душа. там еще один момент есть такой, что постепенно идет переход к руководящим должностям и далее к своему бизнесу. отсюда наивный вопрос — зачем работать на дядю до 30 лет, когда можно уже, ну максимум в 23-25, заниматься своим бизнесом и не терять время?
Большинство ИТшников на дядю работают всю свою трудовую жизнь. Мизерному проценту удается организовать свой бизнес. Это не значит, что у тебя ничего не получится- может как раз наоборот. Но абсолютно никто за тебя в твоей душе не разберется. Я от себя могу дать совет устроиться сначала в гос. контору или на завод, на любое крупное предприятие. Там опыта наберешься, сможешь и поадминить чуть-чуть, и попрограммировать, и даже повыполнять функции управленца. Плюс общий пофигизм в таких конторах (никто гнать с проектами/планами не будет) даст время спокойно разобраться в своей душе и решить, чего же хочется. Полтора-два года так поразбирайся.
А насчет "прочитал, но ничего не понял", там я приводил такую простую схемку:
1.Вы обладаете ярко выраженным математическим складом ума.
1.1.Если вы со школы увлекаетесь программированием, у вас на письменном столе сейчас стоит паяльник и канифоль, то наилучший выбор для вас – специализация системного программиста, изучайте C++.
1.2.Если вы со школы, Вуза увлекаетесь программированием, но паяльника у вас нет, и схемотехникой никогда не интересовались, то тогда вы прикладной программист. Изучайте Java и Oracle.
1.3.Вы не увлекаетесь программированием, но любите технику. Идите в системные администраторы. Изучайте серверные ОС Windows и настройку различных сервисов под ними.
1.4.В остальных случаях идите в программисты скриптов. Изучайте 1С.
2.Вы обладаете менее выраженным математическим складом ума, в вас присутствует немалая доля гуманитария.
2.1.Если у вас есть дар ломать все вокруг, однозначно и безоговорочно идите в тестировщики.
2.2.В остальных случаях – идите в аналитики.
Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
Y>>по каким критериям может, или как вообще мне определиться, кем стать?
B>ну типа так: посмотрите на свой телефон. B>если все навороты своего телефона используешь, или хотя бы раз попробовал — в разработчики. B>если он "чтоб звонить только... ну еще можно плеер... ну может приемник. но уж точно не фотик" — то в админы.
B>ну или по-другому: если тебе нравится — девелопером. если ломать — админом. во
А не наоборот? Админ нужен не для того, чтобы ломать, а чтобы настраивать. И знать там куча возможностей софта надо. С чем программист реже сталкивается.
Простите не удержался. 
