Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.
Спасибо!

Л>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.

Ведущий — это DevLead имеется в виду, как я понимаю. Значит, тебе нужен TeamLead (руководитель группы разработки, если по-русски).

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:

Л>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.
Л>Спасибо!

поищите на американских досках объяв по работе

они обычно называются так

Гуру такой-то технологии
Программист рок-звезда сякой-то технологии
Евангелист чего-то там

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:

Л>>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.
Л>>Спасибо!

SO>поищите на американских досках объяв по работе

SO>они обычно называются так

SO>Гуру такой-то технологии
SO>Программист рок-звезда сякой-то технологии
SO>Евангелист чего-то там

одно НО
скорее всего они должны сопровождаться именем известной компании
иначе, наверняка, пустой треп

есть еще вариант
нужно изобрести свою технологию, ну или язык написать какой-нибудь новый
после этого сделать его популярным и найти большую компанию, которая решит на нем замутить некий большой сервис
и тогда вас ждет судьба изобретателей пхп и питона
они в яху и гугле наверняка не только архитектурой занимаются, а именно дописывают и развивают свою технологию
хотя это только инфа от третьих лиц

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:

Л>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.

Во многих конторах в штатах встречается должность principal developer.

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:

Л>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.
Л>Спасибо!

ну и последний вариант — влиться в какую-то компанию на этапе основания и стать крупнейшим специалистом по всем ее основным продуктам, а заодно и совладельцем, не переходя в архитектуру и менеджмент
не знаю как ваша должность будет называться в этом случае, но то что это круче чем просто "ведущий разработчик со стороны" вполне очевидно
обычно в этом случае для формального подкрепления вашего статуса вам могут дать какой-то формальный пост заместителя начальника отдела, одного из вице-президентов и т.п.

IT>Во многих конторах в штатах встречается должность principal developer.

Это типа главный разработчик? Или как это перевести?

Здравствуйте, x64, Вы писали:

Л>>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.

x64>Ведущий — это DevLead имеется в виду, как я понимаю. Значит, тебе нужен TeamLead (руководитель группы разработки, если по-русски).

TeamLead это всеже достаточно менеджерская работа, где надо руководить людьми.

Л>TeamLead это всеже достаточно менеджерская работа, где надо руководить людьми.

Нет, TeamLead — пишет код, как ни крути. Скажем так, он пишет мало кода и только в самых ответственных участках, но всё же пишет. По моему пониманию, между DevLead и TeamLead ничего нет, другими словами, после DevLead нужно определяться:

1. Либо DevLead > TeamLead > ProjectManager.
2. Либо DevLead > Architect > Consultant.

Хотя, конечно, могут быть нюансы. Если хочешь ещё немного покодить перед смертью , тогда твой путь — первый. Если вообще не хочешь расставаться с кодингом — ну так и сиди на позиции DevLead, чего дёргаться-то? Всё imho.

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:

Л>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.

Мегаведущий гигаразработчик плюс?

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:

Л>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.
Л>Спасибо!

Есть, конечно. Генералиссимус

Автор: Сергей Туленцев
Дата: 20.12.06

, например

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:

Л>Есть ли должности для программистов круче ведущего разработчика? Не архитектор, не менеджер, а именно программист.
Л>Спасибо!

В жизни многое чего встречается... Вы то сами чего хотите?

Здравствуйте, Лойсо, Вы писали:
IT>>Во многих конторах в штатах встречается должность principal developer.
Л>Это типа главный разработчик? Или как это перевести?
у меня в трудовой это значилось как ведущий разработчик
(перемещение было дев->ведущий(senior)->рук проекта(pm, team lead)->ведущий(pricipal)
главное-то не название, а то, что делаешь и уровень ответственности. Если ты можешь определять направление движения конторы(подразделения, этк), то это одно. А так хоть горшок. вообще честно говоря никогда не смотрел что там пишут, лишь бы работать давали, да платили нормально

SO>Гуру такой-то технологии
SO>Программист рок-звезда сякой-то технологии
SO>Евангелист чего-то там

можно продолжить список и провести набор на такие должности

Ваххабит С++
Сэнсей Дельфи
Тестер Ортодокс
Шаман AJAXа

список открыт для расширения и развития

Здравствуйте, Denis, Вы писали:

IT>>>Во многих конторах в штатах встречается должность principal developer.
Л>>Это типа главный разработчик? Или как это перевести?
D>у меня в трудовой это значилось как ведущий разработчик
D>(перемещение было дев->ведущий(senior)->рук проекта(pm, team lead)->ведущий(pricipal)
senior это как бы по-русски ближе к "старший".

Почему же от лукавого? Вот даже по вашей "диаграмме" вполне себе уже видно "ху из ху".

Здравствуйте, 8bit, Вы писали:

D>>(перемещение было дев->ведущий(senior)->рук проекта(pm, team lead)->ведущий(pricipal)
8>senior это как бы по-русски ближе к "старший".
ну у нас отдел кадров (или HR) был ого-го и они написали "ведущий", хотя согласен, "старший" было бы понятнее

8>Почему же от лукавого? Вот даже по вашей "диаграмме" вполне себе уже видно "ху из ху".
а чего видно — за все время мои обязанности не сильно менялись (ну может кроме первого перехода), если не сказать, что не менялись вообще