Сегодня на работе гулял в соседнем отделе, а там парни на Хацкеле, С++, Эрланге и MS Excel пишут биржевой софт с пременением страшных математических форумул!
Мой товарищ сказал что этих гуру звать КВАНТЫ. Я конечно офигел, т.к. у них на столе куча книг по математике в стиле "Продвинутая математика для инженеров" или "Финансовый квантинг" — или как-то так. Я еще погугли на эту тему и увидел что этим делом занимаются мега-люди, т.к. там еще нужно иметь обширный багаж знаний в области финансов.
Хочу быть КВАНТОМ! Есть возможность перейти в этот отдел со временем. Но нужно подготовится.
Сразу вопросы: есть ли на этом форуме настоящие кванты?
Если есть, нравится ли вам ваша работа? Какие основные недостатки? Много ли рутины? Насколько востребован квантинг в мире?
С чего начать молодому бойцу?
Что еще интересного расскажите?
Здравствуйте, SuperRockStar, Вы писали:
SRS>Хочу быть КВАНТОМ!
Удачное время выбрал, ничего не скажешь.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
SRS>Мой товарищ сказал что этих гуру звать КВАНТЫ. Я конечно офигел, т.к. у них на столе куча книг по математике в стиле "Продвинутая математика для инженеров" или "Финансовый квантинг" — или как-то так. Я еще погугли на эту тему и увидел что этим делом занимаются мега-люди, т.к. там еще нужно иметь обширный багаж знаний в области финансов.
Там скорее в мат статистике надо хорошо разбираться.
SRS>Хочу быть КВАНТОМ! Есть возможность перейти в этот отдел со временем. Но нужно подготовится.
Ага, желательно для начала сдать кандидатский минимум
SRS>Какие основные недостатки?
Кризис надвигающийся.
SRS>С чего начать молодому бойцу?
Сейчас не самое удачное время для специалистов в финансах...(
т.е. наша компания не была завязана на американской экономике, поэтому мы на своих ногах твердо стоим,
поэтому перспективы есть.
только вот я чувствую, что пока я подготовлюсь к квантингу, кризис во всем мире закончится.
Здравствуйте, SuperRockStar, Вы писали:
SRS>Хочу быть КВАНТОМ! Есть возможность перейти в этот отдел со временем. Но нужно подготовится.
Квантом чего?
SRS>Сразу вопросы: есть ли на этом форуме настоящие кванты?
Есть, меня зовут ашню я из "Энергии"
Здравствуйте, SuperRockStar, Вы писали:
SRS>Хочу быть КВАНТОМ!
Кризис рубанул квантов первым делом, как уже сказали. Моя имха — шарлатаны это, пытающиеся с умным лицом чего-то там нарисовать, предсказывающее туманное будущее.
Здравствуйте, SuperRockStar, Вы писали:
SRS>Сегодня на работе гулял в соседнем отделе, а там парни на Хацкеле, С++, Эрланге и MS Excel пишут биржевой софт с пременением страшных математических форумул!
А откуда такое название — "кванты"
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1111>>
Help will always be given at Hogwarts to those who ask for it.
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
_>квант должен придумать мат модель для прайсинга какого-нить хитровые...ного продукта.
Как показал кризис — это и есть шарлатанство. Предсказание прайсинга не сильно отличается от гадания на кофейной гуще.
_>>квант должен придумать мат модель для прайсинга какого-нить хитровые...ного продукта. O>Как показал кризис — это и есть шарлатанство. Предсказание прайсинга не сильно отличается от гадания на кофейной гуще.
Тут есть несколько моментов:
— попробуйте поиграть на бирже — с большой вероятностью проиграете
— они каким-то образом умудряются описывать выигрышные стратегии
— стратегии под кризис видимо просто не разработаны, т.к. непонятно как тестировать
О да...
Делать деньги из денег — увлекательное, но совершенно никчемное занятие.
В моей личной шкале ценностей эта область деятельности стоит чуть выше, чем торговля наркотиками
Уж лучше оружие делать.
Тоже безнравственно, но хоть технологии появляются, которые могут быть потом реально полезны.
Здравствуйте, russian_bear, Вы писали:
_>- они каким-то образом умудряются описывать выигрышные стратегии _>- стратегии под кризис видимо просто не разработаны, т.к. непонятно как тестировать
Прикол в том, что стратегии разрабатываются с учетом того, что их применяют только избранные. Например игра камень-ножницы-бумага, есть статистика как народ выбрасывает, если ее учитывать, то будешь чаще выигрывать. Но если все будут знать эту информацию, толку от этого будет 0, так как статистика оказывается неверной, наоборот проиграешь. Тоже самое с биржами — до черта стало играть автоматов с оптимальной стратегией, и в результате выигрышные стратегии поменялись.
_>>квант должен придумать мат модель для прайсинга какого-нить хитровые...ного продукта. O>Как показал кризис — это и есть шарлатанство. Предсказание прайсинга не сильно отличается от гадания на кофейной гуще.
есть такая модель Блэка-Скоулса , которая позволяет для данного опциона по некоторым параметрам (параметры самого опциона, текущая цена инструмента-андерлаинга, прогноз о том где будет цена в будущем — сама модель прогноза не делает, и др.) рассчитывает его цену
с одной стороны, запрогать такую модель — вполне себе работа для кванта
с другой — никаких предсказаний
с третьей — во время кризиса наблюдается повышенная волатильность, которая приводит к увеличению стоимости опционов и, соответственно, увеличению прибыли тех, кто на это делает деньги
мне показалось, что из упомянутого вами вы хорошо только в кофейной гуще разобрались (ни в кризисе, ни в прайсинге, ни в квантах)
извините
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, russian_bear, Вы писали:
_>>- они каким-то образом умудряются описывать выигрышные стратегии _>>- стратегии под кризис видимо просто не разработаны, т.к. непонятно как тестировать E>Прикол в том, что стратегии разрабатываются с учетом того, что их применяют только избранные. Например игра камень-ножницы-бумага, есть статистика как народ выбрасывает, если ее учитывать, то будешь чаще выигрывать. Но если все будут знать эту информацию, толку от этого будет 0, так как статистика оказывается неверной, наоборот проиграешь. Тоже самое с биржами — до черта стало играть автоматов с оптимальной стратегией, и в результате выигрышные стратегии поменялись.
Вы не в теме.
На бирже стратегия одна — рынок должен идти куда предсказано. И чем больше народа сделали такое же предсказание и открылись тем лучше это будет работать, потому что они рынок будут двигать.
А теперь иллюстративный пример: в инвестбанках, мир их праху, больше 20 процентов спекулятивных позиций открываются и закрываются вообще автоматически. И это одна из основных причин дикой волатильности которую мы имеем счастье наблюдать ибо это безобразие сильно раскачивает рынки
Опыт — это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна...
Здравствуйте, dolor, Вы писали:
D>мне показалось, что из упомянутого вами вы хорошо только в кофейной гуще разобрались
Да нет, доводилось пообщаться. Точно так же куча умных слов и процент попадания на уровне рандомайзера.
Здравствуйте, SuperRockStar, Вы писали:
SRS>т.е. наша компания не была завязана на американской экономике, поэтому мы на своих ногах твердо стоим, SRS>поэтому перспективы есть. SRS>только вот я чувствую, что пока я подготовлюсь к квантингу, кризис во всем мире закончится.
Все в этом мире связано. И если еще кризис не ударил, то все еще впереди.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
_>>- они каким-то образом умудряются описывать выигрышные стратегии _>>- стратегии под кризис видимо просто не разработаны, т.к. непонятно как тестировать E>Прикол в том, что стратегии разрабатываются с учетом того, что их применяют только избранные. Например игра камень-ножницы-бумага, есть статистика как народ выбрасывает, если ее учитывать, то будешь чаще выигрывать. Но если все будут знать эту информацию, толку от этого будет 0, так как статистика оказывается неверной, наоборот проиграешь. Тоже самое с биржами — до черта стало играть автоматов с оптимальной стратегией, и в результате выигрышные стратегии поменялись.
Мой друг, довольно долго и серьёзно занимающийся игрой на бирже, не так давно уверял меня, что несмотря на то, что все знают, что играть надо по системе, и таких систем создано уже не один десяток — в действительности играют по системе очень немногие, т.к. не могут психологически принять, что любая, даже самая продвинутая система не гарантирует постоянного получения прибыли, а лишь в какой-то степени уменьшает риск. Соответственно, всего 2-3 контр-примера, когда система не получает прибыль или даже входит в минус — и человек срывается, начинает действовать "более правильно" — и тут же "попадает попадает под модель" более опытного игрока.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
