Здравствуйте, Garb, Вы писали:
G>Автору программы принадлежат только авторские права. ВСЁ. Имущественные права это совсем другое. Также как в книгоиздательстве. Если автор написал книгу, то его фамилия стоит на обложке, этого у него никто отнять не может и ВСЁ. Имущественные права часто принадлежат издателю (писать и продавать- вещи разные).
Имущественные права при создании ПО принадлежат разработчику (разработчикам). Если данное ПО не создано по прямому заказу работодателя/заказчика, то они так и остаются у разработчика. Заказ на ПО оформляется только в письменном виде, и за выполнение работы разработчику полагается вознаграждение в виде зарплаты/платы по договору. Если ПО создано по заказу, то имущественные права на него переходят к заказчику/работодателю в момент передачи программы. Случай, когда ПО было создано в процессе выполнения работы, но не обуславливалось самим заданием специально предусмотрен статьёй 1297 ГК РФ, я об этом уже писал.
G>Представьте, Ваша компания поставляет ПО, но в окне "About" стоит (С)защищено от копирования "Вася Пупкин", он же автор. Да ни одна нормальная компания на это не пойдёт по отношению к обычному сотруднику. Потом, программ без багов не бывает. Если нет исходников, то проблема. Если бы Ваше руководство знало об этом оно бы Вас приняло на работу? Если нет, то считайте, что неформальный договор существует.
В данном случае программа создавалась не по заказу работодателя. И на работу топикстартера брали не программистом, так что никакого неформального договора нет. Автор по собственной инициативе сделал тулзу. которая
потом понравилась компании.
G>А вообще, правильно сказали здесь: "отдай чтобы потом стыдно не было". А ещё обидно, что ничего после тебя не осталось.
Вот с этим согласен
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.