Re[3]: Нужны мнения о текущей покупаемости C++/COM/ATL/MFC в
От: shrecher  
Дата: 18.08.08 17:21
Оценка:
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:

S>>Главное — умение программировать, а язык/технология меняются очень часто и за ними не успеть.

RG>Кто не успевает, тому лучше подумать о смене отрасли.

Почему?! Чтобы стать хорошо оплачиваемым спецом нужно, по крайней мере, 5 лет опыта работы с технологией. Конечно, для быдло-кодера он вряд ли нужет.
Re[4]: Нужны мнения о текущей покупаемости C++/COM/ATL/MFC в
От: RandomGuid  
Дата: 18.08.08 20:48
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>>>Главное — умение программировать, а язык/технология меняются очень часто и за ними не успеть.

RG>>Кто не успевает, тому лучше подумать о смене отрасли.

S>Почему?! Чтобы стать хорошо оплачиваемым спецом нужно, по крайней мере, 5 лет опыта работы с технологией. Конечно, для быдло-кодера он вряд ли нужет.


Через 5 лет технология может легко устареть или сильно видоизмениться. Наглядный пример — COM/DCOM (заменены .NET), Winforms (заменены на WPF), даже веб-скилы сейчас, в 2008 году, сильно отличаются от 2003 года (появились AJAX, распространился CSS, разные новые фреймворки).
Re[3]: Нужны мнения о текущей покупаемости C++/COM/ATL/MFC в
От: lollipop  
Дата: 19.08.08 06:56
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>Здравствуйте, lollipop, Вы писали:


L>> 1. Вакансий действительно много меньше чем на Java \ .NET


S>И че что меньше, что цель специальности иметь много вакансий? Вы знаете сколько на Западе сейчас опытный спец по Cobol получает?

Всё зависит от программера. Это я понял . Я где то говорил что это цель специальности? Просто констатировал факт.
Re[5]: Нужны мнения о текущей покупаемости C++/COM/ATL/MFC в
От: shrecher  
Дата: 19.08.08 14:47
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:

RG>Через 5 лет технология может легко устареть или сильно видоизмениться. Наглядный пример — COM/DCOM (заменены .NET), Winforms (заменены на WPF), даже веб-скилы сейчас, в 2008 году, сильно отличаются от 2003 года (появились AJAX, распространился CSS, разные новые фреймворки).


концепция клиент-сервер и HTTP протокол существует с незапамятных времен. Именно они лежат в основе всех приложений. И их нужно знать, и понимать в первую очереть. "толстый" клиет -- Java Applets и JavaScript, тоже часть концепции. Ведь что такое AJAX, тот же саймый "толстый" клиент и клиент-сервер. Твердо зная концепции, то и разобраться с деталями, так называемой "новой" технологии можно за пару вечеров, просто потому что нового там и нет.

Что касается COM/DCOM,так это всегда была очень специализированная библиотека используемая преимущественно MS, нет ничего странного что они ее проабгейдили. Кстати, COM/DCOM никуда не делся, его используют, т.к. не все перешли на супер-пупер .NET. С другой стороны, если ты знаешь основы CORBA и COM, то и с .NET разобраться проблемой не станет.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.