Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
S>>Главное — умение программировать, а язык/технология меняются очень часто и за ними не успеть. RG>Кто не успевает, тому лучше подумать о смене отрасли.
Почему?! Чтобы стать хорошо оплачиваемым спецом нужно, по крайней мере, 5 лет опыта работы с технологией. Конечно, для быдло-кодера он вряд ли нужет.
Re[4]: Нужны мнения о текущей покупаемости C++/COM/ATL/MFC в
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
S>>>Главное — умение программировать, а язык/технология меняются очень часто и за ними не успеть. RG>>Кто не успевает, тому лучше подумать о смене отрасли.
S>Почему?! Чтобы стать хорошо оплачиваемым спецом нужно, по крайней мере, 5 лет опыта работы с технологией. Конечно, для быдло-кодера он вряд ли нужет.
Через 5 лет технология может легко устареть или сильно видоизмениться. Наглядный пример — COM/DCOM (заменены .NET), Winforms (заменены на WPF), даже веб-скилы сейчас, в 2008 году, сильно отличаются от 2003 года (появились AJAX, распространился CSS, разные новые фреймворки).
Re[3]: Нужны мнения о текущей покупаемости C++/COM/ATL/MFC в
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
S>Здравствуйте, lollipop, Вы писали:
L>> 1. Вакансий действительно много меньше чем на Java \ .NET
S>И че что меньше, что цель специальности иметь много вакансий? Вы знаете сколько на Западе сейчас опытный спец по Cobol получает?
Всё зависит от программера. Это я понял . Я где то говорил что это цель специальности? Просто констатировал факт.
Re[5]: Нужны мнения о текущей покупаемости C++/COM/ATL/MFC в
Здравствуйте, RandomGuid, Вы писали:
RG>Через 5 лет технология может легко устареть или сильно видоизмениться. Наглядный пример — COM/DCOM (заменены .NET), Winforms (заменены на WPF), даже веб-скилы сейчас, в 2008 году, сильно отличаются от 2003 года (появились AJAX, распространился CSS, разные новые фреймворки).
концепция клиент-сервер и HTTP протокол существует с незапамятных времен. Именно они лежат в основе всех приложений. И их нужно знать, и понимать в первую очереть. "толстый" клиет -- Java Applets и JavaScript, тоже часть концепции. Ведь что такое AJAX, тот же саймый "толстый" клиент и клиент-сервер. Твердо зная концепции, то и разобраться с деталями, так называемой "новой" технологии можно за пару вечеров, просто потому что нового там и нет.
Что касается COM/DCOM,так это всегда была очень специализированная библиотека используемая преимущественно MS, нет ничего странного что они ее проабгейдили. Кстати, COM/DCOM никуда не делся, его используют, т.к. не все перешли на супер-пупер .NET. С другой стороны, если ты знаешь основы CORBA и COM, то и с .NET разобраться проблемой не станет.