Здравствуйте, ilion, Вы писали:

I>Собираюсь в отпуск и решили провести заключительный разбор на сколько за год подрос проект — по всем параметрам: функциональность, юзабилити и многое другое, в частности, собственно размер исходников. Выяснилось, что за прошедший год лично я накодил порядка 700 Кб исходников на Java, т.е., грубо говоря, порядка 60 Кб в месяц. Это по основному проекту, всякие мелкие тулзы не рассматриваем. Стало интересно, а сколько в среднем кода пишут коллеги?

Я стабильно пишу в год 60-80 тысяч строк на Си ("физических" строк), на фоне того, что архитектура тоже моя (и не только для себя). В килобайтах я не понимаю, увы — этот параметр легко изменится в 2 раза в зависимости от того, чем вы делаете отступы — пробелами или табуляциями.

Здравствуйте, ilion, Вы писали:

I>Собираюсь в отпуск и решили провести заключительный разбор на сколько за год подрос проект — по всем параметрам: функциональность, юзабилити и многое другое, в частности, собственно размер исходников. Выяснилось, что за прошедший год лично я накодил порядка 700 Кб исходников на Java, т.е., грубо говоря, порядка 60 Кб в месяц. Это по основному проекту, всякие мелкие тулзы не рассматриваем. Стало интересно, а сколько в среднем кода пишут коллеги?

16-17 см.

Здравствуйте, chipsеt, Вы писали:

I>>Собираюсь в отпуск и решили провести заключительный разбор на сколько за год подрос проект — по всем параметрам: функциональность, юзабилити и многое другое, в частности, собственно размер исходников. Выяснилось, что за прошедший год лично я накодил порядка 700 Кб исходников на Java, т.е., грубо говоря, порядка 60 Кб в месяц. Это по основному проекту, всякие мелкие тулзы не рассматриваем. Стало интересно, а сколько в среднем кода пишут коллеги?

C>16-17 см.

И это только в диаметре! (с)

Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

T>>Кстати +1, у меня тоже громадная отрицательная величина по крайней мере за последние три месяца. Где-то -100Kb/месяц с одновременным увеличением функциональности, ликвидацией утечек памяти, увеличением быстродействия.

BZ>господа, все уже поняли, что у вас маленькие члены

Не маленькие члены, а большие вагины.

профессионализм прямо пропорционален количеству решенных задач (пофикшенных багов, заимплеменченных фич etc с определенными весовыми коэффициентами) и обратно пропорционален количеству написанных для этого строк кода.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>профессионализм прямо пропорционален количеству решенных задач (пофикшенных багов, заимплеменченных фич etc с определенными весовыми коэффициентами) и обратно пропорционален количеству написанных для этого строк кода.

А где в вашей формуле сложность решенных задач, и количество проблем, созданных в ходе их решения?

Pzz>А где в вашей формуле сложность решенных задач, и количество проблем, созданных в ходе их решения?

здесь>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
O>>профессионализм прямо пропорционален количеству решенных задач (пофикшенных багов, заимплеменченных фич etc с определенными весовыми коэффициентами) и обратно пропорционален количеству написанных для этого строк кода.

Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>>>профессионализм прямо пропорционален количеству решенных задач (пофикшенных багов, заимплеменченных фич etc с определенными весовыми коэффициентами) и обратно пропорционален количеству написанных для этого строк кода.

Сразу видно стратега — мелкими тактическими вопросами не занимаешься.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>>профессионализм прямо пропорционален количеству решенных задач (пофикшенных багов, заимплеменченных фич etc с определенными весовыми коэффициентами) и обратно пропорционален количеству написанных для этого строк кода.

Pzz>А где в вашей формуле сложность решенных задач, и количество проблем, созданных в ходе их решения?

профессионализм прямо пропорционален количеству заработаных денег (и себе и "дяде", если такой + деньги, за которые будет продан полученный опыт). Формула? ааа, нуууу, блин, ну тут такое дело. Ну я ее в общем потерял, но как только найду сразу напишу!

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>профессионализм прямо пропорционален количеству заработаных денег (и себе и "дяде", если такой + деньги, за которые будет продан полученный опыт). Формула? ааа, нуууу, блин, ну тут такое дело. Ну я ее в общем потерял, но как только найду сразу напишу!

Точно. А единица измерения — сантиметр длины окружности.

Здравствуйте, Alxndr, Вы писали:

A>Здравствуйте, chipsеt, Вы писали:

I>>>Собираюсь в отпуск и решили провести заключительный разбор на сколько за год подрос проект — по всем параметрам: функциональность, юзабилити и многое другое, в частности, собственно размер исходников. Выяснилось, что за прошедший год лично я накодил порядка 700 Кб исходников на Java, т.е., грубо говоря, порядка 60 Кб в месяц. Это по основному проекту, всякие мелкие тулзы не рассматриваем. Стало интересно, а сколько в среднем кода пишут коллеги?

C>>16-17 см.

A>И это только в диаметре! (с)

Не обижай, это радиус

N>>профессионализм прямо пропорционален количеству заработаных денег (и себе и "дяде", если такой + деньги, за которые будет продан полученный опыт). Формула? ааа, нуууу, блин, ну тут такое дело. Ну я ее в общем потерял, но как только найду сразу напишу!

ГВ>Точно. А единица измерения — сантиметр длины окружности.

лучше просто сантиметр длины