Здравствуйте, Gradient, Вы писали:
MP>>Знаете, не в первый раз слышу устойчивое выражение "клепание формочек" (употребляется в отличии от некоторого мифического "настоящего программирования"). Ну положим, зачем определенной части разработчиков ангеометрия, теорвер, дискретка и вышка я понимаю, но неужели многим необходимо помнить факт расходимости гармонического ряда? Нельзя ли привести пример, когда реальному живому разработчику (не физику и не математику) это может понадобиться?
G>Можно. G>Непосредственно я не использую ничего, начиная от функционального анализа и заканчивая квантовой криптографией (по которой писал диплом). И даже не использую детские вещи типа тех же рядов или линейных дифуров. G>Однако, без этой прокачки мозгов я бы застрял на уровне развития 11-классника, и банально был бы тупее. G>Так что каждый раз, когда я использую мозги, я это делаю благодаря своему физтеховскому образованию.
я для прокавчки мозгов изучил десятки языков программирования, технологий. думается мнее, для программиста это куда полезней, неджели изучать квантовую физику или органическую химию
вообще, по моей оценке на вмк всего 4 пары по специалиьности в неделю, т.е. всего 1 день! и то, на что человек тратит 5 лет жизни, можно изучить за полгода. и начать работать, попутно прокачивая мозги тем же хаскелом или распределённым прогораммированием — т.е. вещами, котоые имеют и непосредлственное практчисекое значение
Здравствуйте, toster.Good, Вы писали:
TG>вот окончил 3 курс МИФИ, решил еще пойти на второе высшее фак Б по специальности "комплексная защита объектов информатизации"
У вас какие-то засекреченные названия факультетов. Не знаю, что такое фак. А, но судя по всему поступать на "комплексная защита объектов информатизации" смысла нет. Если есть желание, то лучше изучи что-нибудь связанное, например, с экономикой. Или может еще что здесь присоветуют. Вот в соседней теме идут дебаты о важности скиллзов, а мое HO, что чем дальше, тем больше будет важно знание предметной области.
UN>>А я с прикладной математики — физика и математика у нас была от начала и до конца... Сейчас я КФМН.
P>ПОВТОРЯЮ ПО БУКВАМ — СЕЙЧАС Я КЛАВДИЯ, ФЕКЛА, МАНЯ, НАСРУЛЛА!!! P>ps да хоть ЦКК, ВЦСПС, УКК, ЕБН и т.д. Сколько можно мериться гениталиями с самим собой?
Честно говоря, мне давненько уже кажется, что господин Uzumaki Naruto несколько... э.э... привирает некоторые факты про себя любимого
MP>Знаете, не в первый раз слышу устойчивое выражение "клепание формочек" (употребляется в отличии от некоторого мифического "настоящего программирования"). Ну положим, зачем определенной части разработчиков ангеометрия, теорвер, дискретка и вышка я понимаю, но неужели многим необходимо помнить факт расходимости гармонического ряда? Нельзя ли привести пример, когда реальному живому разработчику (не физику и не математику) это может понадобиться?
Зачем тервер? — Предположим тебе надо отследить движения объекта в пространстве — один из методов основан на тервере. Или распознование речи... Или предположим — тебе надо смешать две картинки по шаблону — как подобрать цвета? В основном при обработке аудио и видео сигналов.
Если честно — я сужу по себе — когда передо мной стоит выбор — чем лучше заняться, то заниматься GUI программированием мне меньше всего хотелось бы, хотя я прекрасно знаком с юзабилити и имею не малый опыт — приходилось... Понимаешь — я прекрасно это знаю — и мне это не интерестно — это как на конвеер выйти. Хуже разве что может быть WEB программирование, в котором я тоже прекрасно разбираюсь и от которого уже много лет стараюсь держаться подальше — хотя иногда приходится... Просто засветился с этими двумя дисциплинами в юности, а теперь вопрос стоит "ну а кто ж может кроме тебя"... Блин...
Мне больше интерестны алгоритмические вещи, те которые не видны... Вот это я считаю настояшим программированием.
А остальное это фигня — GUI и WEB — это работа где надо очистить мозг и работать недумая, нудно прописывая все, что и так понятно. Вот по этому по моему мнению — "клипать формочки" — это низкоинтеллектуальная работа и если это говорю не только я, а эта фраза уже проникла в IT сообщество, то это мнение не одного человека, а многих.
