Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>Где информация по EPAM Systems в форумах? Почему не могу посмотреть ветку за 10-08-2007 (http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=2617164)?!
Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>Где информация по EPAM Systems в форумах? Почему не могу посмотреть ветку за 10-08-2007 (http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=2617164)?!
EPAM Systems вездесущ. Читайте оффициальную инфу! И будьте довольны!!!
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>>Где информация по EPAM Systems в форумах? Почему не могу посмотреть ветку за 10-08-2007 (http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=2617164)?! S>EPAM Systems вездесущ. Читайте оффициальную инфу! И будьте довольны!!!
Какую официальную инфу? Может быть модераторы дадут какие-нибудь разъяснения по этому поводу?
Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>Где информация по EPAM Systems в форумах? Почему не могу посмотреть ветку за 10-08-2007 (http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=2617164)?!
Так ты спроси чего хочешь то тут много народу найдется чтобы излить скорбь ))))
Хм... если набрать EPAM в местном поиске, то где-то в начале третьей сотни результатов можно увидеть сниппеты из этой закрытой темы
Судя по ним, одного товарища при приёме на работу забыли предупредить о каких-то особенностях EPAMовского контракта, в результате чего этот товарищ малость пострадал материально. Теперь понятно, почему тему спрятали Но странно, что она не сохранилась в кешах ни Яндекса с Рамблером, ни даже Гугла.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>Где информация по EPAM Systems в форумах? Почему не могу посмотреть ветку за 10-08-2007 (http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=2617164)?!
Спасибо, коллеги, за информацию. Думаю, не стоит снова поднимать эту тему, раз у EPAM к ней такое трепетное отношение. Тем более с этим все ясно, и решение относительно данной компании я уже принял.
F>Хм... если набрать EPAM в местном поиске, то где-то в начале третьей сотни результатов можно увидеть сниппеты из этой закрытой темы
спрятали Но странно, что она не сохранилась в кешах ни Яндекса с Рамблером, ни даже Гугла.
Вообще-то у меня пишет
Внутренняя ошибка сервера
URL: /Forum/Default.aspx?mid=2617164)?!
Сообщение '2617164)?!' не найдено.
support@rsdn.ru
Но именно поэтому я считаю что к нам надо непременно идти работать! Ибо EPAM настлько суров, что не только специально сломал базу RSDN, чтобы сообщение пропало, но и подговорил яндекс, рамблер и даже гугл удалить нас из кеша! И вы еще не хотите к нам?
А вообще если есть вопросы — спрашивайте конкретнее, а не "где на форуме". Да кто ж его знает где оно.
P_A>Но именно поэтому я считаю что к нам надо непременно идти работать! Ибо EPAM настлько суров, что не только специально сломал базу RSDN, чтобы сообщение пропало, но и подговорил яндекс, рамблер и даже гугл удалить нас из кеша! И вы еще не хотите к нам?
P_A>А вообще если есть вопросы — спрашивайте конкретнее, а не "где на форуме". Да кто ж его знает где оно.
Дак спрашивать надо у инсайдеров, и, желательно. рядовых
P_A>Удачи.
Здравствуйте, Pavel_Agurov, Вы писали:
P_A>Вообще-то у меня пишет
P_A>
P_A>Внутренняя ошибка сервера
P_A>URL: /Forum/Default.aspx?mid=2617164)?!
P_A>Сообщение '2617164)?!' не найдено.
P_A>support@rsdn.ru
P_A>Но именно поэтому я считаю что к нам надо непременно идти работать! Ибо EPAM настлько суров, что не только специально сломал базу RSDN, чтобы сообщение пропало, но и подговорил яндекс, рамблер и даже гугл удалить нас из кеша! И вы еще не хотите к нам?
Плохо работаете. В кеше гугла сохранилось немало какашек про Вашу контору. Вот если бы вы подменили информацию в кеше на позитивную — это было бы просто круто.
Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>>Где информация по EPAM Systems в форумах? Почему не могу посмотреть ветку за 10-08-2007 (http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=2617164)?!
Y>Спасибо, коллеги, за информацию. Думаю, не стоит снова поднимать эту тему, раз у EPAM к ней такое трепетное отношение. Тем более с этим все ясно, и решение относительно данной компании я уже принял.
Так мне например не ясно. Могу я своё любопытство удовлетвоирть? Что хоть за тема была? В чём суть?
Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
S>Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>>Здравствуйте, yngui, Вы писали:
Y>>>Где информация по EPAM Systems в форумах? Почему не могу посмотреть ветку за 10-08-2007 (http://www.rsdn.ru/Forum/?mid=2617164)?!
Y>>Спасибо, коллеги, за информацию. Думаю, не стоит снова поднимать эту тему, раз у EPAM к ней такое трепетное отношение. Тем более с этим все ясно, и решение относительно данной компании я уже принял.
S>Так мне например не ясно. Могу я своё любопытство удовлетвоирть? Что хоть за тема была? В чём суть?
Всё Спасибо. Я понял почему прибили ветку и о чём шла речь.
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>Здравствуйте, yngui, Вы писали:
F>Хм... если набрать EPAM в местном поиске, то где-то в начале третьей сотни результатов можно увидеть сниппеты из этой закрытой темы F>Судя по ним, одного товарища при приёме на работу забыли предупредить о каких-то особенностях EPAMовского контракта, в результате чего этот товарищ малость пострадал материально. Теперь понятно, почему тему спрятали Но странно, что она не сохранилась в кешах ни Яндекса с Рамблером, ни даже Гугла.
Да уже неыважно. По тем обрывкам прозрачно всё по теме стало мне .
Вывод прост -- внимательно читайте договор! Чел видать неочень заботился о содержимом написанного. За то и 2-жы пострадал. 1 раз когда не прочёл и попал, второй раз, когда тут напечатал.
"сказка -- ложь, да в ней намём -- добрым молодцам урок..."
Здравствуйте, Whistler, Вы писали:
W>Здравствуйте, Schtirliz, Вы писали:
W>13:03:
S>>>Так мне например не ясно. Могу я своё любопытство удовлетвоирть? Что хоть за тема была? В чём суть?
W>13:29:
S>>Всё Спасибо. Я понял почему прибили ветку и о чём шла речь.
W>Братки из EPAM'а за 26 минут успели человеку доходчиво все на пальцах разложить \
здесь собственно уже поделились.
Ну по урывкам могу добавить. Чел, подписывал типовой контракт компании в РФ. Если вы вкурсе что в типовых пишут, то просто вспомните о содержимом.