Доброго всем заполярного дня!
Тут уже что-то похожее обсуждалось
много раз,
поэтому осмелюсь запостить сюда

Вопрос о защите интелле актуальной собственности.
В данном случае патентовании в США

Я запуталси
[1] говорит, что только авторы
могут раскрывать изобретения за год до заявки патента
[2] говорит, что все, включая неавторов
[3] говорит,
что приоритет в США вообще не по дате заявки,
а по какой угодно дате изобреитения

[4] меня вообще запутало.
Обычная ситуация в западном универе:
человек 5-20 аспирантов что-то там делает
и пипубликует или нет статьи.
Но зато пишет отчёты по грантам и стипендиям.
Или пишет статьи,
но с разным составом автором,
то с 1-2 авторами,
то с 10 на одну тему.

В соответствии с [3] они все авторы изобретения.
В соответствии с [4] они вообще ничего запатентовать
уже никогда не смогут,
т.к. всегда есть другая комбинация авторов,
хотя и те же самые в сумме и из той же группы,
но с неидентичным составом авторов,
которые уже изобрели это до того,
как начали патентовать

Кто-нить прокомменирует это?

[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Novelty_(patent)
"In some countries, such as the United States and Japan,
a grace period exists for protecting an inventor or
the successor in title from a publication of the invention
before the filing date. That is, if the inventor or the successor
in title publishes the invention, an application can still be validly
filed which will be considered novel despite the publication,
provided that the filing is made during the grace period following the publication.
The grace period is usually 6 or 12 months.
This type of novelty bar is sometimes known as a relative novelty bar."

[2]
http://www.iusmentis.com/patents/priorart/
"For example, the USA does not regard publications made less than a year
before the filing of the U.S. application as prior art (35 US Code 102(b)),
regardless of who made the publication."

[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art
"The United States uses a first-to-invent system.
Invention is generally defined to comprise two steps:
conception of the invention and
reduction to practice of the invention.
When an inventor conceives of an invention and
diligently reduces the invention to practice (
by filing a patent application, by practicing the invention, etc),
the inventor's date of invention will be the date of conception.
Thus, provided an inventor is diligent in reducing an application to practice,
he or she will be the first inventor and the inventor entitled to a patent,
even if another files a patent application
(reduces the invention to practice) before the inventor"

[4, last paragraph]
When is something prior art against a patent?
http://www.iusmentis.com/patents/priorart/
"Another requirement is that the prior right in the U.S. must be owned by "another".
This is interpreted very strictly: even if the two patent applications concerned
have some inventors in common, if the two lists of inventors are not identical,
the earlier application was made by "another"