Здравствуйте, FractalizeR, Вы писали:

IS>>Если Стив действительно такое написал — то помоему он идиот. Или просто позвиздеть любит (т.е. не уволил бы даже еслибы бы кто-то из его работников стал вычислять ф-л рекурсией).
FR>Прежде, чем называть его идиотом, подумайте, в архитектурной перспективе к чему может привести такой стиль программирования.

какой такой стиль?
что такое "архитектурная перспектива"?
OMFG — написание тривиальной функиции в 10 строк (10 минут на написание и 20 минут на тестирование) как-то влияет на архитектуру в целом? не было такого и не будет.

большинство проблем архитектуры произрастают из двух простых (но от этого не менее печальных) причин:

1. Люди приставленные архитектурить не понимают что и как делать.
2. Люди приставленные присматривать за первыми не видят что первые не понимают что и как делать.

FR>К тому же следует понимать, что такое гипербола в литературе. Если я Вам говорю, что убью всякого, кто наступит мне на мозоль, это не значит, что у меня кортик в заднем кармане брюк и я — хладнокровный убийца.

ну ладно, убедил — идиот это пожалуй не очень точно, точно будет "трепло".