Здравствуйте.
На данный момент я работаю программистом в отделе внутренней автоматизации средней по величине фирмы. В последнее время всё больше прихожу к выводу, что я уже достиг возможного для данной конторы максимума в профессиональном, карьерном и зарплатном плане. Есть идея попробовать себя в какой-нибудь крупной компании пишущей ПО на заказ (IBS, Croc, и т.д.), по крайней мере способности и потенциал в себе чувствую.
Но мне хотелось бы узнать насколько широки в таких крупных фирмах возможности для профессионального и карьерного роста, и даже смены рода деятельности?
Когда я только устроился на своё текущее место работы (ещё студентом), я по началу выполнял исключительно рутинную кодировочную работу, но через некоторое время помимо программистских функций выполнял так же функции системного архитектора и бизнес-аналитика. Вот мне интересно, насколько такое возможно в крупных профильных компаниях? Могу ли я, например, успешно поработав какое-то время программистом перевестись в бизнес-аналитики? Или же там все кадровые перемещения предельно стандартизованы, как на этой
схемке
Здравствуйте, sjk, Вы писали:
sjk>Когда я только устроился на своё текущее место работы (ещё студентом), я по началу выполнял исключительно рутинную кодировочную работу, но через некоторое время помимо программистских функций выполнял так же функции системного архитектора и бизнес-аналитика. Вот мне интересно, насколько такое возможно в крупных профильных компаниях? Могу ли я, например, успешно поработав какое-то время программистом перевестись в бизнес-аналитики? Или же там все кадровые перемещения предельно стандартизованы, как на этой схемке
в мелких компаниях карьеру делать проще. в том числе всякие совмещения позиций и работа на разных уровнях.
да и начальником стать очень просто. можно просто дождаться, когда вся твоя команда поменяется (при хорошей текучке — пол-года), и стать самым крутым в проекте. потом взять начальство за горло, в смысле изменения позиции или зарплаты.
в крупных компаниях, искомое тобой возможно, такое реально бывает, но схема показывает более вероятный вариант развития событий.
во