Re[3]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: DangerRSDN Россия http://danger-world.livejournal.com/
Дата: 29.05.07 21:39
Оценка:
Здравствуйте, ABX, Вы писали:

ABX>Это заблуждение .......

Если бы. Наблюдал пример за соседним столом. Если бы товарищ вовремя не занялся самостоятельно Явой — вряд ли бы ему удалось так безоблачно свинтить из банка. Был бы он программистом на Билдере 5.0 + внутренний скриптовый язык RBL (расшифровывается как Russian Bank Language ).
Re[8]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: webinc  
Дата: 29.05.07 21:39
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>Держи карман шире. От месячного оклада наверное...

Да от месячного, но получить 3-4 зарплаты за раз все равно приятно это при том что ежемесячная зп выше среднего по городу, можно сказать почти на верхушке и это при полном соблюдении ТК. Но как писали ниже это во многом зависит от начальника ИТ управления, каков начальник так и остальным живется.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[9]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: DangerRSDN Россия http://danger-world.livejournal.com/
Дата: 29.05.07 21:41
Оценка:
Здравствуйте, webinc, Вы писали:

W>Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:


DRS>>Держи карман шире. От месячного оклада наверное...

W>Да от месячного, но получить 3-4 зарплаты за раз все равно приятно это при том что ежемесячная зп выше среднего по городу, можно сказать почти на верхушке и это при полном соблюдении ТК. Но как писали ниже это во многом зависит от начальника ИТ управления, каков начальник так и остальным живется.
Если так — то это хорошо. А я остаюсь при своем мнении. В банке руководство умеет очень хорошо управлять деньгами — в том числе оно знает как не заплатить лишнего...

З.Ы. Кстати — откуда взялись 3-4 зарплаты?!!! Было же вроде 30% от зарплаты изначально?
Re[12]: Стоит
От: Курилка Россия http://kirya.narod.ru/
Дата: 30.05.07 04:44
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>Бюргеры поняли что экономия посредством вывода отдела разработки в страну третьего мира — это хорошо?


Дойче Банк принадлежит англичанам
Re[4]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: ABX Россия  
Дата: 30.05.07 06:07
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>Здравствуйте, ABX, Вы писали:


ABX>>Это заблуждение .......

DRS>Если бы. Наблюдал пример за соседним столом. Если бы товарищ вовремя не занялся самостоятельно Явой — вряд ли бы ему удалось так безоблачно свинтить из банка. Был бы он программистом на Билдере 5.0 + внутренний скриптовый язык RBL (расшифровывается как Russian Bank Language ).

Не в Java счастье.....
Re[12]: Стоит
От: Максим Зелинский  
Дата: 30.05.07 08:21
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>Здравствуйте, Максим Зелинский, Вы писали:


МЗ>>А у нас всё хорошо, желаем того же и вам Кстати, ИТ отдел в Москве становиться главным центром разработки Дойче, так что кадры нужны и как говорится, не всё потеряно

DRS>А что же случилось? Бюргеры поняли что экономия посредством вывода отдела разработки в страну третьего мира — это хорошо?
Да, это хорошо. Прежде всего для такой страны, как наша. Тем более выводят разработку, а не суппорт. Кстати, отделы разработки у DB разбросаны по всему миру.
Или ты против аутсорсинга?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 679>>
Re[13]: Стоит
От: Андрей Хропов Россия  
Дата: 30.05.07 09:16
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>Дойче Банк принадлежит англичанам


нет
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: mikkri Великобритания  
Дата: 30.05.07 09:35
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>Здравствуйте, mikkri, Вы писали:


B>>>30% от чего?


M>>Годового оклада сотрудника.

DRS>Держи карман шире. От месячного оклада наверное...

У вас догадки, а у меня практический опыт. Шире карман я всегда держу, если не держать, ничего туда не попадет.
Re[2]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: Oich Россия  
Дата: 30.05.07 12:32
Оценка:
Всем привет.

Работаю в области, которую здесь еще не обсуждали, может быть тебе стоит и ее рассмотреть .Есть банки, есть платежные системы и есть компании, открывающие этим банкам "дверь" в мир платежных систем, т.е. пишущих ПО для работы с разными платежными системами.
Из плюсов:
Все программеры, кроме административного состава.
Можешь и банки изнутри посмотреть, платежные системы правда не получится...
Из минусов:
Системы представляют из себя отлаженных "монстров", внедрить какую-то последнюю технологию не получится, все пишется проверенными средствами. В основном — поддержка кода.
Гораздо дальше от "денег", чем если был бы в банке, хотя, судя по ветке... они жадноваты.

Что больше на ум не приходит... значит, to be continue..
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: Oich Россия  
Дата: 30.05.07 12:34
Оценка:
Отвечая на сабж :
Нет, в банк не тянет.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[13]: Стоит
От: DangerRSDN Россия http://danger-world.livejournal.com/
Дата: 30.05.07 12:43
Оценка: +1
Здравствуйте, Максим Зелинский, Вы писали:

МЗ>Или ты против аутсорсинга?

Обеими руками за. В конечном итоге, это — рабочие места, намного лучше мелких российских фирмочек, которые бывают гораздо прижимистее банков не потому что жадные, а потому что просто нечем платить.
Re[5]: Стоит
От: Константин Л. Франция  
Дата: 30.05.07 12:59
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, ABX, Вы писали:


ABX>>Сбер,

LM>Не верю( (с)Наполеон )

Вообще-то (c) Станиславский
Re[2]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: egaron http://127.0.0.1
Дата: 30.05.07 13:51
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>Здравствуйте, pus, Вы писали:


pus>>Существует мнение, что в банковских структурах (банки, платёжные системы), айтишники вообще — люди второго сорта. А у программистов в частности, очень ограниченный круг задач, который не позволяет им развиваться интеллектуально. Также слышал, что если задумал увольняться, поработав в одном банке, то тебе будет закрыть путь во многие другие банки, даже если им в настоящий момент как раз нужны специалисты твоего уровня.


Меня брали. И СБ прошел. Сам отказался правда


pus>> Причина, якобы, состоит в том, что между многими банками существует договоренность, не брать специалистов, которые являются носителями информации, угрожающей безопасности какого-либо из банков. Можно ведь утащить секреты с прежнего места работы, или наоборот внедриться шпиёном на новом месте.


Да (зная кухню изнутри) какие там нафиг особо секреты .... но правило такое есть действительно. на всякий пожарный

pus>>Насколько это всё справедливо?


DRS>Это справедливо на все 100 %. Ты все правильно написал. Теперь позволь я расскажу тебе о работе в банке из собственного опыта. Идти работать в банк НЕЛЬЗЯ НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ, потому что:

DRS>1) В банке как правило одна система, часто написанная давно и поэтому безнадежно отстающая по технологиям.

новая афина ? )))


DRS>2) В банке куча неадекватных банковских троллей в виде тетечек престарелого возраста в должностях от кассира-операциониста, до начальницы отдела. Последние особенно опасны — поражают на расстоянии, урон от кляузы руководству в письменном виде -10 здоровья. Также очень сильна ментальная атака на вышестоящее начальство, с целью взятия его под контроль и внушения мысли "чертов программист во всем виноват". Не менее разрушителен урон от голосовой атаки "вой морской сирены" применяемый непосредственно против программиста и приводящий к кратковременному шоку органов слуха и дезориентации в пространстве.


это правда. общаться в основном придется с тетечками.



DRS>3) Банки очень прижимисты на зарплаты и материальные поощрения. Хотя этот пункт исключительно мой личный опыт и поэтому я не настаивают на повсеместном проявлении описываемого недостатка. Пример: выдали 1000 рублей — НДС 13% ( = 870 рублей на 23 февраля в подарок... Еще не смешно? Сейчас станет... В конце месяца выдали зарплату — 1000 рублей (НДС удержан во второй раз Также поступили и с 8-ым марта...


мдм рулит ..... видат ьво всех своих филиалах. Я тоже помню как воду питьевую сами покупали. А соцпакет попросту = 0 — ни даже чая-кофе не нальют, все праздники — платные, поборами задолбали. прижимистые банки, очень ...
спокойное такое мирное болотце ...



вывод — нуегонафиг. надо работать по профилю. и в банке хорошо тому кто имеет дело с деньгами а не с программами. последние — обслуживающий персонал.
Re: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры?
От: DangerRSDN Россия http://danger-world.livejournal.com/
Дата: 30.05.07 15:10
Оценка: 6 (1)
А еще забыл упомянуть такой аспект банковской работы.
Как правило все бани работают в белую. Поэтому у них есть терифная сетка зарплат, за которую они выходить никогда не станут! Т.е. если вы хотите повышения зарплаты за опыт, успешно сданный большой проект и в конце концов просто потому что инфляция — это будет сделать не так просто. А в зависимости от руководства — может и совсем невозможно. Но это еще полбеды. Руководству глубоко параллельно, какой у тебя опыт, какого качества код ты пишешь и сколько ты хочешь получать за это денег. Все получают одинаково! Есть разрядная сетка зарплат должностных оклад — так что все сидите на попе ровно... А теперь представте себе ситуацию. Сидит программист с пятилетним стажем, разрабатывает себе системы для банка. И тут появляется... выпускник вуза! И для руководства банка он ничем, понимаете, ничем не отличается от этого программиста, который проработал там полгода и у которого 5-ти летний опыт разработки комммерческого ПО. И зарплату он получает такую же и отношение к нему практически такое же. Только вот незадача — первые три месяца опытному программисту придется исправлять грубые баги, сделанные новеньким. Через три месяца — более изощренные и трудноуловимые + ему станет доставаться по голове от руководства, если он перестанет успевать выполнять свою работу. Т.е. получаем этакий микрокоммунизм внутри отдельно взятого банковского коллектива разработчиков. По есть повод задуматься — оно вам надо?
Re[2]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: Максим Зелинский  
Дата: 30.05.07 15:19
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>А еще забыл упомянуть такой аспект банковской работы.

DRS>Как правило все бани работают в белую. Поэтому у них есть терифная сетка зарплат, за которую они выходить никогда не станут! Т.е. если вы хотите повышения зарплаты за опыт, успешно сданный большой проект и в конце концов просто потому что инфляция — это будет сделать не так просто. А в зависимости от руководства — может и совсем невозможно. Но это еще полбеды. Руководству глубоко параллельно, какой у тебя опыт, какого качества код ты пишешь и сколько ты хочешь получать за это денег. Все получают одинаково! Есть разрядная сетка зарплат должностных оклад — так что все сидите на попе ровно... А теперь представте себе ситуацию. Сидит программист с пятилетним стажем, разрабатывает себе системы для банка. И тут появляется... выпускник вуза! И для руководства банка он ничем, понимаете, ничем не отличается от этого программиста, который проработал там полгода и у которого 5-ти летний опыт разработки комммерческого ПО. И зарплату он получает такую же и отношение к нему практически такое же. Только вот незадача — первые три месяца опытному программисту придется исправлять грубые баги, сделанные новеньким. Через три месяца — более изощренные и трудноуловимые + ему станет доставаться по голове от руководства, если он перестанет успевать выполнять свою работу. Т.е. получаем этакий микрокоммунизм внутри отдельно взятого банковского коллектива разработчиков. По есть повод задуматься — оно вам надо?
Ты настолько осведомлен о специфике работы в банках, может скажешь, где сей произвол творится? В гос. банках — maybe, не стану спорить.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 679>>
Re[6]: Стоит
От: LuciferMoscow Россия  
Дата: 30.05.07 16:09
Оценка:
Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:


ABX>>>Сбер,

LM>>Не верю( (с)Наполеон )
КЛ>Вообще-то (c) Станиславский
Не понимаете Вы тонкий французский юмор
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 rev. 358>>
Re[7]: Стоит
От: Константин Л. Франция  
Дата: 30.05.07 17:04
Оценка:
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:

LM>Здравствуйте, Константин Л., Вы писали:



ABX>>>>Сбер,

LM>>>Не верю( (с)Наполеон )
КЛ>>Вообще-то (c) Станиславский
LM>Не понимаете Вы тонкий французский юмор

не понимаю
Re[10]: Стоит ли уходить программистом в банковские структур
От: webinc  
Дата: 30.05.07 21:59
Оценка:
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

DRS>З.Ы. Кстати — откуда взялись 3-4 зарплаты?!!! Было же вроде 30% от зарплаты изначально?

Это у вас, а у нас я же писал > 30%
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: webinc  
Дата: 30.05.07 22:36
Оценка: +1
Здравствуйте, DangerRSDN, Вы писали:

По моему обида не дает тебе здраво мыслить. Не надо обобщать. Реально все зависит от руководства, а не от структуры в которой работаешь.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Стоит ли уходить программистом в банковские структуры
От: DangerRSDN Россия http://danger-world.livejournal.com/
Дата: 30.05.07 23:10
Оценка:
Здравствуйте, Максим Зелинский, Вы писали:

МЗ>Ты настолько осведомлен о специфике работы в банках, может скажешь, где сей произвол творится? В гос. банках — maybe, не стану спорить.

Пожалуйста. Банк Южный регион, город Ростов-на-Дону. Все равно я оттуда уже уволился. И, судя по рассказам коллег — такое же, с различными вариациями твориться в различных ростовских филиалах московских банков. Ну московское руководство в регионах — это вообще отдельный рассказ. Такое ощущение что вообще за людей не держат во многих фирмах. В штатах отношение к безработным неграм из гетто наверное и то лучше...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.