Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:

A>Здравствуйте, flhack, Вы писали:

A>>>Конечно стоит. Вопрос только в цене. А цена это то, за сколько твои акции готовы купить.
A>>>Мне известны случаи когда за 30% компании с оборотом в 100M$ в год, платили 1.5M$.
A>>>Выйдя на IPO она бы стоила в несколько десятков раз больше.

F>>И что, от этого опции портятся? Вывод на IPO он не случается вдруг, и стоимость в процессе этого вывода растет не просто так.

A>Нет они не портятся, но с IPO существенно интересней. Например акции Гугла с IPO подскочили в 4 раза, акции Рамблера в 3.

IPO — не единственный т.н. liquidity event. В общем, стоимость и без IPO вполне себе подскакивает.

A>>>А миноритарные пакеты вообще ничего особого не дают. Дивиденты можно вообще не платить(никому, владельцы мажоритарных пакетов могут деньги себе зарплатой выдать), а на решения влиять с миноритарным пакетом плохо.
F>>Пока у тебя только опции, влиять ты не можешь никак вообще.

A>Это понятно. Просто опционы превращаются в миноритарные пакеты обычно, и соотвественно даже после того как ты их купил они тоже почти ничего не решают.

А оно надо, решать что-то на голосованиях? Мне имеющейся ответственности вполне достаточно.

F>>>>Вообще поразительно, сколько странных заявлений было сделано в этом треде. Видимо, те, кто удостоился опций, сюда редко заходят.
A>>>Ты сам то их удостоился?
F>>Да, удостоился.
A>Когда будешь выкупать на чем будешь основывать свое решение? Не побоишся получить в 10 раз меньше денег, чем мог бы?

Не побоялся, и впредь не побоюсь, наверное.

F>>Я вообще думал, в Яндексе про опции хотя бы слышали.
A>Конечно слышали, Яндекс их раздает.

Хм, а что тогда у вас такая уверенность, что вас с опциями кинут и вы ничего не получите? Какой тогда смысл в их раздаче, при таком отношении у получающих? Или Яндексом уже сторонние инвесторы рулят, и им вы до лампочки?