Собственно проблема в выборе направления развития, моя основная специализация: C++,Win32,ATL,COM. Опыт работы 6 лет, руковожу группой разработчиков из 3 человек. Проекты в основном не большие 2-4 месяца, аутсорсинг.
Но соответствующие навыки (C++,Win32,ATL,COM) требуются все реже и реже, потому стал вопрос куда идти дальше:
от .NET — не прет, Java — наверное поздно, склоняюсь в сторону Linux\Unix, однако судя по наличию вакансий — востребованность такая же как и у разработчиков Win32,ATL,COM. Потому вопрос: стоит ли развиваться в сторону Linux\Unix?
Хотелось бы услышать ваши мнения исходя из следующих позиций:
1. Перспективность направления Linux\Unix
2. Востребованность специалистов Linux\Unix у более широкого круга компаний
Здравствуйте, _Merlin, Вы писали:
_M>Привет всем.
_M>Собственно проблема в выборе направления развития, моя основная специализация: C++,Win32,ATL,COM. Опыт работы 6 лет, руковожу группой разработчиков из 3 человек. Проекты в основном не большие 2-4 месяца, аутсорсинг. _M>Но соответствующие навыки (C++,Win32,ATL,COM) требуются все реже и реже, потому стал вопрос куда идти дальше: _M>от .NET — не прет, Java — наверное поздно, склоняюсь в сторону Linux\Unix, однако судя по наличию вакансий — востребованность такая же как и у разработчиков Win32,ATL,COM. Потому вопрос: стоит ли развиваться в сторону Linux\Unix?
_M>Хотелось бы услышать ваши мнения исходя из следующих позиций: _M>1. Перспективность направления Linux\Unix _M>2. Востребованность специалистов Linux\Unix у более широкого круга компаний
_M>Заранее спасибо всем ответившим.
А может не стоит менять профиль, С++ спецы требуются не меньше чем теже дотНетчики и платят им больше...
В Линуксе денег нет!
_M>Хотелось бы услышать ваши мнения исходя из следующих позиций: _M>1. Перспективность направления Linux\Unix
Какие тут перспективы? Линукс для пользователей не состоялся.
Остались узкоспециализированные ниши с высоким окладом, но малым спросом.
_M>2. Востребованность специалистов Linux\Unix у более широкого круга компаний
Посмотрите форум "Предложения работы" — на 50 сиплюсплюсников — 20 жавников и только 1 юниксист.
Здравствуйте, Flay, Вы писали:
F>Я бы посоветовал учить Java.
Речь ведь о перспективе. А не отомрёт java-то?
Сейчас она живёт пока на нём пишется клиентский код (серверный имхо уже лучше делать на asp.net, в случае виндов на сервере, разумеется). Клиентский код на .net можно сделать, но его выполнения потребует наличия установленного .net на клиентской стороне, что пока не совсем факт. Однако .net встраивается в винды, и винды у клиентов со временем обновляются. Что говорит о том что со временем клиенты на виндах будут иметь установленый .net. А значит замещение клиенского скрипта на другой(пусть и java.net) — только вопрос времени. (Вес иных платформ в тырнете по сравнению с писюком, увы, мне не кажется сильно значительным).
Здравствуйте, Talion, Вы писали:
T>Здравствуйте, Flay, Вы писали:
F>>Я бы посоветовал учить Java.
T>Речь ведь о перспективе. А не отомрёт java-то? T>Сейчас она живёт пока на нём пишется клиентский код (серверный имхо уже лучше делать на asp.net, в случае виндов на сервере, разумеется). Клиентский код на .net можно сделать, но его выполнения потребует наличия установленного .net на клиентской стороне, что пока не совсем факт. Однако .net встраивается в винды, и винды у клиентов со временем обновляются. Что говорит о том что со временем клиенты на виндах будут иметь установленый .net. А значит замещение клиенского скрипта на другой(пусть и java.net) — только вопрос времени. (Вес иных платформ в тырнете по сравнению с писюком, увы, мне не кажется сильно значительным).
дотнет продвигает одна контора.
яву же двигают тот же оракл, IBM, SUN и пр, а еще очень много open source. Скоро сама ява возможно станет open source
J2ee — это стандарт, одних серверов приложений штук 40.
Здравствуйте, Flay, Вы писали:
F>В Линуксе денег нет!
_M>>Хотелось бы услышать ваши мнения исходя из следующих позиций: _M>>1. Перспективность направления Linux\Unix F>Какие тут перспективы? Линукс для пользователей не состоялся. F>Остались узкоспециализированные ниши с высоким окладом, но малым спросом.
Зато состоялся для серверов, встроенных устройств (я например учавствовал в разработке телефона для LG на Linux). Это немало. Популярные направления типа .Net и 1C характеризуются простотой входа и высокой конкуренцией между специалистами. Там где толпа народу, зарплаты ниже.
Я всегда рассматривал знание/понимание Linux как большой плюс даже для Win32 программистов. Человек знающий несколько систем/сред исполнения куда более ценен специалиста по одному направлению.
_M>>2. Востребованность специалистов Linux\Unix у более широкого круга компаний F>Посмотрите форум "Предложения работы" — на 50 сиплюсплюсников — 20 жавников и только 1 юниксист.
Хорошему специалисту, совершенно все равно с какой системой работать. Хороший профи — тот кто имеет опыт использования нескольких систем и нескольких языков программирования
F>Я бы посоветовал учить Java.
Да ради бога, только надо определиться к чему лежит душа. Если финансовый софт — тогда Java правильный выбор. Если системный софт — то очень сомнительный.
Здравствуйте, Talion, Вы писали:
T>Здравствуйте, Flay, Вы писали:
F>>Я бы посоветовал учить Java.
T>Речь ведь о перспективе. А не отомрёт java-то? T>Сейчас она живёт пока на нём пишется клиентский код (серверный имхо уже лучше делать на asp.net, в случае виндов на сервере, разумеется).
Вот тут вы категорически неправы, ровно с точностью до наоборот. Как раз в сереверных приложениях java очень сильна.
Здравствуйте, _Merlin, Вы писали:
_M>Но соответствующие навыки (C++,Win32,ATL,COM) требуются все реже и реже, потому стал вопрос куда идти дальше: _M>от .NET — не прет, Java — наверное поздно, склоняюсь в сторону Linux\Unix, однако судя по наличию вакансий — востребованность такая же как и у разработчиков Win32,ATL,COM. Потому вопрос: стоит ли развиваться в сторону Linux\Unix?
_M>Хотелось бы услышать ваши мнения исходя из следующих позиций: _M>1. Перспективность направления Linux\Unix _M>2. Востребованность специалистов Linux\Unix у более широкого круга компаний
В направлении unix надо осознавать одну очень важную веСЧ — одним С++ жив не будешь. Большенство даже С++-ых вакансий требуют знания perl-а (или python-а) и shell. Плюс к этому конечно саму систему следует изучить.
Направление довольно перспективное. Для десктопа под *nix пишут мало, и потому придется перестраиваться либо в сторону серверного ПО и сетевым технологиям либо к встроеным системам.
И насчет востребованости. Посмотри вакансии крупных контор: sun, motorolla, alcatel, lg. В них основная масса спецов — юниксойды (кажется в LG юниксойдов не большенство). Мелкие конторы тоже есть, но их на порядок меньше чем контор с "обычными" требованиями к спецам.
Здравствуйте, _Merlin, Вы писали:
_M>Привет всем.
_M>Собственно проблема в выборе направления развития, моя основная специализация: C++,Win32,ATL,COM. Опыт работы 6 лет, руковожу группой разработчиков из 3 человек. Проекты в основном не большие 2-4 месяца, аутсорсинг.
А обязательно ли развиваться в области программирования?
С подобным опытом работы можно было бы развиваться в карьерном плане.
Например, директор разработки. Звучит?
...широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими, потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. [Мф. 7:13-14]
AZ>Популярные направления типа .Net и 1C характеризуются простотой входа и высокой конкуренцией между специалистами. Там где толпа народу, зарплаты ниже.
В принципе туда же VB, Delphi и т.п.
Вот только конкуренция между специалистами существует в этих направленях аккурат "сразу за простым входом" То есть среди специалистов низкого уровня. А специалистов высокого уровня, работающих с этими языками/платформами, мало, как обычно -- и в .Net и в 1C и в Delphi.
Здравствуйте, _Merlin, Вы писали:
_M>Собственно проблема в выборе направления развития, моя основная специализация: C++,Win32,ATL,COM. Опыт работы 6 лет, руковожу группой разработчиков из 3 человек. Проекты в основном не большие 2-4 месяца, аутсорсинг. _M>Но соответствующие навыки (C++,Win32,ATL,COM) требуются все реже и реже, потому стал вопрос куда идти дальше: _M>от .NET — не прет, Java — наверное поздно, склоняюсь в сторону Linux\Unix, однако судя по наличию вакансий — востребованность такая же как и у разработчиков Win32,ATL,COM. Потому вопрос: стоит ли развиваться в сторону Linux\Unix?
_M>Хотелось бы услышать ваши мнения исходя из следующих позиций: _M>1. Перспективность направления Linux\Unix
биллинговые сервера, сервера баз данных — вполне востребовано и рулит. также востребован embedded linux. а с таким поковыряться — особенно ценно, рядом с железом, с ядром, u-boot'ом и прочим низкоуровненым хламом.
_M>2. Востребованность специалистов Linux\Unix у более широкого круга компаний
ну, той широты что в win32 нет. однако, найти такую работу не проблема.
я пару лет назад такой вопрос для себя решил переползанием в embedded системы. теперь вот думаю куда дальше прыгать
То есть среди специалистов низкого уровня. А специалистов высокого уровня, работающих с этими языками/платформами, мало, как обычно -- и в .Net и в 1C и в Delphi.
