вот резюме для первой работы. не судите строго.
стоит ли еще подробней расписывать "университетский опыт"?
ФИО
Телефон: ***
E-mail: ***@mail.ru
Цель:
получение должности «***»
Образование:
студент 4-го курса *** университета, факультет ***, специальность ******
Проекты и работы, выполненные в университете:
— курсовой проект по информатике на тему "многочлены": пользовательский интерфейс, разработка алгоритмов арифметических действий(сложение, вычитание, умножение, деление) и структур данных для представления многочлена в программе, создание справочных материалов.
— набор из 5 лабораторных работ по "компьютерной графике": визуализация, пользовательский интерфейс, разработка справочной системы.
— набор из 8 лабораторных работ по "методам оптимизации": разработка алгоритмов, пользовательский интерфейс.
— разработка аналога программы "Total Commander": пользовательский интерфейс, возможность просмотра папок и файлов.
— программа работы с базой данных "Поликлиника": создание структуры БД(базы данных), использование технологии DAO для работы с БД(базой данных) "Поликлиника", манипуляции с данными(прием пациента, выписка пациента, назначение лекарств, расписание работы врачей), удобный пользовательский интерфейс.
Навыки работы:
C/C++ (Visual Studio .NET, MS Visual 6.0), Win 32 API, MFC, STL.
Знание языков:
Английский (intermediate, чтение профильной литературы).
Здравствуйте, QU, Вы писали:
QU>вот резюме для первой работы. не судите строго. QU>стоит ли еще подробней расписывать "университетский опыт"?
На самом деле университетский опыт никого не интересует(а если что-то из него и будет интересовать так только дипломник). А многих работодателей не интересует даже наличие университетского образования.
Я не работодатель, но интуитивно порекомендовал бы более значимые в практическом/реализаторском/проектировочном смысле проекты вынести ближе к началу. Т.е., грубо говоря, начать с Поликлиники, потом Коммандера, а потом уже все прочее. Так мне кажется по приведенному краткому описанию проектов.
QU>стоит ли еще подробней расписывать "университетский опыт"?
Ну... раз больше расписывать особо нечего... -)
Slicer
Специалист — это варвар, невежество которого не всесторонне :)
Здравствуйте, QU, Вы писали:
QU>вот резюме для первой работы. не судите строго. QU>стоит ли еще подробней расписывать "университетский опыт"?
QU>ФИО
QU>Телефон: *** QU>E-mail: ***@mail.ru
QU>Цель: QU>получение должности «***»
QU>Образование: QU>студент 4-го курса *** университета, факультет ***, специальность ******
QU>Проекты и работы, выполненные в университете: QU>- курсовой проект по информатике на тему "многочлены": пользовательский интерфейс, разработка алгоритмов арифметических действий(сложение, вычитание, умножение, деление) и структур данных для представления многочлена в программе, создание справочных материалов. QU>- набор из 5 лабораторных работ по "компьютерной графике": визуализация, пользовательский интерфейс, разработка справочной системы. QU>- набор из 8 лабораторных работ по "методам оптимизации": разработка алгоритмов, пользовательский интерфейс. QU>- разработка аналога программы "Total Commander": пользовательский интерфейс, возможность просмотра папок и файлов. QU>- программа работы с базой данных "Поликлиника": создание структуры БД(базы данных), использование технологии DAO для работы с БД(базой данных) "Поликлиника", манипуляции с данными(прием пациента, выписка пациента, назначение лекарств, расписание работы врачей), удобный пользовательский интерфейс.
Набор лабораторных работ никого не интересует, и так понятно, что если в универе учился, значит что-то было.
Я так понимаю, всё что выше перечисленно — учебная чушь, если тут есть хоть что-то больше 3-х тысяч строк: я удивлюсь
QU>Навыки работы: QU>C/C++ (Visual Studio .NET, MS Visual 6.0), Win 32 API, MFC, STL.
Так как опыта у тебя нет, то упор нужно сделать на чем-то другом. Как у тебя с математикой, есть ли какие-то разделы, которые ты неплохо знаешь? Если есть, то укажи. Может это работодатедю и неважно, но покажет, что с головой у тебя все нормально.
Далее, опыт с многочленами — слишком несерьезно. Либо убери, либо переименуй в "полином", — не так глаз режет.
Можно написать как-то так:
Учебная программа "Полином".
В ходе разработки были разработаны и реализованы алгоритмы арифметических
действий над полиномами, графический интерфейс и справочная система.
Далее, никого не интересует что ты делал, главное — результат.
То есть, писать лучше так:
в результате выполнения таких-то лабораторных работ (лабы — слишком несерьезно, замени лучше на курсовую) была разработана такая-то программа c таким-то функционалом.
И еще, ты закончил 4-ый курс или перешел на него? Так как четвертый курс — это уже бакалавр и соответственно должна быть какая-то бакалаврская работа... вот ее бы стоило указать.
Далее, ты очень много расписал про многочлены, но почти ничего не сказал про "методы оптимизации", а это гораздо интереснее. Здесь бы стоило подробнее остановиться. И опять же, должен быть какой-то результат. То что ты просидел на лекции и выполнил какие-то лабы — ничего не значит. Все мы были студентами и знаем как делаются и сдаются лабы и как посещаются лекции.
По поводу "аналога". ИМХО лучше заменить просто на "Файловый менеджер", так как реальный аналог ты бы вряд ли осилил. "Возможность просмотра" — слишком бедненько. Ну хоть какие-то манипуляции с файлами были? Удаление, переименование и т.п.?
Так же стоило бы указать какие библиотеки и технологии были использованы в каждом из проектов.
Навыки и знание языков наверное лучше перед проектами поместить. Хорошим плюсом было бы, если бы ты это все на хорошем английском оформил.
В навыках еще просится СОМ — не мешало бы хотя бы с основами разобраться...
Здравствуйте, QU, Вы писали:
QU>вот резюме для первой работы. не судите строго. QU>стоит ли еще подробней расписывать "университетский опыт"?
Вообщем то не стоит. Вообще про лабы писать как то не принято... я понимаю, что пока боевого опыта нет, то писать про что то надо.
По этому лучше сделать акцент на знания которые у вас есть, их у студента должно быть больше чем реального опыта.
Что касаеться лаб, курсовых и пр. то их лучше оформить как проекты но написать, что это акадимичиские задачи. Как я уже писал про лабы упоминать не нужно, хотя опять таки всё зависит от того что это были за лабы, иногда по круче курсовых будут Опять таки дипломная работа, тоже проект тут можно даже подчеркнуть, что это диплом.
Цель такого резюме это показать работодателю, что есть студент без опыта работы, но в институте что то писал про что то знает. Не нужно стараться сильно завысить свой уровень, а то интервью может быть очень коротким.
Что касаеться выкриков, что акадимичиский опыт не кому не важен, это не совсем так. Все понимают что опыт не откуда не возьмётся и по этому если реального опыта нет, то и университетский сгодиться. К тому же на интервью нужно будет о чём то с вами говорить, и тема предыдущих проектов весьма удобна, так что не стоит лишать себя этой возможности
QU>Знание языков: QU>Английский (intermediate, чтение профильной литературы).
Не много не клеется слова "intermediate" и "чтение профильной литературы" немного разные это уровни. Вы уверены что у вас именно "intermediate"? Это результаты какого то тестирования или вам просто слова понравилось? Просто "intermediate" это вполне определённый уровень А2, если не ошибаюсь, и он подразумевает определённые умения. Так что если ангийски действительно "intermediate" то пистаь дальнейшие уточнения не имет смысла. А если это вы себя сами так оценили, то лучшезаминить это какимто более нейтральным словом.
Здравствуйте, QU, Вы писали:
QU>вот резюме для первой работы. не судите строго. QU>стоит ли еще подробней расписывать "университетский опыт"?
QU>ФИО
QU>Телефон: *** QU>E-mail: ***@mail.ru
QU>Цель: QU>получение должности «***»
QU>Образование: QU>студент 4-го курса *** университета, факультет ***, специальность ******
QU>Проекты и работы, выполненные в университете: QU>- курсовой проект по информатике на тему "многочлены": пользовательский интерфейс, разработка алгоритмов арифметических действий(сложение, вычитание, умножение, деление) и структур данных для представления многочлена в программе, создание справочных материалов. QU>- набор из 5 лабораторных работ по "компьютерной графике": визуализация, пользовательский интерфейс, разработка справочной системы. QU>- набор из 8 лабораторных работ по "методам оптимизации": разработка алгоритмов, пользовательский интерфейс. QU>- разработка аналога программы "Total Commander": пользовательский интерфейс, возможность просмотра папок и файлов. QU>- программа работы с базой данных "Поликлиника": создание структуры БД(базы данных), использование технологии DAO для работы с БД(базой данных) "Поликлиника", манипуляции с данными(прием пациента, выписка пациента, назначение лекарств, расписание работы врачей), удобный пользовательский интерфейс.
QU>Навыки работы: QU>C/C++ (Visual Studio .NET, MS Visual 6.0), Win 32 API, MFC, STL.
QU>Знание языков: QU>Английский (intermediate, чтение профильной литературы).
Хорошо бы добавить про личные качества — что за человек-то? Чем, кроме учебы, умеешь/любишь заниматься?
Упоминания про лабораторные работы можно было бы убрать, не очень интересно.
Здравствуйте, Игoрь, Вы писали:
И>Так как опыта у тебя нет, то упор нужно сделать на чем-то другом. Как у тебя с математикой, есть ли какие-то разделы, которые ты неплохо знаешь? Если есть, то укажи. Может это работодатедю и неважно, но покажет, что с головой у тебя все нормально.
не думаю, что это кого-то заинтересует. перечислять какие курсы были прочитаны еще куда ни шло, а вот перечислять что я хорошо знаю? резюме будет трудно читаться, да и не всякий(почти никто) читающий резюме не будет разбираться в алгоритме сазерленда-ходжмена или главах линейной алгебры
И>И еще, ты закончил 4-ый курс или перешел на него? Так как четвертый курс — это уже бакалавр и соответственно должна быть какая-то бакалаврская работа... вот ее бы стоило указать.
я на 5-ый перешел. к сожалению, никаких "таких" работ у нас не было. все делал сам. свободное плавание
И>В навыках еще просится СОМ — не мешало бы хотя бы с основами разобраться...
как раз разбираюсь с его основами
а что бы вы еще порекомендовали изучить к моему списку? С#? или что-нибудь другое? что нужно программисту на С/С++ в первый трудовой год?
Здравствуйте, eaa, Вы писали:
eaa>Вообщем то не стоит. Вообще про лабы писать как то не принято... я понимаю, что пока боевого опыта нет, то писать про что то надо. eaa>По этому лучше сделать акцент на знания которые у вас есть, их у студента должно быть больше чем реального опыта.
как в резюме "оформить" эти знания? написать "знания ООП"? знание алгоритмов поиска?
QU>>Знание языков: QU>>Английский (intermediate, чтение профильной литературы).
eaa>Не много не клеется слова "intermediate" и "чтение профильной литературы" немного разные это уровни. Вы уверены что у вас именно "intermediate"? Это результаты какого то тестирования или вам просто слова понравилось? Просто "intermediate" это вполне определённый уровень А2, если не ошибаюсь, и он подразумевает определённые умения. Так что если ангийски действительно "intermediate" то пистаь дальнейшие уточнения не имет смысла. А если это вы себя сами так оценили, то лучшезаминить это какимто более нейтральным словом.
имеется в виду мой уровень чтения и знания языка. читаю без словаря, очень редко заглядываю в лингво за подсказкой. разговорную речь понимаю, сам могу немного говорить по английски. какой это уровень? intermediate or advanced? чем бы вы заменили?
Здравствуйте, captainPower, Вы писали:
P>QU, если бы ты написал клиента к БД на дот нете или яве, ты наверное в теме бы уже получил приглашения о работе как джуниор разработчик.
Хм, а цпп не котируется, или цппшников ищут только с опытом?
Slicer
Специалист — это варвар, невежество которого не всесторонне :)
Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:
SM>Здравствуйте, captainPower, Вы писали:
P>>QU, если бы ты написал клиента к БД на дот нете или яве, ты наверное в теме бы уже получил приглашения о работе как джуниор разработчик. SM>Хм, а цпп не котируется, или цппшников ищут только с опытом?
SM>Slicer
Кстати вот вакансия только что появилась http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2005547&all=1
P>Правда "многочлены", "компьютерной графике", "методам оптимизации","Total Commander"."Поликлиника" для это вакансии мало что значат...
Такие вот реалии бизнеса, а у нас до сих пор полно мальчиков, которые наивно полагают, что нормальная работа на С++ это разработка АЛГОРИТМОВ А остальное видите ли это ЛАБАНИЕ КОДА http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2004815&only=1
резюме будет трудно читаться, да и не всякий(почти никто) читающий резюме не будет разбираться в алгоритме сазерленда-ходжмена или главах линейной алгебры 
А остальное видите ли это ЛАБАНИЕ КОДА http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2004815&only=1