в общем такие соображения:
сейчас в массах восновном windows 2000 и windows XP . "родной" язык программирования под эти платформы — с++.

к новому году планирует появиться на свет windows Vista — "родной" язык для нее — C#.
(а еще ходят слухи про разработку singularity — C#).

исходя из этого делаю вывод — актуальность с++ будеть загинаться. его сменит C#.
уже сейчас на мой взгляд вакансий/оплачиваемость дотнетчиков — выше.

Вашт мнения по этому поводу рад выслушать.

я для себя эту проблему давно решил. С++ — это не только windows, но и palmos, symbian, *nux, qnx, gamedeveloping, drivers, mobile.
а C# — это только windows с недостаточным уровнем контроля системы.

Здравствуйте, amagnitch, Вы писали:

Vista выйдет и сразу все кинуться на неё? Не смешите. Рядовые пользователи очень консервативны. Должен появиться куртой софт, работающий на Viste и не работающий на XP

Здравствуйте, amagnitch, Вы писали:

A>исходя из этого делаю вывод — актуальность с++ будеть загинаться. его сменит C#.
A>уже сейчас на мой взгляд вакансий/оплачиваемость дотнетчиков — выше.

С++ — форева.
Самый самый самый самый самый самый, мой родной, мой любимый дорогой
ВОТ!

Здравствуйте, Молодой, Вы писали:

М>С++ — форева.
М>Самый самый самый самый самый самый, мой родной, мой любимый дорогой
М>ВОТ!

истеричка

Здравствуйте, игппук, Вы писали:

И>я для себя эту проблему давно решил. С++ — это не только windows, но и palmos, symbian, *nux, qnx, gamedeveloping, drivers, mobile.

Чистый C++ — это очень классная штука. Его знание очень полезно при изучении других языков.
Но вот С++ на windows, palmos, symbian, *nux, qnx, gamedeveloping, drivers, mobile — это совершенно разные языки. Если ты супергуру в программировании на С++ под windows, то это не значит, что ты так же легко будешь писать
под *nux.

И>а C# — это только windows с недостаточным уровнем контроля системы.

В большинстве случаев ничего другого и не надо. Ну и насчет контроля системы — несогласен. Все системные штучки можно и на C# реализовать.

Здравствуйте, olen33, Вы писали:

O>Чистый C++ — это очень классная штука. Его знание очень полезно при изучении других языков.
O>Но вот С++ на windows, palmos, symbian, *nux, qnx, gamedeveloping, drivers, mobile — это совершенно разные языки. Если ты супергуру в программировании на С++ под windows, то это не значит, что ты так же легко будешь писать
O>под *nux.

я не супер гуру, но С++ помог мне достаточно легко освоить palmos, дал возможность поковырять symbian, brew, windows на достаточно глубоком уровне. да и с никсами лично я проблем больших не вижу. книга дома валяется, никак руки не дойдут до нее.


И>>а C# — это только windows с недостаточным уровнем контроля системы.

O>В большинстве случаев ничего другого и не надо. Ну и насчет контроля системы — несогласен. Все системные штучки можно и на C# реализовать.

это тема для холливара.

Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>Vista выйдет и сразу все кинуться на неё? Не смешите. Рядовые пользователи очень консервативны. Должен появиться куртой софт, работающий на Viste и не работающий на XP

э.... как насчет Crisis?

Здравствуйте, olen33, Вы писали:

O>Но вот С++ на windows, palmos, symbian, *nux, qnx, gamedeveloping, drivers, mobile — это совершенно разные языки. Если ты супергуру в программировании на С++ под windows, то это не значит, что ты так же легко будешь писать
O>под *nux.

Если ты профессионал не только с точки зрения того, что "получаешь за это деньги", но и с точки зрения уровня специалиста, то вникнуть в программирование на другой платформе не представляет никакой сложности, и на специальные курсы времени тоже особо тратить не придется: все будет познаваться в процессе. Столкнулся с особенностью библиотеки/платформы — заглянул в справочную литературу (в среднем от получаса до трех часов в зависимости от объема раздела) — реализовал дальше в привычном темпе.

А вообще, почему бы не расширить свой кругозор, ознакомившись со смежными технологиями, не зацикливаясь на чем-то одном?

Здравствуйте, Misha87, Вы писали:

M>Здравствуйте, amagnitch, Вы писали:

M>Vista выйдет и сразу все кинуться на неё? Не смешите. Рядовые пользователи очень консервативны. Должен появиться куртой софт, работающий на Viste и не работающий на XP
кстати. до сих пор в мире порядка 70 миллионов пользователей Win98

Здравствуйте, Александр Каширин, Вы писали:

АК>Столкнулся с особенностью библиотеки/платформы — заглянул в справочную литературу (в среднем от получаса до трех часов в зависимости от объема раздела) — реализовал дальше в привычном темпе.

ты когда-нибудь писал сам на плюсах под Симбиан, например?

Здравствуйте, Александр Каширин, Вы писали:

АК>Если ты профессионал не только с точки зрения того, что "получаешь за это деньги", но и с точки зрения уровня специалиста, то вникнуть в программирование на другой платформе не представляет никакой сложности, и на специальные курсы времени тоже особо тратить не придется: все будет познаваться в процессе. Столкнулся с особенностью библиотеки/платформы — заглянул в справочную литературу (в среднем от получаса до трех часов в зависимости от объема раздела) — реализовал дальше в привычном темпе.

По-моему, ATL за неделю не выучишь. Да, через неделю копания в ATL ты сможешь уже начинать писать что-то, на ходу разбираясь. Но, обычно, этой недели никто тебе не даст.

АК>А вообще, почему бы не расширить свой кругозор, ознакомившись со смежными технологиями, не зацикливаясь на чем-то одном?

Кругозор это, конечно, хорошо, но сейчас столько технологий, что просто физически не хватает на все времени.

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:

Д>ты когда-нибудь писал сам на плюсах под Симбиан, например?

сложность написания программ под симбиан определена не тем, что там надо на С++ писать, а тем, что документация, там, мягко говоря, — херовая.

Здравствуйте, игппук, Вы писали:

И>сложность написания программ под симбиан определена не тем, что там надо на С++ писать, а тем, что документация, там, мягко говоря, — херовая.

и тем, что тамошний С++ — это, мягко говоря, не совсем С++

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:

Д>и тем, что тамошний С++ — это, мягко говоря, не совсем С++

а чем он не С++? наличием стандартных паттернов?

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
M>>Vista выйдет и сразу все кинуться на неё? Не смешите. Рядовые пользователи очень консервативны. Должен появиться куртой софт, работающий на Viste и не работающий на XP
Д>э.... как насчет Crisis?

Выйдет для WinXP и со временем возможно для Vista.

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
И>>сложность написания программ под симбиан определена не тем, что там надо на С++ писать, а тем, что документация, там, мягко говоря, — херовая.
Д>и тем, что тамошний С++ — это, мягко говоря, не совсем С++

Причём Симбиан — не единственная платформа, для которой это верно. Мне приходилось работать с платформой PowerTV. Так там компилятор не поддерживает шаблоны, нэймспейсы, множественное наследования, а исключения реализованы в апи операционной системы, используются они с помощью макросов и большинство апишных функций их кидают при любой ошибке.

Здравствуйте, A_l_e_x_e_y, Вы писали:

A__>Выйдет для WinXP и со временем возможно для Vista.

почти правильно, только оси надо местами переставить.

Здравствуйте, игппук, Вы писали:

И>а чем он не С++? наличием стандартных паттернов?

или отсутствием глобальных/статических переменных, исключений, и прочими странностями?

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:

A__>>Выйдет для WinXP и со временем возможно для Vista.
Д>почти правильно, только оси надо местами переставить.

Не далее как позавчера смотрел видео с интервью разработчиков игры. Они сказали, что она выйдет вод WinXP после готовности игры и под Vista после готовности Vista.