Re: Вопрос по должностям
От: eer  
Дата: 10.07.06 08:28
Оценка: 4 (1)
Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>...Малость наивный, но у нас тут не слишком много филиалов западных компаний, вот он и возник.

SM>Senior Developer — это все-таки ближе к старшему или ведущему специалисту? Какая вообще типичная структура отдела разработки в фирмах, в которых есть эта позиция? Или как у нас — кто во что горазд?

SM>Slicer


Senior Developer может быть и старшим и ведущим....ровно как Team Lead (если понимать как менеджера), если существует отдельный депортамент Team Lead'ов — все очень сильно зависит от компании и ее структуры. Вообще в компании всегда есть свой список должностей, соответствующий принятому стандарту.
Если Вы хотите, например, в резюме написать ориентацию на должнось, то, мне кажется, что указав Senior Developer или Team Lead вы укажете не столько иерархический желаемый уровень, у область интересов (кодирование, управление).
Re[2]: Вопрос по должностям
От: RI Украина  
Дата: 04.07.06 09:42
Оценка: +1
Здравствуйте, caston, Вы писали:

C>Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:


SM>>...Малость наивный, но у нас тут не слишком много филиалов западных компаний, вот он и возник.

SM>>Senior Developer — это все-таки ближе к старшему или ведущему специалисту? Какая вообще типичная структура отдела разработки в фирмах, в которых есть эта позиция? Или как у нас — кто во что горазд?

SM>>Slicer


C>думаю,


C>Senior Developer = старший специалист

C>Principle Developer (Team Lead) = ведущий специалист

C>Sergey/



Мне казалось, что Senior Developer — это звание, а Team Lead — должность. В принципе, тим лидером может быть и не синиор...
Вопрос по должностям
От: Slicer [Mirkwood] Россия https://ru.linkedin.com/in/maksim-gumerov-039a701b
Дата: 01.07.06 04:35
Оценка:
...Малость наивный, но у нас тут не слишком много филиалов западных компаний, вот он и возник.
Senior Developer — это все-таки ближе к старшему или ведущему специалисту? Какая вообще типичная структура отдела разработки в фирмах, в которых есть эта позиция? Или как у нас — кто во что горазд?

Slicer
Специалист — это варвар, невежество которого не всесторонне :)
Re: Вопрос по должностям
От: orange_  
Дата: 04.07.06 08:32
Оценка:
Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>...Малость наивный, но у нас тут не слишком много филиалов западных компаний, вот он и возник.

SM>Senior Developer — это все-таки ближе к старшему или ведущему специалисту? Какая вообще типичная структура отдела разработки в фирмах, в которых есть эта позиция? Или как у нас — кто во что горазд?

Senior Developer — ближе к старшему специалисту. Ведущий специалист по западной терминологии, imho, это уже Team Leader.
Re: Вопрос по должностям
От: caston Голландия http://www.ilinsky.com
Дата: 04.07.06 09:04
Оценка:
Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>...Малость наивный, но у нас тут не слишком много филиалов западных компаний, вот он и возник.

SM>Senior Developer — это все-таки ближе к старшему или ведущему специалисту? Какая вообще типичная структура отдела разработки в фирмах, в которых есть эта позиция? Или как у нас — кто во что горазд?

SM>Slicer


думаю,

Senior Developer = старший специалист
Principle Developer (Team Lead) = ведущий специалист

Sergey/
Re: Вопрос по должностям
От: _DAle_ Беларусь  
Дата: 04.07.06 09:54
Оценка:
Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>...Малость наивный, но у нас тут не слишком много филиалов западных компаний, вот он и возник.

SM>Senior Developer — это все-таки ближе к старшему или ведущему специалисту? Какая вообще типичная структура отдела разработки в фирмах, в которых есть эта позиция? Или как у нас — кто во что горазд?

SM>Slicer


У нас Senior SE — старший, Lead SE — ведущий.
Re[2]: Вопрос по должностям
От: Slicer [Mirkwood] Россия https://ru.linkedin.com/in/maksim-gumerov-039a701b
Дата: 04.07.06 10:54
Оценка:
Здравствуйте, orange_, Вы писали:

_>Senior Developer — ближе к старшему специалисту. Ведущий специалист по западной терминологии, imho, это уже Team Leader.

Но если так — тогда как быть с тем, что Team Leader — это уже ветка менеджмента? Получается, чисто программистские скиллы растут только до сеньора, а потом развилка (манагеры-архитекторы-...)? Но ведь ведущий должен быть до развилки, по логике-то?

Slicer
Специалист — это варвар, невежество которого не всесторонне :)
Re[3]: Вопрос по должностям
От: Slicer [Mirkwood] Россия https://ru.linkedin.com/in/maksim-gumerov-039a701b
Дата: 05.07.06 04:18
Оценка:
Здравствуйте, RI, Вы писали:

RI>Мне казалось, что Senior Developer — это звание, а Team Lead — должность. В принципе, тим лидером может быть и не синиор...

ОК, и в таком случае получается?... сеньор = ведущий? Или есть еще какое-то звание (не должность) после сеньора?

Slicer
Специалист — это варвар, невежество которого не всесторонне :)
Re: Вопрос по должностям
От: Maxim Golov Голландия  
Дата: 14.07.06 22:26
Оценка:
Здравствуйте, Slicer [Mirkwood], Вы писали:

SM>...Малость наивный, но у нас тут не слишком много филиалов западных компаний, вот он и возник.

SM>Senior Developer — это все-таки ближе к старшему или ведущему специалисту? Какая вообще типичная структура отдела разработки в фирмах, в которых есть эта позиция? Или как у нас — кто во что горазд?

Кто во что горазд, Principal чуть постарше Senior будет; обычно градаций (Developer/Senior Developer) для описания большинства контор хватает, дальше — это уже сплошной syntactic sugar и бирюльки. Хотя "западный мир" не везде одинаков, в немецких фирмах могут быть иные традиции, что в американских.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.