Здравствуйте, Ubivetz, Вы писали:

U>Проще надо быть! И Александреску вообще вредную книгу написал. Надо её читавших вообще на работу не брать
Дык Александреску то как раз писал о том, как писать более высокоуровневый => безопасный код.
Только вот c такими наворотами все это получается, но такой уж язык .

Здравствуйте, Ubivetz, Вы писали:

U>А что такое Legacy-код?
Legacy-код — по простому это старый хлам который выбросить нельзя

U>А на С++ надо писать осторожно. Если ты супер-специалист в нём, что-то напишешь, а потом после тебя будет какой-нибудь не очень супер-специалист разбирать твой код, то боюсь, багов будет наделано столько, что не то что за 2 дня — за месяц не разгребешь!
U>Проще надо быть! И Александреску вообще вредную книгу написал. Надо её читавших вообще на работу не брать

Ну тут без поллитры не разберешся — по любому =)
Александреску — это исскуство =) особая философия ... обощать до той степени пока можно найти общее .. это иногда (!) можно очень красиво примернить в жизни ... но для юниора знания эти скорее вредны чем полезны ... хотя под юниорским уровнем я имею ввиду общий уровень, а не знание конкретно с++ ... все индивидуально ...

Некоторые люди в моем окружении считают что есть 2 группы — больше думать и меньше (изза всяеских обобщений и т.п.) делать — это thinker-ы, и больше делать и меньше думать — это doer-ы ... Обобщенное программирование позволяет быть thinker-ом ..