Re[8]: опять про Microsoft!: ждем ответов :)
От: cShader  
Дата: 10.03.06 06:29
Оценка:
Здравствуйте, ghostrider, Вы писали:

G>Легко-ли быть SDET сильно зависит от отдела. Обычно — сложнее, чем SDE, т.к. SDE кодит то, что ему нужно и в ус не дует, а SDETу нужно поддерживать актуальными старые тесты, если меняется функционал и надежно писать новые. Автоматизированное тестирование — не самая развитая сфера в индустрии, особенно, когда дело касается тестиривания UI. С другой стороны оно и интереснее, т.к. если SDE с ушами зарыт в своем подкомпоненте и не может заниматься чем-либо еще, да еще и спеками связан, то тестер — сам себе проектировщик и работает со значительно большим числом компонентов, да еще если автоматические тесты работают хорошо и не надо ничего обновлять — может и что-нибудь совсем слабо связанное с проектом сделать на предмет общей рационализации.


Про SDET-а спасибо, было интересно. Тогда еще про SDET-a, копается ли SDET в коде, написанном девелоперами, насколько ему нужно знать логику и внутренности проекта, насколько она (логика) используется при написании тестов?

Да и что там насчет Green Card, нам вроде пообещали через год начать процесс, насколько Microsoft выполняет эти обещания и какой период времени в среднем сейчас занимают все этапы ее оформления (вроде сейчас очень долго)?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.