HB>Добрый день, All. Скажите как вы относитесь к тому чтоб ы на вашем рабочем компьютере начальство принудительно устанавливало SpyWare для точго чтобы саледить какие процессы запускаются и на какие сайты ходит работник?
Спокойно отношусь. Главное, чтоб без фанатизма все было. Если я несколько раз в день зайду на новостные сайты или там RSDN, то ничего страшного не произойдет для начальства. А вот жестко реагировать на порнуху, игрушки, mp3 и тому подобное — IMHO, вполне справедливо, с точки зрения работодателя. Хотя, в принципе, конечно наличие "Большого Брата" есть минус, пусть и небольшой. Но только потому что неприятно осознавать, что тебе не доверяют.
Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
M>Список посещаемых сайтов, насколько я понимаю, отлавливается на уровне прокси-сервера.
для этого, как я понимаю, админы должны пасти вместо запретительного разрешительный список сайтов, куда можно ходить через http connect
такой acl для крупной организации, имхо, может оказаться раздутым (одному по работе надо ходить туда-то, другому — сюда-то и понеслось) и с трудом управляемым... проще вообще на давать доступ в интернет тем, кому это по работе напрямую не нужно
но, м.б., я и преувеличиваю трудоемкость — я не админ все-таки.
зато как пользователь хорошо знаком-таки с http connect, и в таком разе список посещаемых мною сайтов становится потенциально более широким
M>Для личных коммуникаций КПК + GRPS рулят.
если я не ошибаюсь, в основном работодатели больше пекутся о времени, потраченном на нетрудовую деятельность (интернет-серфинг), чем об объеме трафика, который чем дальше, тем дешевле
тогда личные коммуникации ничем для него (работодателя) не лучше, и с ними при массовых проявлениях он также начнет бороться
Добрый день, All. Скажите как вы относитесь к тому чтоб ы на вашем рабочем компьютере начальство принудительно устанавливало SpyWare для точго чтобы саледить какие процессы запускаются и на какие сайты ходит работник?
Здравствуйте, HAN-BRATAN, Вы писали:
HB>Добрый день, All. Скажите как вы относитесь к тому чтоб ы на вашем рабочем компьютере начальство принудительно устанавливало SpyWare для точго чтобы саледить какие процессы запускаются и на какие сайты ходит работник?
HB>Практикуется ли такое у когото на работе?
Список посещаемых сайтов, насколько я понимаю, отлавливается на уровне прокси-сервера.
Лично я против таких штук, но в данный момент это ни чего не меняет.
Здравствуйте, HAN-BRATAN, Вы писали:
HB>Добрый день, All. Скажите как вы относитесь к тому чтоб ы на вашем рабочем компьютере начальство принудительно устанавливало SpyWare для точго чтобы саледить какие процессы запускаются и на какие сайты ходит работник?
Разумеется, плеваться приходится "от души", но и терпеть тоже ...
HB>Практикуется ли такое у когото на работе?
Уже второй год смотрю на это безобразие и начинаю подыскивать себе новую работу. "Параноидальность" руководства явно коррелирует с профессиональной некомпетентностью и желанием хоть как-то "порулить", чтобы почувствовать себя "РУКОВОДИТЕЛЕМ".
С другой стороны — "это тенденция", однако, почти международная, как и м/н терроризм. Скоро вот и RFID-метки всем подряд вшивать начнут, чтобы "стадо" было более управляемым, для его же ("стада") блага и всеобщей безопасности.
Здравствуйте, LUXOFT, Вы писали:
LUX>Уже второй год смотрю на это безобразие и начинаю подыскивать себе новую работу. "Параноидальность" руководства явно коррелирует с профессиональной некомпетентностью и желанием хоть как-то "порулить", чтобы почувствовать себя "РУКОВОДИТЕЛЕМ". LUX>С другой стороны — "это тенденция", однако, почти международная, как и м/н терроризм. Скоро вот и RFID-метки всем подряд вшивать начнут, чтобы "стадо" было более управляемым, для его же ("стада") блага и всеобщей безопасности.
Супер, интересно как вы после этого будете людей в этом форуме в люксофт набирать?
Здравствуйте, C0s, Вы писали:
C0s>для этого, как я понимаю, админы должны пасти вместо запретительного разрешительный список сайтов, куда можно ходить через http connect
Многие прокси умеют проксировать https, что убивает возможность "неправильного" использования http connect.
Здравствуйте, anonimius, Вы писали:
A>Здравствуйте, LUXOFT, Вы писали:
LUX>>Уже второй год смотрю на это безобразие и начинаю подыскивать себе новую работу. "Параноидальность" руководства явно коррелирует с профессиональной некомпетентностью и желанием хоть как-то "порулить", чтобы почувствовать себя "РУКОВОДИТЕЛЕМ".
A>Супер, интересно как вы после этого будете людей в этом форуме в люксофт набирать?
Прошу извинить за "ввод в заблуждение" — к уважаемой компании Luxoft не имел и пока не имею никакого отношения. Так уж "исторически сложилось" с моим ником на форуме RSDN и в некоторых других местах
( Глубоко задумавшись: ) А вдруг еще все впереди?
Здравствуйте, HAN-BRATAN, Вы писали:
HB>Добрый день, All. Скажите как вы относитесь к тому чтоб ы на вашем рабочем компьютере начальство принудительно устанавливало SpyWare для точго чтобы саледить какие процессы запускаются и на какие сайты ходит работник?
А как бы вы относились, если бы во время оплачиваемого вами времени кто-то за ваш счёт читал анекдоты?
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
G>>Если при этом он демонстрирует отличную работу, то почему бы нет?
KA>А если не демонстрирует ? Или называет сроки которые мне кажуться завышенными ?
Если не демонстрирует или еще чегото то для этого есть менеджер в команде, который за этим следит.
Или у вас есть возможность разработчику заниматься безделием по неделям или месяцам и только спустя кучу времени на это обратят внимание? И только потом его поставят перед фактом что он плохо работал? Если у вас такие варианты возможны то зачем вообще в команде менеджер? Давайте просто поставим SpyWare и будем думать что все под контролем.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
E>>Многие прокси умеют проксировать https, что убивает возможность "неправильного" использования http connect.
KA>Это как ? Насколько я понимаю HTTPS, это невозможно. Валидного соединения не получиться.
man-in-middle и добавление сертификата прокси (или даже CA) в список доверенных сертификатов клиента.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
G>>Если при этом он демонстрирует отличную работу, то почему бы нет?
KA>А если не демонстрирует ? Или называет сроки которые мне кажуться завышенными ?
То причина в человеке, а не в интернете. Человек найдет чем себя занять, не сомневайтесь.
Мне звонили с открытия пленума — я сказал им, что я не приду
Здравствуйте, anonimius, Вы писали:
A>Здравствуйте, LUXOFT, Вы писали:
LUX>>Уже второй год смотрю на это безобразие и начинаю подыскивать себе новую работу. "Параноидальность" руководства явно коррелирует с профессиональной некомпетентностью и желанием хоть как-то "порулить", чтобы почувствовать себя "РУКОВОДИТЕЛЕМ". LUX>>С другой стороны — "это тенденция", однако, почти международная, как и м/н терроризм. Скоро вот и RFID-метки всем подряд вшивать начнут, чтобы "стадо" было более управляемым, для его же ("стада") блага и всеобщей безопасности.
A>Супер, интересно как вы после этого будете людей в этом форуме в люксофт набирать?
Мне предлагали в Люксофт. Когда позвонила девушка эйчар, в мозгу шевельнулись какие-то смутные воспомниания с РСДН в стиле "туда ходить не моги". Девушке так и ответил — слышал про вас пишут что-то худое, но точно не помню что. ))
Здравствуйте, egaron, Вы писали:
A>>Супер, интересно как вы после этого будете людей в этом форуме в люксофт набирать?
E>Мне предлагали в Люксофт. Когда позвонила девушка эйчар, в мозгу шевельнулись какие-то смутные воспомниания с РСДН в стиле "туда ходить не моги". Девушке так и ответил — слышал про вас пишут что-то худое, но точно не помню что. ))
Придется повторить (см. выше): "к уважаемой компании Luxoft не имел и пока не имею никакого отношения. Так уж "исторически сложилось" с моим ником на форуме RSDN и в некоторых других местах". Работаю в проектной организации (АСУТП) и пока не имею никакого представления о "внутренней обстановке" в Luxoft. Быть может, когда представится возможность основательно освоить J2EE, эта тема станет мне интересна, а пока — увы, нет.
По теме:
Слава Шевцов> А как бы вы относились, если бы во время оплачиваемого вами времени кто-то за ваш счёт читал анекдоты?
Абсолютно согласен. Лучше иногда все-таки помнить, "за чей счет этот банкет".
G>>Если при этом он демонстрирует отличную работу, то почему бы нет?
KA>А если не демонстрирует ? Или называет сроки которые мне кажуться завышенными ?
HAN-BRATAN>Если не демонстрирует или еще чегото то для этого есть менеджер в команде, который за этим следит.
Или у вас есть возможность разработчику заниматься безделием по неделям или месяцам и только спустя кучу времени на это обратят внимание? И только потом его поставят перед фактом что он плохо работал? Если у вас такие варианты возможны то зачем вообще в команде менеджер? Давайте просто поставим SpyWare и будем думать что все под контролем.
Увы, у нас как раз такой случай... Плюс объем выполненной работы оценивается по весу бумаги, изведенной на распечатки промежуточных ("проработанных") вариантов решений. А этих вариантов всегда навалом, так как импровизации "сверху" идут почти непрерывно. Соответственно, промежуточные варианты так и летят в корзину, не успев, как правило, выйти даже из "ясельного" возраста. Следом за ними, естественно, "летят" и сроки выполнения (этапов) работ, а отсюда выводы: "плохо" (медленно) работают —
HAN-BRATAN> Давайте просто поставим SpyWare и будем думать что все под контролем.
Соответственно — Radmin и т.п.
Вообще, уже, пожалуй, "по жизни" складывается впечатление, что "уровень homo sapiens" заканчивается ну максимум на уровне начальника подразделения (отдела). Все, что выше — "от лукавого" — непомерные амбиции, SpyWare, профессиональная некомпетентность и желание хоть как-то "порулить", чтобы почувствовать себя "РУКОВОДИТЕЛЕМ" — короче все, что гораздо больше вредит делу, чем "порнуху я смотрел, игры играл, анекдоты читал". Все реже встречаю руководителя, способного хотя бы вразумительно поставить задачу, а не мычать "сделайте мне красиво"...
Поднял сейчас глаза от монитора на аппарат, который стоит выше на полке — на нем старинная табличка: "Внимание! <Начальник> подслушивает!" Чегой-то,однако, разговорился сегодня чересчур...
G>Если при этом он демонстрирует отличную работу, то почему бы нет?
Это хорошо звучит в теории. На практике тот, кто качает в рабочее время гигабайты музыки/порнухи, чаще всего "отличную работу" не демонстрирует . Поэтому подобные ограничения "по умолчанию" вполне оправданы.
Легче всего имхо сделать лимит по трафику, и все. Но это опять же вопрос мотивации.
С этим согласен полностью. Наилучшим решением проблемы я считаю установку лимита на траффик, в случае превышения которого работник обязан предоставить обьяснения начальству (и вот здесь уж можно и логи SpyWare посмотреть и т.п.).
Здравствуйте, Melo, Вы писали:
M>Это хорошо звучит в теории. На практике тот, кто качает в рабочее время гигабайты музыки/порнухи, чаще всего "отличную работу" не демонстрирует . Поэтому подобные ограничения "по умолчанию" вполне оправданы.
Но только для небольших проектиков в компаниях с большой текучкой кадров, при ограниченных финансах и низкоквалифицированных кадрах. Тогда становится критичным быстро вычилслить самых запущенных лентяев и их уволить, а лентяев поменьше вынудить поработать.
В остальных случаях максимум через 3-4 месяца становится ясно, хорошо человек работает, или плохо.
Ну а если человек работает хорошо, зачем его нервировать запретами? Честно, проверено и прекрасно работает как в теориии, так и на практике. Хотя и вызывает панику у свеженанятых сисадминов, пришедших из не таких продвинутых организаций, как наша
Чегой-то,однако, разговорился сегодня чересчур...
