Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Вакансии, требующие знание этого языка видел кто-нибудь?
ИМХО, на нем не программируют. Это чуть более высокий чем ассемблер платформонезависимый язык в который компилируются языки более высокого уровня.
Здравствуйте, <Aiiiei>, Вы писали: Aii>Вакансии, требующие знание этого языка видел кто-нибудь?
Это настолько древняя экзотика, что на наличие таких вакансий можно не надеяться.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Вакансии, требующие знание этого языка видел кто-нибудь?
Если имется ввиду Си без плюсов, то встречал. Под линуха. Но нечасто.
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
АХ>ИМХО, на нем не программируют. Это чуть более высокий чем ассемблер платформонезависимый язык в который компилируются языки более высокого уровня.
-1 http://c--sphinx.narod.ru/
Здравствуйте, Alexey_ch, Вы писали:
АХ>>ИМХО, на нем не программируют. Это чуть более высокий чем ассемблер платформонезависимый язык в который компилируются языки более высокого уровня. A_>-1 A_>http://c--sphinx.narod.ru/
Прежде чем -1 впихивать и давать ссылки на какой-то позорный пионерский отстой на позорном пионерском народе, следовало бы ознакомиться с предметом.
Здравствуйте, Alexey_ch, Вы писали:
Aii>>Вакансии, требующие знание этого языка видел кто-нибудь? A_>Это настолько древняя экзотика, что на наличие таких вакансий можно не надеяться.
Какие странные глупости вы говорите. Он не древний, а очень даже новый. Даже нормальный компилятор пока не дописали. Очень перспективный язык!
Здравствуйте, WinniePoh, Вы писали:
WP> Прежде чем -1 впихивать и давать ссылки на какой-то позорный пионерский отстой на позорном пионерском народе, следовало бы ознакомиться с предметом. WP> Начинать вот здесь: WP>http://www.cminusminus.org/
Ага, значит в природе существуют два C--
Здравствуйте, WinniePoh, Вы писали:
WP> Какие странные глупости вы говорите. Он не древний, а очень даже новый. Даже нормальный компилятор пока не дописали. Очень перспективный язык!
AFAIR более 10 лет назад он уже был и будоражил отдельные умы. Это во времена модемов на 2400-9600-14400 bps, Фидошников и БиБиЭсов со злобными СисОпами С тех пор ничего не произошло, мэйнстрим в сторону других языков ушел. Да и на фиг он? Есть ANSI Си, есть/были Masm-Tasm-Wasm-ы.
По спросу IMHO после ассемблирщиков — а "чистым" из них уже и в 93'м не сладко было. Узок круг ...
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Вакансии, требующие знание этого языка видел кто-нибудь?
Вот как-то в разговоре двух программеров слышал, как что-то один другому втирал про диалекты и проронил фразу:
— Да там используется стандартный Си плюс/минус несколько синтаксических конструкций...
Второй же товаришь, уйдя в себя на пару десятков секунд поднял голову и недоверчиво переспросил:
— Хм... Вот С++ знаю... А что это за стандартный C+- ? Первый раз слышу...
Здравствуйте, whacraic, Вы писали:
W>AFAIR более 10 лет назад он уже был и будоражил отдельные умы. Это во времена модемов на 2400-9600-14400 bps, Фидошников и БиБиЭсов со злобными СисОпами С тех пор ничего не произошло, мэйнстрим в сторону других языков ушел. Да и на фиг он? Есть ANSI Си, есть/были Masm-Tasm-Wasm-ы.
Разобрались уже. Мы про разные C-- говорим. Я — про вот этот: http://www.cminusminus.org/
W>По спросу IMHO после ассемблирщиков — а "чистым" из них уже и в 93'м не сладко было. Узок круг ...
Это так. Ассемблерщики вообще не нужны (по хорошему — и раньше нужны не были). Нужны разработчики компиляторов.
Здравствуйте, WinniePoh, Вы писали:
WP>Здравствуйте, Alexey_ch, Вы писали:
WP>>> Начинать вот здесь: WP>>>http://www.cminusminus.org/ A_>>Ага, значит в природе существуют два C--
WP> Гы. И верно. Я только про один знал. Надо бы на случай будущих конфузов собрать список таких вот совпадений.
Там это в FAQ есть
What about that other C--?
C-- is such a good name that others have also used it.
Peter Cellik developed Sphinx C-- as a programming language for the x86 only; it is like a mix of C and x86 assembly language. The project was taken over by Michael Sheker. Barry Kauler has more information about Sphinx C-- and a translation of the documentation to English.
The Riverside Intermediate Format uses a source language called C--, which is a subset of Gnu C.
One of the intermediate codes of the Objective Caml compiler is called C--. Simon has been suspected of stealing the name from this source.
David Holdsworth and colleagues are using the name C-- for an emulation platform.
Здравствуйте, WinniePoh, Вы писали:
W>>AFAIR более 10 лет назад он уже был и будоражил отдельные умы. Это во времена модемов на 2400-9600-14400 bps, Фидошников и БиБиЭсов со злобными СисОпами С тех пор ничего не произошло, мэйнстрим в сторону других языков ушел. Да и на фиг он? Есть ANSI Си, есть/были Masm-Tasm-Wasm-ы.
WP> Разобрались уже. Мы про разные C-- говорим. Я — про вот этот: http://www.cminusminus.org/
W>>По спросу IMHO после ассемблирщиков — а "чистым" из них уже и в 93'м не сладко было. Узок круг ...
WP> Это так. Ассемблерщики вообще не нужны (по хорошему — и раньше нужны не были). Нужны разработчики компиляторов.
А установки реального времени? А спутники? А КАМАКи? А оптимизация 10% кода? А дезассемблеры?
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ> А спутники?
Все там уже давно на Си, а BSP от производителя. Тайм-ту-маркит давит. Я вот заметил, как только начинают ассемблирить — проект пропал.
СШ> А оптимизация 10% кода?
IMHO не спасет, если до этого дошло.
СШ> А дезассемблеры?
Здравствуйте, whacraic, Вы писали:
СШ>> А спутники?
W>Все там уже давно на Си, а BSP от производителя. Тайм-ту-маркит давит. Я вот заметил, как только начинают ассемблирить — проект пропал.
Нет там С. Там Ada. Особенноти реализации спутников.
СШ>> А оптимизация 10% кода?
W>IMHO не спасет, если до этого дошло.