Вот тут навеяло топиками в соседнем форуме ...
Работа конечно интересная и вообще я б сам пошел туда работать.
Но вот сама компания делающая на эту ставку вроде как пролетает ... время как-то упущенно. Не кажется ?
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>Вот тут навеяло топиками в соседнем форуме ... KA>Работа конечно интересная и вообще я б сам пошел туда работать. KA>Но вот сама компания делающая на эту ставку вроде как пролетает ... время как-то упущенно. Не кажется ?
Насколько я понял, что-то в духе VMWare/VirualPC?
По-моему, время не упущено.
Поддержка виртуальных машин со стороны железа только появляется. =>
Поменяются технологии ВМ;
Некоторые возможные применения (например виртуальный виндовс-хостинг) станут намного лучше (или вообще станут возможны) с приходом такой поддержки => появляются новые рынки.
W>Насколько я понял, что-то в духе VMWare/VirualPC? W>По-моему, время не упущено. W>Поддержка виртуальных машин со стороны железа только появляется. => W>Поменяются технологии ВМ;
Да вот именно что технологии меняются и от сложный решений, скоро перейдут к простым. Вот один чел написал qemu взяв наработки правда из других решений. Но появится поддержка на уровне проца и все станет проще. имхо.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>Вот тут навеяло топиками в соседнем форуме ... KA>Работа конечно интересная и вообще я б сам пошел туда работать. KA>Но вот сама компания делающая на эту ставку вроде как пролетает ... время как-то упущенно. Не кажется ?
Думаю вы правы.
Поставьте себя на место потребителя. Вы бы приобрели обкатанный годами VMVare-Virtual PC или никому не изветсный продукт?
Здравствуйте, vacula, Вы писали:
V>Поставьте себя на место потребителя. Вы бы приобрели обкатанный годами VMVare-Virtual PC или никому не изветсный продукт?
Смотря какой там будет feature set.
Смотря какие будут требования к железу.
Смотря....
Мне вот к примеру не хватает встроеного дебагера.
И возможности программно изнутри VM инициировать создание snapshot'а.
И быстрого виртуально serial-порта в VM, который бы мапился скажем в пайп или виртуальный (и столь же быстрый) serial-порт хоста.
Или вместо всего этого — custom plugins и SDK.
> Смотря какой там будет feature set. > Смотря какие будут требования к железу.
Сейчас это уже не важно, т.к. рынок находится в стадии активного разделения между разными компаниями.
> Мне вот к примеру не хватает встроеного дебагера.
Встроенного во что?
> И возможности программно изнутри VM инициировать создание snapshot'а.
Такие возможности, во-первых, представляют из себя security hole (виртуальная машина управляет собой снаружи), во-вторых, уже реализованы, например, в Virtuozzo, и очень скоро появятся в XEN, VmWare и др. продуктах.
> И быстрого виртуально serial-порта в VM, который бы мапился > скажем в пайп или виртуальный (и столь же быстрый) serial-порт хоста.
А это зачем? Ядро винды, что ли, отлаживать? В принципе, такие возможности были у VirtualPC, но я не пользовался.
> Или вместо всего этого — custom plugins и SDK.
Вы не поверите, но есть даже отлично работающий open source на тему виртуальных машин, зовется openVZ. Качайте, ставьте и наслаждайтесь.
Так вот, к чему это я... к тому, что уже поздно начинать работу над какой-либо реализацией VM. Года три назад это было актуально. Сейчас надо либо уже продавать, либо... забить.
Но если вы всерьез напишете что-то такое, у вас будет как минимум неплохая возможность продаться за солидные деньги кому-либо из крупных игроков.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Встроенного во что?
В виртуальную машину. Точнее в ее движок.
SD>Такие возможности, во-первых, представляют из себя security hole (виртуальная машина управляет собой снаружи), во-вторых, уже реализованы, например, в Virtuozzo, и очень скоро появятся в XEN, VmWare и др. продуктах.
Ну подождем... Multiple Snapshots в VMWare сколько ждали ?
Опять же, если некая контора насобирала хороших мыслей по поводу виртуализации и быстро их реализует, то пока монстрики повернутся, у нее будет возможность отхватить свой кусок пирога. Вот тут где-то рядом была ветка с упоминание google, который в свое пришел на занятый рынок.
SD>Вы не поверите, но есть даже отлично работающий open source на тему виртуальных машин, зовется openVZ. Качайте, ставьте и наслаждайтесь.
Спасибо, качну
SD>Но если вы всерьез напишете что-то такое, у вас будет как минимум неплохая возможность продаться за солидные деньги кому-либо из крупных игроков.
Только я этим пожалуй заниматься не буду, у меня своих проектов хватает
Ребят, да я вот не о том подумал то
Вот сейчас эта компания набирает спецов по асму что б дорабатывать вирт. машину.
В то время как нам обещают совсем скро появиться хардверный сапорт для этого дела и все станет значительно проще.
На одном урове станут и те кто вкладывал большие денги и те кто не кладывал быстро подтянутся.
Hello, "Kubyshev Andrey"
> Вот сейчас эта компания набирает спецов по асму что б дорабатывать вирт. > машину. > В то время как нам обещают совсем скро появиться хардверный сапорт для > этого дела и все станет значительно проще. > На одном урове станут и те кто вкладывал большие денги и те кто не > кладывал быстро подтянутся.
Извините, а что вы вкладываете в понятие "хардверный сапорт". особенно про
поддержку "на уровне проца"? Что-то я плохо понимаю, как какие-то там
команды проца (ну или что там у него) помогут зашарить аудио или сетевую
карту между несколькими одновременно работающими виртуальными машинами...
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
"TK" <7324@users.rsdn.ru> wrote in message news:1649065@news.rsdn.ru... > Извините, а что вы вкладываете в понятие "хардверный сапорт". особенно про > поддержку "на уровне проца"? Что-то я плохо понимаю, как какие-то там > команды проца (ну или что там у него) помогут зашарить аудио или сетевую > карту между несколькими одновременно работающими виртуальными машинами...
VT-бит это. Почитайте, поймете. У Intel раньше называлось Vanderpool. Реализовано в новых процессорах от АМД (начиная с 90-мм технологии, это все Х2) и самых-самых новый Core Duo от Интел.
TK>Извините, а что вы вкладываете в понятие "хардверный сапорт". особенно про TK>поддержку "на уровне проца"? Что-то я плохо понимаю, как какие-то там TK>команды проца (ну или что там у него) помогут зашарить аудио или сетевую TK>карту между несколькими одновременно работающими виртуальными машинами...
Сейчас я вкладываю просто тендеции производителей процов. Я уже читал не раз что это вот вот сделают.
А зашарить девайсы потожет система зашаривания прерываний. Мало ли что придумают...
"Kubyshev Andrey" <6532@users.rsdn.ru> wrote in message news:1648907@news.rsdn.ru... > Вот сейчас эта компания набирает спецов по асму что > б дорабатывать вирт. машину.
Бхы, понял, вы объявами Parallels'ов заинтересовались. AFAIK это одно из подразделений SWSoft, можете также на рекламу СВсофт глянуть.
> В то время как нам обещают совсем скро появиться хардверный > сапорт для этого дела и все станет значительно проще.
Ерунда какая-то. Ядро ВМ — это лишь самое основание айсберга, его, пожалуй, 10% массы. Кроме ядра, для выпуска продукта подобного назначения потребуется сделать бэкапы, снапшоты, удалённое управление (а-ля cpanel, power panels, etc.)
> На одном урове станут и те кто вкладывал большие > денги и те кто не кладывал быстро подтянутся.
О да... я смотрю, тут прямо специалисты рыночных отношений появились.
Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
KA>Сейчас я вкладываю просто тендеции производителей процов. Я уже читал не раз что это вот вот сделают.
Вот мне и интересно, что кардинального они могут сделать для "виртуальных машин" в целом. Ну, кроме банального увеличим скорость переключения с одной машины на другую на 10%?
Например, у процессоров появится команда "создать виртуальную машину", "сделать snapshot c виртальной машины на диск". т.е. решения которые позволят студенту, на ассемблере, написать аналог VirtualPC за одну пару (ну или за две)?
KA>А зашарить девайсы потожет система зашаривания прерываний.
А можно по подробнее... Как это работает?
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
