Девиз у Майкрасофта — что-то типа "Клиент не может ждать". Когда-то наступает момент, при котором пора прекращать разработку и выпускать продукт, перед этим жестко продукт протестировав и исправив.
Иначе мы бы никогда не увидели os windows Бабло тоже нужно зарабатывать
G>Есть у вас на работе такая штука? У нас это выражается в том, что раз в неделю все "прекращают кодировать" и только тестируют, причем по общему плану. Ну вы сами понимаете, как тестеры из разработчиков. G>Не могу понять, зачем нужна эта хрень. Это начальство боится, что мы перед отправкой билда заказчику сломаем его, то на кой тогда контроль версий?
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Не понял. I>нашли баг. I>1. критический — поправили кусок кода в старой ветке и сделали тоже I>самое (вручную?) в новой ветке. I>2. не критический — что тут?
Пока ничего. А в понедельник он исправляется уже на "новой" ветке.
По п.1. В новой ветке ничего не делается. Новая ветка — она для продолжения работы в понедельник. Старую отправляют.
После того, как критические баги в старой исправлены, старая ветка мержится с новой (исправлений обычно немного).
Здравствуйте, Guepard, Вы писали:
G>...
Мне кажется, Вам по пятницам надо Code Review устраивать.
Особенно, если народ 80% времени в инете сидит.
Если Вы работаете в частной компании, то, кажется, необходимо серьезно задуматься об эффективности менеджмента на нижнем уровне.
Guepard wrote:
> Пока ничего. А в понедельник он исправляется уже на "новой" ветке.
то есть их просто записывают? нда. теперь дошло.. кажется... ИМХО маразм
и экономия на тестерах.
Здравствуйте, ironwit, Вы писали:
I>Guepard wrote:
>> Пока ничего. А в понедельник он исправляется уже на "новой" ветке. I>то есть их просто записывают? нда. теперь дошло.. кажется... ИМХО маразм I>и экономия на тестерах.
Вы не поверите, но на 12 разработчиков в нашем проекте приходится порядка 7 тестеров!
И все равно бардак жутчайший.
Guepard wrote:
> Вы не поверите, но на 12 разработчиков в нашем проекте приходится > порядка 7 тестеров! > И все равно бардак жутчайший.
сдуру можно и ч..н сломать
а по теме — у нас 3 разработчика (скоро будет 5) тестера будем нанимать
только после 5 разработчика... А может немного и раньше.. Но у нас софт
специфический — его много тестит парралельная группа разработчиков