Здравствуйте, _kucher, Вы писали:

_>У меня было три интервью. И я из НГУ. Засыпался, похоже, на мелких задачах на сообразительность (про роботов и т.д.). Т.е. вроде решал всё, что давали, но, в силу своей природной тормознутости, делал это долго. Плюс ещё интервьюер постоянно не давал сосредоточиться и всё подгонял меня, прерывал ход моих рассуждений, не давая мне договорить, постоянно предлагал подсказки. После того как вышел от него, осталось впечатление, что это было стресс тестирование. А задачи были вообще просто никакие — очень легкие. На следующих двух интервьюерах я не вижу ни одного момента, где я провалился. Если бы проходил по новой, то отвечал бы точно также. Один-в-один. Для подготовки к следующему разу, похоже, нужно заняться нарешиванием ACM'овских задач.


Спасибо за ответ и удачи в феврале!

У меня тоже про робатов было, интервьювер с рыжей бородой спашивал. Эту задачку я решил после некоторых раздумий, потом он дал задачку про стек и очередь, тоже решил, потом про дерево, т.к. не сразу понял задачу код для неё полностью написать не успел, тогда он меня спросил как я собирался решать я ему рассказал т.к. подход к решению нашёл, он сказал OK Good и всё.

В тупик меня (как и всех остальных в тот день) поставила задачка с многоугольником на другом интервью, вот такую решить даже за 45 минут не просто, не зная решения конечно и не имея дело с подобными вещами. Он давал несколько подсказок, некоторые из них меня ещё больше запутали, но в конце концов подход к решению предложил. Но должен признать, что мне бы на эту задачку без его помощи и подсказок потребовалось бы значительно больше времени чем то, которое у меня было на интервью.