Здравствуйте, glyph, Вы писали:

G> Нет упоминаний про работу за границей, нет упоминаний про загранкомандировки. Так что скорее всего — "хороший". Но не fluent. Хотя разное может быть, это все же имхо.

Правильно!

Был случай, когда перец написал резюме на английском и написал, что fluent. Но в строке "Marital status:" вместо "Single" написал "Not married yet". В результате приглашать его не стали, т.к. решили что английский он врет. Если бы он написал вместо "Fluent" — "Higher Intermediate", то разговор бы получился.

FYI

AlexNest -> Re[4]: Резюме на порку

A> Был случай, когда перец написал резюме на английском и написал, что
A> fluent. Но в строке "Marital status:" вместо "Single" написал "Not
A> married yet". В результате приглашать его не стали, т.к. решили что
A> английский он врет. Если бы он написал вместо "Fluent" — "Higher
A> Intermediate", то разговор бы получился.

А не Upper Intermediate? Или может даже Advanced?

<!-- Yury Kopyl aka hrg | Гордость мешает доходам! -->

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Дата рождения:
A>05 ноября 1980 г.
Достаточно только года или сокращения типа: "О себе: 1980 г.р."

A>Желаемая должность:
A>Программист / Ведущий программист .NET
Оксюморон: с одной стороны — ведущий программист, т.е. — ответственность какая-никакая, а с другой стороны — видно, что просто с .Net поиграться хочет. С третьей стороны: программист/ведущий программист это примерно как "шофёр/завгар".

A>Профессиональные навыки:
A>.NET Framework (язык: C#. Технологии ASP.NET, WinForms, ADO.NET, Remoting, Threading)
A>MS SQL Server 2000/2005 beta (проектирование и разработка БД)
A>HTML/DHTML, JavaScript.
A>Протокол SMPP.
A>MS Office automation
A>С/C++ (MFC/ COM/Win32 API)
A>Средства разработки – MS Visual Studio 2003/2005 beta
A>CASE — ERwin Data Modeler, MS Visio
A>Контроль версий VSS.

A>Опыт работы:
A>09.2004 – н.в. ЗАО «xxx» Инженер-программист.
A>Руководил группой из 3-х разработчиков (Постановка, контроль выполнения задач, code-review).
A>Проекты:
A>Платформа для контент-провайдинга услуг по средтвам SMS-сообщений (С#, WinForms, Remoting, Reflection, Threading, MS SQL Server 2000, протокол SMPP) Представляет собой
Выделенное — это что? "посредством"? Если да — то исправить, если нет, то разъяснить, по каким ещё средствам.

A>многопоточное приложение с интерфейсами для подключения различных сервисов, контроля и управления системой в целом. На платформе запущены и успешно функционируют различные сервисы: поиск по каталогу аудиокниг, викторина, электронный магазин аудиокниг,
A>Система поиска аудиокниг в каталоге (C#).
A>«Личный кабинет» виртуального оператора (ASP.NET, DHTML, Remoting, MS SQL Server 2000).

A>01.2004-09.2004 ООО «xxx»: Программист.
A>Проекты:
A>Сайт НПЦ «xxx» Полный цикл разработки, за исключением художественного дизайна. Технологии: ASP.NET, ADO.NET, MS-SQL Server 2000, MS Excel через ODBC, XML.
A>Система контент-менеджмента. WinForms, ADO.NET, MS SQL Server 2000, MS Excel через ODBC, XML.

A>08.2003-01.2004 — ЗАО "xxx" – программист Основные обязанности: Написание отдельных модулей ...
Вместо выделеного должно быть одно из: кодирование, дизайн, разработка (кодирование + дизайн + отладка) и т.п. От отглагольных существительных — коробит.

A>для ПО, производимого компанией (С++ — MFC / COM / STL/ Автоматизация программ пакета MS-Office, C# — Win Forms / ADO.NET, MS-SQL Server/Borland Interbase)
Здесь где-то явно не хватает точки с запятой вместо просто запятой. Подумай — где.

A>Создание шаблонов документов (HTML/XML/XSLT).

A>04.2003 – 06.2003 ООО «xxx», программист-стажер. Доработка модулей создания отчетов в Word/Excel (SQL Windows32, C#, MS SQL Server , SQL Base)


A>Образование:
A>2005 — 2008 Аспирант МЭСИ. Кафедра открытых информационных систем.
2005-н.в.

A>1997 — 2003 МГТУ им.Баумана “Подводные роботы и робототехнические системы“ (Дипломный проект – Создание программного комплекса анимации движения подводного аппарата (С++, MFC, OpenGL. Взаимодействие с пакетом MATLAB и изображение движущийся модели аппарата ))

A>Прочее:
A>Постоянная регистрация в г. Москве
A>Иностранные языки: Английский (свободный)

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>09.2004 – н.в.
A>01.2004-09.2004
A>08.2003-01.2004
A>04.2003 – 06.2003

Что-то часто работу меняете....

Здравствуйте, BuggyBaby, Вы писали:

BB>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>09.2004 – н.в.
A>>01.2004-09.2004
A>>08.2003-01.2004
A>>04.2003 – 06.2003

BB>Что-то часто работу меняете....

Тоже об этом думал, но с первого места пришлось уйти из-за диплома, на втором — понял, что это не мое, затем была договоренность только на один проект, а споследнего я еще не решил уходить или нет, все нравится кроме размера компенсации и обещенные золотые горы, что-то не дают

Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>Тоже об этом думал, но с первого места пришлось уйти из-за диплома, на втором — понял, что это не мое, затем была договоренность только на один проект, а споследнего я еще не решил уходить или нет, все нравится кроме размера компенсации и обещенные золотые горы, что-то не дают

Да мне то что? Просто как-то не очень смотрится... Может разовую работу и указать как разовую.
Или чего-то писать не стоит..
Ну как-то чтоб в глаза так не бросалось.

Здравствуйте, BuggyBaby, Вы писали:

BB>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:

A>>Тоже об этом думал, но с первого места пришлось уйти из-за диплома, на втором — понял, что это не мое, затем была договоренность только на один проект, а споследнего я еще не решил уходить или нет, все нравится кроме размера компенсации и обещенные золотые горы, что-то не дают

BB>Да мне то что? Просто как-то не очень смотрится... Может разовую работу и указать как разовую.
BB>Или чего-то писать не стоит..
BB>Ну как-то чтоб в глаза так не бросалось.

Да думал я про это, но ничего в голову не идет

Здравствуйте, BuggyBaby, Вы писали:

BB>Ну как-то чтоб в глаза так не бросалось.
Почему? Работодатель без тараканов в голове просто спросит — почему так часто.
Человеку лет не так много, чтобы можно было заподозрить хз что.
Ищет себя — это нормально.

A>>Желаемая должность:
A>>Программист / Ведущий программист .NET
ГВ>Оксюморон: с одной стороны — ведущий программист, т.е. — ответственность какая-никакая, а с другой стороны — видно, что просто с .Net поиграться хочет. С третьей стороны: программист/ведущий программист это примерно как "шофёр/завгар".

Инетесно, кто-нибудь еще так думает?
Я вот например спокойно себе представляю такую вилку — или рядовым разработчиком в крупный, серьезный проект, который бы ты сам вести не взялся, или ведущим в небольшой проектик.

Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:

A>>>Желаемая должность:
A>>>Программист / Ведущий программист .NET
ГВ>>Оксюморон: с одной стороны — ведущий программист, т.е. — ответственность какая-никакая, а с другой стороны — видно, что просто с .Net поиграться хочет. С третьей стороны: программист/ведущий программист это примерно как "шофёр/завгар".

iT>Инетесно, кто-нибудь еще так думает?
iT>Я вот например спокойно себе представляю такую вилку — или рядовым разработчиком в крупный, серьезный проект, который бы ты сам вести не взялся, или ведущим в небольшой проектик.

"Небольшой проектик" — это .Net? Пишите по-русски — не будет непонимания.

ГВ>"Небольшой проектик" — это .Net?
Не понял. А что — на .Net нельзя писать небольшие проектики?

ГВ>Пишите по-русски — не будет непонимания.
А что было не по-русски?

Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:

ГВ>>"Небольшой проектик" — это .Net?
iT>Не понял. А что — на .Net нельзя писать небольшие проектики?

Можно, но не понятно: шофёр или завгар.

ГВ>>Пишите по-русски — не будет непонимания.
iT>А что было не по-русски?

"Пишите по-русски" — это "не экономьте на глаголах" и ещё много чего. В частности, не занимайтесь "написанием" и не путайте должности, которые подразумевают административные обязанности и оных не подразумевают.