Re: Архитектор: Миф или реальность
От: msuser  
Дата: 12.04.05 08:34
Оценка:
Здравствуйте, newbe, Вы писали:

N>Кто нибудь находясь в должности архитектора действительно работает как архитектор?


N>Вопрос касается московских компаний, занимающимся заказными разработками на J2EE или .NET.


N>У нас архитекторы являються архитекторами чисто формально. Реально их обязанности соответсвуют обычным программерам/тим лидерам.

N>Причем я не первый раз всречаю людей долность которых (Lead developer, project manager и т.д) но их обязанности не соответсвуют должности.

N>Почему так? Это что специфика России? Может быть я просто не знаю таких мест, где каждый на своем месте, и четко распределены обзанности?


Подтверждаю что так оно и есть, на мой вопрос что от меня ждут как от архитектора мне сказали что ничего нового .
Правда теперь начальство стало поручать делать какие-то прототипы и демонструхи по новым вещам, плюс по своей инициативе что-то лабал потом показывал.
Но эта работа занимает максимум 25% от всего времени — остальное обычная текучка.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.