Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю". Навеяло этой веткой Получение почты с mail.ru
Уже не первую контору встречаю, где различного рода почтовые ящики запрещают. Где-то запрещают использовать pop3 и smtp, где-то запрещают домены целиком. Зачем? Зачем это надо работодателю? У нас на работе запрещены все домены, которые хоть как-то попадают в разряд "почта". Я могу предположить, что запрет вводится для того, чтобы не читали разного рода рассылки и не приходили вирусы. Ведь и на то и на то тратится время как самого сотрудника, так и время админов убивающик вирусы. Но это же детская отмазка. Я могу просто зайти на сайт и там прочитать всё меня интересующее, при этом я потрачу НАМНОГО больше времени. Или скачать тот же самый вирус. В любом случае время потратится гораздо больше, чем просто прочитать то что уже пришло.
Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю". Навеяло этой веткой Получение почты с mail.ru
, хотя уже давно задавался этим вопросом.
A>Уже не первую контору встречаю, где различного рода почтовые ящики запрещают. Где-то запрещают использовать pop3 и smtp, где-то запрещают домены целиком. Зачем? Зачем это надо работодателю? У нас на работе запрещены все домены, которые хоть как-то попадают в разряд "почта". Я могу предположить, что запрет вводится для того, чтобы не читали разного рода рассылки и не приходили вирусы. Ведь и на то и на то тратится время как самого сотрудника, так и время админов убивающик вирусы. Но это же детская отмазка. Я могу просто зайти на сайт и там прочитать всё меня интересующее, при этом я потрачу НАМНОГО больше времени. Или скачать тот же самый вирус. В любом случае время потратится гораздо больше, чем просто прочитать то что уже пришло.
A>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
На самом деле все достаточно просто — если ты делаешь редирект с других почтовых ящиков на корпоративный, твоя почта гарантированно проходит через фильтры установленные вашим админом и очищается от вирусов, спама и т.д. В случае смены работы ты просто меняешь редиректы и все.
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю". Навеяло этой веткой Получение почты с mail.ru
, хотя уже давно задавался этим вопросом.
A>Уже не первую контору встречаю, где различного рода почтовые ящики запрещают. Где-то запрещают использовать pop3 и smtp, где-то запрещают домены целиком. Зачем? Зачем это надо работодателю? У нас на работе запрещены все домены, которые хоть как-то попадают в разряд "почта". Я могу предположить, что запрет вводится для того, чтобы не читали разного рода рассылки и не приходили вирусы. Ведь и на то и на то тратится время как самого сотрудника, так и время админов убивающик вирусы. Но это же детская отмазка. Я могу просто зайти на сайт и там прочитать всё меня интересующее, при этом я потрачу НАМНОГО больше времени. Или скачать тот же самый вирус. В любом случае время потратится гораздо больше, чем просто прочитать то что уже пришло.
A>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
Это все от надежды, что люди не связанные с администрированием сетей и безопасностью, совсем ничего в этом вопросе не понимают.... Это во первых, а во вторых, что на самом деле бывает чаще, это шаманство, от незнания, они просто верят и всё, верят в то что если они создадут трудности (преобразования) на пути информации из/в инета, то это снизит вероятность проникновения, вирусов и троянов....
Единственное, что я вижу разумное в закрывании SMTP на другие сервера, так это как попытка защитить контору от спамящщих сотрудников...
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
На первой моей работе начальство периодически мониторило почту сотрудников, подозреваемых в работе "налево" . Понятно, что мониторить посторонние ящики затруднительно. Отсюда, наверное, такая политика.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
Некоторые организации обязаны хранить всю переписку за 3 года. Как по твоему архивировать почту если она будет на чужем рабочем ящике.
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю". Навеяло этой веткой Получение почты с mail.ru
, хотя уже давно задавался этим вопросом.
A>Уже не первую контору встречаю, где различного рода почтовые ящики запрещают. Где-то запрещают использовать pop3 и smtp, где-то запрещают домены целиком. Зачем? Зачем это надо работодателю? У нас на
Бредят...
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 4 358, Vladimir Vysotskii — Ballada o bor'be>>
За исключением политики корпоративной безопасности в части работ налево/архивирования (см. постинги выше), в большинстве случаев мы имеем дело с реадизацией афоризма (кто сказал не помню) "не ищите злого умысла в том, что объясняется обыкновенной глупостью". За точность цитирования не поручусь, но смысл такой.
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
A>>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
WSY>Некоторые организации обязаны хранить всю переписку за 3 года. Как по твоему архивировать почту если она будет на чужем рабочем ящике.
А зачем мою почту нужно архивировать? Это же моя почта.
_>За исключением политики корпоративной безопасности в части работ налево/архивирования (см. постинги выше), в большинстве случаев мы имеем дело с реадизацией афоризма (кто сказал не помню) "не ищите злого умысла в том, что объясняется обыкновенной глупостью". За точность цитирования не поручусь, но смысл такой.
Выходит, что запрет всех потусторонних ящиков это всего лишь самый просто выход для предприятия (или для админов) для архивирования почты, слежки, чтения и вычищения вирусов?
Здравствуйте, apih, Вы писали:
_>>За исключением политики корпоративной безопасности в части работ налево/архивирования (см. постинги выше), в большинстве случаев мы имеем дело с реадизацией афоризма (кто сказал не помню) "не ищите злого умысла в том, что объясняется обыкновенной глупостью". За точность цитирования не поручусь, но смысл такой.
A>Выходит, что запрет всех потусторонних ящиков это всего лишь самый просто выход для предприятия (или для админов) для архивирования почты, слежки, чтения и вычищения вирусов?
Теоретически да, на практике обычно это выглядит так:
руководство вызывает админа и говорит "Мне страшно. Я слышал про вирусы, промышленных шпионов и Анну Курникову по e-mail. Так вот, чтобы никаких e-mail."
А если админ ламак, то он только за будет. Ну а реально дурь Если мне нужно косячить налево, то на худой конец я почту через ГПРС организую. ИМХО дурь и больше ничего.
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком.
— То-есть он говорил? Это еще не значит быть человеком. (с) Булгаков
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Уже не первую контору встречаю, где различного рода почтовые ящики запрещают. Где-то запрещают использовать pop3 и smtp, где-то запрещают домены целиком. Зачем? Зачем это надо работодателю?
Все сисадмины ленивы, и им просто впадлу раз в неделю/месяц чистить десятки компов от вируса, который подцепила милая девушка с голубыми глазами, открыв совершенно безобидное вложение, типа "PornoXXX.avi .exe". И одно дело, когда корпоративный шлюз пропустил сие письмо, можно хоть себя отругать за то, что не проапдейтился, а отвечать за админов десятков бесплатных почт никому неохота. Гораздо проще их блокирнуть.
A>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
Как уже справедливо заметили, почта в данном случае проходит через свои фильтры, очищаясь от спама и вирусов.
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
A>>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
O>Как уже справедливо заметили, почта в данном случае проходит через свои фильтры, очищаясь от спама и вирусов.
Ты не поверишь но и у yandex и у mailru почта очищается и от спама и от вирусов. Скорее всего тут общая параноя и желание контролировать все и вся. Тут недавно в здании какой то крупной нефтяной компании запретили мобильниками в офисе пользоваться. Сказали делайте редирект на рабочий и оставляйте на входе. Вот это точно не из-за вирусов
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>>>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
WSY>>Некоторые организации обязаны хранить всю переписку за 3 года. Как по твоему архивировать почту если она будет на чужем рабочем ящике.
A>А зачем мою почту нужно архивировать? Это же моя почта.
Здравствуйте, WeSuckYoungBlood, Вы писали:
WSY>Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>>>>Теперь второй вопрос, вытекающий из первого. У нас, как я и сказал, запрещена вся не корпоративная почта. Но админы разрешают делать редирект со своей внешней почты на корпоротивный адрес. Внимание вопрос: зачем тогда вообще запрещать чужые почтовые ящики?
WSY>>>Некоторые организации обязаны хранить всю переписку за 3 года. Как по твоему архивировать почту если она будет на чужем рабочем ящике.
A>>А зачем мою почту нужно архивировать? Это же моя почта.
WSY>Своя почта дома. На работе рабочая почта.
А зачем мне дома рассылки по программированию? Они мне на работе нужны.
Моё мнение такое: Рабочая почта для работы. Для вспомогательной информации, для друзей и личной переписки другое. Т.е. на рабочий email не стоит кидать всякую фигню типа рассылок. Даже если рассматривать сортировку писем на клиенте, всё равно должно быть как минимум 2 почтовых ящика.
Здравствуйте, apih, Вы писали:
WSY>>>>Некоторые организации обязаны хранить всю переписку за 3 года. Как по твоему архивировать почту если она будет на чужем рабочем ящике.
A>>>А зачем мою почту нужно архивировать? Это же моя почта.
WSY>>Своя почта дома. На работе рабочая почта.
A>А зачем мне дома рассылки по программированию? Они мне на работе нужны. A>Моё мнение такое: Рабочая почта для работы. Для вспомогательной информации, для друзей и личной переписки другое. Т.е. на рабочий email не стоит кидать всякую фигню типа рассылок. Даже если рассматривать сортировку писем на клиенте, всё равно должно быть как минимум 2 почтовых ящика.
Это твое мнение, которое не обязательно совпадает с мнением начальства.
Я например не страдаю от того, что на работе доступен один ящик. Пересылка с нужных адресов и сортировка почты в этом помогают. А до того, что кто-то там может достать из архива и прочитать мне глубоко наплевать.
Во времена, когда я работал администратором, я придерживался такой-же политики. Т.е. доступно минмально все, если надо что-то сверху — объясни зачем. Не можешь объяснить, значит это тебе не надо.
Здравствуйте, Anatolix, Вы писали:
A>Ты не поверишь но и у yandex и у mailru почта очищается и от спама и от вирусов.
Причем лучшей защиты, чем у яндекса вообще трудно найти! За два последних года мне пришло в общей сложности штуки три спамовых письма .
А до того, как они включили свою [OBORONA-SPAM] теже самые ящики заваливало по 20-30 писем в день!!!!
Я знаю, что многие даже специально заводят себе ящик на яндексе и и редиректят письма через него на свой рабочий ящик только для того, чтобы яндекс фильтровал им почту. Во как!
Вот я могу объяснить зачем мне наружная почта. Если бы ты был моим админом или начльником, то я бы уже наслаждался жизнью. А так "просто запрещено и всё".
Мне даже доступ к ICQ давали 2 недели. Может проверяли меня в МВД, ЦРУ, ФСБ или ещё где-нить.
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю".
Около 20 сообщений и нет самой главное причины. Неконтролируемый доступ к внешней почте означает, что ты можешь неконролируемым образом отправить конфиденциальную информацию. Т.е. политика компании (к примеру, банка) может строго регламинтировать список доступных интернет-сервисов. И сторонняя почта, как правило, в них входить не будет.
mikkri wrote: > A>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от > тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю". > > Около 20 сообщений и нет самой главное причины. Неконтролируемый доступ > к внешней почте означает, что ты можешь неконролируемым образом > отправить конфиденциальную информацию.
Добавлю: оперативно отправить. Вообще же вытащить информацию можно почти
откуда угодно.
A>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю". Навеяло этой веткой A>Получение почты с mail.ru
Знакомо. Почему — потому что ~!@$##@,.
А если интересует, что делать, то делать следующее.
1) покупаем VDS хостинг (минимум 15 баксов в месяц, но вещь полезная во всех отношениях)
2) http(s) tonnel сервер мод там
3) http(s) tonnel клиент мод у себя
4) дальше — ppp соединение поверх http tonnel
5) все идут лесом.
отдельные пункты допускают творческую переработку по вкусу.
Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
M>Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю".
M>Около 20 сообщений и нет самой главное причины. Неконтролируемый доступ к внешней почте означает, что ты можешь неконролируемым образом отправить конфиденциальную информацию. Т.е. политика компании (к примеру, банка) может строго регламинтировать список доступных интернет-сервисов. И сторонняя почта, как правило, в них входить не будет.
Немного наивное, заявление — потому как слить инфу можно и без почты, причем даже удобнее...
Здравствуйте, dmz, Вы писали:
A>>Вот назрел такой вопрос как "использование почтовых ящиков отличных от тех, что выдаёт фирма, в которой я работаю". Навеяло этой веткой A>Получение почты с mail.ru
, хотя уже давно задавался этим вопросом.
dmz>Знакомо. Почему — потому что ~!@$##@,. dmz>А если интересует, что делать, то делать следующее. dmz>1) покупаем VDS хостинг (минимум 15 баксов в месяц, но вещь полезная во всех отношениях) dmz>2) http(s) tonnel сервер мод там dmz>3) http(s) tonnel клиент мод у себя dmz>4) дальше — ppp соединение поверх http tonnel dmz>5) все идут лесом.
dmz>отдельные пункты допускают творческую переработку по вкусу.
Ага. А потом:
1) через 5-10 минут Firewall шлет репорт админам
2) через 5-30 минут админы удаленно логинятся на твой компьютер и проверяют, что такое пытается лазить наружу
3) через 5-10 минут они пишут письмо в службу безопасности
4) через 30-60 минут ты имеешь приятный разговор с сотрудником службы безопасности
5) через 2-14 дней ты не работаешь в этой компании
6) в течение нескольких месяцев ты не можешь найти работу, т.к. в трудовой стоит "тяжелая" статья.
Немного утрирую, но недалеко от правды. Прежде чем давать такие советы, поставьте 10 раз ИМХО. И столько же раз предупреди о возможных последствиях.
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>Немного наивное, заявление — потому как слить инфу можно и без почты, причем даже удобнее...
Далеко не факт. Порты, дисководы могут быть заблокированы/отсутствовать.
Пронос электронных устройств может ограничиваться.
Но, ИМХО, на работу ходят не права качать, а деньги зарабатывать.
Если есть желание быть самому себе начальником, почему б не идти в фрилансеры или шароварщики??? Это мне не понять.
Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
M>Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>>Немного наивное, заявление — потому как слить инфу можно и без почты, причем даже удобнее...
M>Далеко не факт. Порты, дисководы могут быть заблокированы/отсутствовать. M>Пронос электронных устройств может ограничиваться.
Порты и дисководы, это тоже через что можно унести информацию, здесь же речь идет о почте, при чем как я понял только о ней, и это весьма распостраненное ограничение, но это ограниечение нидает ничего для защиты информации, о какой защите может идти речь если открыт веб... поэтому и наивное....
M>Но, ИМХО, на работу ходят не права качать, а деньги зарабатывать. M>Если есть желание быть самому себе начальником, почему б не идти в фрилансеры или шароварщики??? Это мне не понять.
В этой нитке, замете об этом никто не говорит.... Защищать информацию и ограничивать трафик это святое право работодателя, Важно только делать это правильно а не тупо закрывать почту...
Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>В этой нитке, замете об этом никто не говорит.... Защищать информацию и ограничивать трафик это святое право работодателя, Важно только делать это правильно а не тупо закрывать почту...
Ну лично мне админ при приеме на работу сказал, что полиси фирмы запрещает сторонний e-mail. Я уточнил, можно ли пользоваться собственным e-mail сервером. Он сказал — что если будешь пользоваться, потом не удивляйся, когда тебя уволят.
Иногда проще просто договориться делать так, как нужно, а не городить сложные технические барьеры.
mikkri -> Re[3]: Электронная почта на работе
m> Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>>Немного наивное, заявление — потому как слить инфу можно и без AWW>>почты, причем даже удобнее...
m> Далеко не факт. Порты, дисководы могут быть m> заблокированы/отсутствовать. m> Пронос электронных устройств может ограничиваться.
(просыпаясь) научились забивать деревянные заглушки в usb-порты?
<!-- Yury Kopyl aka hrg | Только взял боец гитару, сразу — видно
гармонист -->
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Причем лучшей защиты, чем у яндекса вообще трудно найти! За два последних года мне пришло в общей сложности штуки три спамовых письма .
А сколько писем от милых незнакомых девушек ты не получил?
dmz>>Знакомо. Почему — потому что ~!@$##@,. dmz>>А если интересует, что делать, то делать следующее. dmz>>1) покупаем VDS хостинг (минимум 15 баксов в месяц, но вещь полезная во всех отношениях) dmz>>2) http(s) tonnel сервер мод там dmz>>3) http(s) tonnel клиент мод у себя dmz>>4) дальше — ppp соединение поверх http tonnel dmz>>5) все идут лесом.
M>Ага. А потом: M>1) через 5-10 минут Firewall шлет репорт админам M>2) через 5-30 минут админы удаленно логинятся на твой компьютер и проверяют, что такое пытается лазить наружу M>3) через 5-10 минут они пишут письмо в службу безопасности M>4) через 30-60 минут ты имеешь приятный разговор с сотрудником службы безопасности M>5) через 2-14 дней ты не работаешь в этой компании M>6) в течение нескольких месяцев ты не можешь найти работу, т.к. в трудовой стоит "тяжелая" статья.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>А сколько писем от милых незнакомых девушек ты не получил?
Ну если эти милые незнакомые девушки отсылали свое письмо не сысячи человек, а только мне, то я все получил .
Там просто хитрая система работает: они дерхат очень много ящиков, а потому могут могут накапливать глобальную статистику по ящикам. И если одно и тоже письмо приходит сразу на много ящиков, то делается вывод что это спам. Так, например, рассылки тоже помечаются, как спам, но для них можно отдельно настроить фильтры. Короче, работает все просто отлично
M>Ага. А потом: M>1) через 5-10 минут Firewall шлет репорт админам
Чего он куда шлет? Что открыто HTTPS соединение? На порт 443?
Ну пускай шлёт. Документы смотрю. По работе. Вопросы?
В любой крупной организации, где обычно процветает всяческий
маразм, они опухнут мониторить каждое соединение.
Все эти танцы — для того, что бы ограничить активность обезьян,
которых в любой корпорации много.
Людей, которые споссбны разобраться с системой, и
обойти ограничения, админы могут и не трогать — потому что,
а) видимо те знают что делают, б) причинить системе вред,
утащить информацию можно гораздо проще и предотвратить это почти
нереально.
В конце концов, кто из нас не подключал запрещенную аську через
корпоративную HTTP(S) проксю.
M>2) через 5-30 минут админы удаленно логинятся на твой компьютер и проверяют, что такое пытается лазить наружу
blah-blah M>6) в течение нескольких месяцев ты не можешь найти работу, т.к. в трудовой стоит "тяжелая" статья.
M>Немного утрирую, но недалеко от правды. Прежде чем давать такие советы, поставьте 10 раз ИМХО. И столько же M>раз предупреди о возможных последствиях.
Все взрослые люди. IT специалисты. Должны понимать.
В общем, как обычно кому надо — у того есть. У кого нет — значит, тому не надо.
Я вот так и не запустил упомянутую схему в эксплуатацию, хотя и опробовал.
Лень. Значит, не надо.
Здравствуйте, hrg, Вы писали:
hrg>mikkri -> Re[3]: Электронная почта на работе
m>> Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:
AWW>>>Немного наивное, заявление — потому как слить инфу можно и без AWW>>>почты, причем даже удобнее...
m>> Далеко не факт. Порты, дисководы могут быть m>> заблокированы/отсутствовать. m>> Пронос электронных устройств может ограничиваться.
hrg>(просыпаясь) научились забивать деревянные заглушки в usb-порты?
хуже. есть патч от MS зарпещающий монтирование USB драйвов и охрана которая
тебя может в любой момент обыскать на входе.
Здравствуйте, dmz, Вы писали:
M>>Ага. А потом: M>>1) через 5-10 минут Firewall шлет репорт админам dmz>Чего он куда шлет? Что открыто HTTPS соединение? На порт 443? dmz>Ну пускай шлёт. Документы смотрю. По работе. Вопросы?
А кто сказал, что этот порт будет открыт админами?
Здравствуйте, WeSuckYoungBlood, Вы писали:
WSY>хуже. есть патч от MS зарпещающий монтирование USB драйвов
А не проще ли в биосе отключить и пароль на него поставить?
Здравствуйте, prVovik, Вы писали:
V>Здравствуйте, WeSuckYoungBlood, Вы писали:
WSY>>хуже. есть патч от MS зарпещающий монтирование USB драйвов V>А не проще ли в биосе отключить и пароль на него поставить?
а клавиатуру мне выкинуть?
Здравствуйте, Gollum, Вы писали:
G>Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
M>>Ага. А потом: M>>1) через 5-10 минут Firewall шлет репорт админам
G>О SSL-соединении? Ты серьезно? Может, еще фаервол шлет запрос о каждом http — соединении?
Об одном не пошлет, а о 30 за месяц — наверняка. Мне как-то пришлось отмазываться за попытку отправить screen saver по почте на домашний ящик. Так что зря смеетесь.
Здравствуйте, WeSuckYoungBlood, Вы писали:
WSY>>>хуже. есть патч от MS зарпещающий монтирование USB драйвов V>>А не проще ли в биосе отключить и пароль на него поставить? WSY>а клавиатуру мне выкинуть?
WeSuckYoungBlood -> Re[5]: Электронная почта на работе
W> хуже. есть патч от MS зарпещающий монтирование USB драйвов и охрана W> которая W> тебя может в любой момент обыскать на входе.
Сотовые тоже отбирают?
ЗЫ На моем 128+16 Мб памяти
<!-- Yury Kopyl aka hrg | Только взял боец гитару, сразу — видно
гармонист -->
hrg wrote: > > W> хуже. есть патч от MS зарпещающий монтирование USB драйвов и охрана > W> которая > W> тебя может в любой момент обыскать на входе. > > Сотовые тоже отбирают?
С теми, в которых камеры — уже местами пускать не хотят.
Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
G>>О SSL-соединении? Ты серьезно? Может, еще фаервол шлет запрос о каждом http — соединении?
M>Об одном не пошлет, а о 30 за месяц — наверняка.
HTTP tunnel работает и через 80-й порт. 30 раз в месяц открыть сайт я думаю можно
M>Мне как-то пришлось отмазываться за попытку отправить screen saver по почте на домашний ящик. Так что зря смеетесь.
Это совсем другое дело... Хотя, можно конечно список сайтов на которые доступ нужен с начальством согласовывать
Лучше исполнять свои обязанности, хоть и несовершенно, чем исполнять чужие в совершенстве.
Здравствуйте, hrg, Вы писали:
hrg>WeSuckYoungBlood -> Re[5]: Электронная почта на работе
W>> хуже. есть патч от MS зарпещающий монтирование USB драйвов и охрана W>> которая W>> тебя может в любой момент обыскать на входе.
hrg>Сотовые тоже отбирают?
hrg>ЗЫ На моем 128+16 Мб памяти
Здравствуйте, apih, Вы писали:
M>>Мне как-то пришлось отмазываться за попытку отправить screen saver по почте на домашний ящик. Так что зря смеетесь.
A>Что тебе начальство говорило, когда узнало про почту с хранителем экрана? Я даже примерно представить не могу.
Нет, начальство тут задействовано не было. Пришло письмо от админа, что такие письма отправлять не надо. Я откровенно напугался и написал ответ. Мне в ответ пришло, что исполняемые файлы посылать нельзя, но если очень хочется, то контактируй такого-то начальника. Ну и еще мужик похвастался, что у них новая версия фильтра, которая даже в архивы заглядывает, а расширение файлов так вообще игнорирует — чтобы кул-хацкеры не прошли.
Здравствуйте, apih, Вы писали:
A>Выходит, что запрет всех потусторонних ящиков это всего лишь самый просто выход для предприятия (или для админов) для архивирования почты, слежки, чтения
при наличии такой полезной штуки, как PGP — пусть себе архивируют и следят, сколько влезет
Здравствуйте, Дарней, Вы писали:
Д>при наличии такой полезной штуки, как PGP — пусть себе архивируют и следят, сколько влезет
Дык можно не просто следить, а еще и вопросы задавать...
. Понятно, что мониторить посторонние ящики затруднительно. 
Отсюда, наверное, такая политика.
Ты серьезно? Может, еще фаервол шлет запрос о каждом http — соединении? 
