Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>Получаю второе высшее.
S>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
А фиг его знает. У меня, например, как раз наоборот: из финансов в программазм
Приходиться заниматься гадостью — зарабатывать на жизнь честным трудом (Б.Шоу)
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
F>>А фиг его знает. У меня, например, как раз наоборот: из финансов в программазм
S>А какая должность была в финансах? Причина ухода и как долго в новой профессии?
Будете смеяться, но должность была зам.председателя правления. Было это в 1997 году. Но поскольку по образованию я физик, то понял однажды, что лучше быть хорошим программистом, чем маяться нелюбимым делом
Приходиться заниматься гадостью — зарабатывать на жизнь честным трудом (Б.Шоу)
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>Получаю второе высшее.
S>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
Здравствуйте, fplab, Вы писали:
F>Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>>Получаю второе высшее.
S>>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
F>А фиг его знает. У меня, например, как раз наоборот: из финансов в программазм
У меня тоже самое.... правда финансы были совмещенны с программированием, но все таки...
Здравствуйте, DMitay, Вы писали:
DM>Здравствуйте, fplab, Вы писали:
F>>Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>>>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>>>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>>>Получаю второе высшее.
S>>>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>>>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
F>>А фиг его знает. У меня, например, как раз наоборот: из финансов в программазм
DM>У меня тоже самое.... правда финансы были совмещенны с программированием, но все таки...
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>Получаю второе высшее.
S>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
Главное чтоб потом не было мучительно больно.
А что есть карьера в области финансов? Кем именно хочешь стать? Не бухгалтером же?
В любом случае, это гораздо скучнее программазма (ностальгия будет мучать), результат в меньшей степени зависит от тебя, а финансовая отдача превышает заработок программиста в основном в перспективе (на первые лет пять, если учитывать, что и как программист ты бы тоже рос).
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>Получаю второе высшее.
S>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
Я резво двинул в область технического анализа и мат. статистики на фин. рынках. Фундаментальный анализ оставил в сторонке — он не работает на высоковолантильных рынках. Пока на правах хобби (самообразование + разработка самопального софта) — а там посмотрим. Перспективы в принципе обозреть не представляется пока возможным, как и глубину возможного финансового падения .
BiТ>Я резво двинул в область технического анализа и мат. статистики на фин. рынках. Фундаментальный анализ оставил в сторонке — он не работает на высоковолантильных рынках. Пока на правах хобби (самообразование + разработка самопального софта) — а там посмотрим. Перспективы в принципе обозреть не представляется пока возможным, как и глубину возможного финансового падения .
Одними дорогами ходим
Я тоже на фондовых рынках балуюсь (кстати не без профита )
Правда своего софта не пишу, а просто спекулирую на досуге.
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
BiТ>>Я резво двинул в область технического анализа и мат. статистики на фин. рынках. Фундаментальный анализ оставил в сторонке — он не работает на высоковолантильных рынках. Пока на правах хобби (самообразование + разработка самопального софта) — а там посмотрим. Перспективы в принципе обозреть не представляется пока возможным, как и глубину возможного финансового падения .
S>Одними дорогами ходим S>Я тоже на фондовых рынках балуюсь (кстати не без профита ) S>Правда своего софта не пишу, а просто спекулирую на досуге.
А мне руками работать на рынке откровенно говоря лень, да и дейтрейдинг мне больше нравится — а там нужно постоянное присутствие за терминалом, а для этого нужно иметь кучу свободного времени . Да и ИМХО — программеру трейдить вручную как-то не к лицу . А насчёт самопального софта — практика показала, что это был верный ход, хоть и более трудоёмкий — чем лабание экспертов под существующие торговые платформы, да и кое-какие архитектурные идеи хотелось опробовать на практике.
P.S. Тссс — налоговая инспекция не дремлет
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
BiТ>>Я резво двинул в область технического анализа и мат. статистики на фин. рынках. Фундаментальный анализ оставил в сторонке — он не работает на высоковолантильных рынках. Пока на правах хобби (самообразование + разработка самопального софта) — а там посмотрим. Перспективы в принципе обозреть не представляется пока возможным, как и глубину возможного финансового падения .
S>Одними дорогами ходим S>Я тоже на фондовых рынках балуюсь (кстати не без профита ) S>Правда своего софта не пишу, а просто спекулирую на досуге.
А чем, в таком случае, обусловлен выбор факультета "Финансовый менеджмент" вместо "Фондовый рынок и инвестиции"? Это, возващаясь к вопросу о выбранной специальности на новом поприще.
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>>>>Получаю второе высшее.
__>>А что за вуз, если не секрет?
S>Первое образование — МИФИ, факультет К. S>Сейчас ВШЭ, Финансовый менеджмент.
Хотелось бы у Вас узнать, каково Ваше общее впечатление от программы предлагаемой ВШЭ и насколько там серьезный уровень обучения? Насколько сложно/легко там учиться?
Здравствуйте, _netrider_, Вы писали:
__>Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
BiТ>>>Я резво двинул в область технического анализа и мат. статистики на фин. рынках. Фундаментальный анализ оставил в сторонке — он не работает на высоковолантильных рынках. Пока на правах хобби (самообразование + разработка самопального софта) — а там посмотрим. Перспективы в принципе обозреть не представляется пока возможным, как и глубину возможного финансового падения .
S>>Одними дорогами ходим S>>Я тоже на фондовых рынках балуюсь (кстати не без профита ) S>>Правда своего софта не пишу, а просто спекулирую на досуге.
__>А чем, в таком случае, обусловлен выбор факультета "Финансовый менеджмент" вместо "Фондовый рынок и инвестиции"? Это, возващаясь к вопросу о выбранной специальности на новом поприще.
Здравствуйте, _netrider_, Вы писали:
__>Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>>>>>Получаю второе высшее.
__>>>А что за вуз, если не секрет?
S>>Первое образование — МИФИ, факультет К. S>>Сейчас ВШЭ, Финансовый менеджмент.
__>Хотелось бы у Вас узнать, каково Ваше общее впечатление от программы предлагаемой ВШЭ и насколько там серьезный уровень обучения? Насколько сложно/легко там учиться?
Для объективного ответа надо попробовать поучится в плешке, фа, анх и сравнить.
Но такого опыта у меня нет.
В вышке есть много преподавателей с уровнем. К таким с удовольствием ходишь, 2.5 часа пролетают за минуту. Но есть и обратные примеры, к сожалению
Загрузка большая — 5 дней в неделю с 18:30 до 21:15 (иногда до 21:30).
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>Трейдинг пока только на уровне хобби
Вклинюсь, если не возражаете, в беседу...
Тоже с год назад на протяжении полугода серьезно ентим увлекался. Завсегдатойствовал на ФорексКлубе, лопатил теханализ, писал тестеры для своих систем (на С++). В конце конков, когда дошел до идей совмещения элементов ИИ, как адаптационной составляющей ЦФ — понял, что больше не могу заниматься этим после основной работы, ибо крыша уже банально поехала. Но с программерской работой не завязал — на рынке прибыль гипотетическая, а тут — практическая , да и... времени нужно много на исследования. Хотя, конечно, результат был определенный, и можно было начать трейдить уже — но, тем не менее, слишком рисково еще. Решил пока почву подготовить .
ЗЫ. Всем, кто этим интересуется: если есть желание, можно пообщаться на тему теханализа .
Здравствуйте, doig-u, Вы писали:
DU>Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>>Трейдинг пока только на уровне хобби
DU>Вклинюсь, если не возражаете, в беседу... DU>Тоже с год назад на протяжении полугода серьезно ентим увлекался. Завсегдатойствовал на ФорексКлубе, лопатил теханализ, писал тестеры для своих систем (на С++). В конце конков, когда дошел до идей совмещения элементов ИИ, как адаптационной составляющей ЦФ — понял, что больше не могу заниматься этим после основной работы, ибо крыша уже банально поехала. Но с программерской работой не завязал — на рынке прибыль гипотетическая, а тут — практическая , да и... времени нужно много на исследования. Хотя, конечно, результат был определенный, и можно было начать трейдить уже — но, тем не менее, слишком рисково еще. Решил пока почву подготовить .
DU>ЗЫ. Всем, кто этим интересуется: если есть желание, можно пообщаться на тему теханализа .
2.5 года работы в компании которая занималась интернет трейдингом позволяют смело заявить..... данная работа, как таковая, не дает заработка если не заниматься целенаправленно только ей. Так же следует учитывать тот факт, что обещания, столь заманчивые и красочные, исполняються для 0.01 процента всех трейдеров. Насчет тех. и фунд. анализа также могу сказать — они действенны лиш в том случае если вы их применяете для крайне медленных рынков — форекс для этого не подходит.
Здравствуйте, DMitay, Вы писали:
DM>2.5 года работы в компании которая занималась интернет трейдингом позволяют смело заявить..... данная работа, как таковая, не дает заработка если не заниматься целенаправленно только ей. Так же следует учитывать тот факт, что обещания, столь заманчивые и красочные, исполняються для 0.01 процента всех трейдеров. Насчет тех. и фунд. анализа также могу сказать — они действенны лиш в том случае если вы их применяете для крайне медленных рынков — форекс для этого не подходит.
Именно это я и понял за полгода... Готов подписаться под каждым Вашим словом .
Тем не менее — "Грааль" всегда зовет... и будет звать. Другое дело, что у меня получилось,
и, надеюсь, получится у других господ будущих финансистов (или даже просто трейдеров) — держать
этот зов в узде... Не проиграл ни рубля на бирже, хотя и не выигрыл ничего (не считая опыта).
Но кто знает, может, оно и окупится в конечном итоге? Мысли о Форексе я все же не забросил.
Просто нет еще пока тех денег, которые достаточно безопасно и безболезненно можно в него
вложить. А потом уже — деньги делают деньги... В конце концов, трейдерство — нервная профессия.
Куда лучше быть инвестором .
BiТ -> Re: Как уходить из IT?
B> Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>>Получаю второе высшее.
S>>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
B> Я резво двинул в область технического анализа и мат. статистики на B> фин. рынках. Фундаментальный анализ оставил в сторонке — он не B> работает на высоковолантильных рынках. Пока на правах хобби B> (самообразование + разработка самопального софта) — а там посмотрим. B> Перспективы в принципе обозреть не представляется пока возможным, как B> и глубину возможного финансового падения .
Могу набросать требования для софта частного инвестора ПИФов — ибо
потребнности известны и отражены в Ёкселе, но вбивать лапами курсы как то
утомительно
<!-- Yury Kopyl aka hrg | Только взял боец гитару, сразу — видно
гармонист -->
Здравствуйте, doig-u, Вы писали:
DM>>2.5 года работы в компании которая занималась интернет трейдингом позволяют смело заявить.....
DU>Именно это я и понял за полгода... Готов подписаться под каждым Вашим словом .
Другими словами (если говорить о Форексе), получается, что если начинать с минимально требуемой суммы в 150 убиенных енотов на счету, и с ними пробовать спекулировать на валютной бирже, играя так или иначе на изменении котировок одних валют относительно других, то за пол года к примеру, нереально удвоить эту сумму? И уж тем более, вырастить эту сумму до 5000 к примеру за год? Чтобы уже потом можно было оперировать заметно большими суммами(лотами) и т.д.?
Ну а если тратить на это дело не больше часа в день, то выходит вообще засада какая-то?
________________________________
When in Rome, do as the Romans do...
Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:
AXX>Другими словами (если говорить о Форексе), получается, что если начинать с минимально требуемой суммы в 150 убиенных енотов на счету, и с ними пробовать спекулировать на валютной бирже, играя так или иначе на изменении котировок одних валют относительно других, то за пол года к примеру, нереально удвоить эту сумму? И уж тем более, вырастить эту сумму до 5000 к примеру за год? Чтобы уже потом можно было оперировать заметно большими суммами(лотами) и т.д.? AXX>Ну а если тратить на это дело не больше часа в день, то выходит вообще засада какая-то?
Про 150 баков для начала надо забыть!
Как правильно сказал товарищ выше — Форекс — рынок очень изменчивый и непредсказуемый на дейтрейдинге. 150 баков — смешная сумма, которую Вы быстро сольете. Фактически за 1-2 раза при плече 100. Нужно хотя бы, минимум, в 10 раз побольше. ОСОБЕННО для начала.
Знакомые мне более или менее успешные трейдеры вообще не берутся за суммы меньше 10-20 тыс, а то и гораздо больше. И имеют с таких сумм... нуу... скажем, процентов 10% в месяц, в среднем.
Вот. В общем, забудьте напрочь про 150 енотов и полгода . Полгода только на учебном счету стоит просидеть, выбирая и подлаживая под себя систему... И потом входить на рынок с суммой достаточной (зависящей от системы), которая могла бы выдерживать кратковременные движения рынка "не в ту сторону". Это работа. И по часу в день тратить на нее в самом начале вряд ли удастся. Думаю, только мастера с соотв. системами могут себе такое позволить .
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Господа, мнение моего знакомого, который проффесионально занимается экономикой: LM>На FOREXе играть НЕЛЬЗЯ, если нет денег которых не жалко!
Правильно! Играть на Форексе вообще нельзя — это не лучше рулетки получается.
Надо работать. Изучать. Быть в "теме". А еще лучше — на акциях. Там побезопаснее.
Но цена входа на рынок выше. Вообще, говорят, от 100 тыс. попугаев, желательно...
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>Получаю второе высшее.
S>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
В IT работают не только программисты. Можно присмотреть и что-либо смежное. По поводу других областей, то придется начинать с начала (4х лет не жалко?). Если, конечно, протекции нет Знаю я примеры успешных превращений из программеров в управленцев среднего звена при не-IT-шном бизнесе с приличных оборотом. Что касается финансистов, то есть так же и пример сисадмина в одном отраслевом банке, подучившегося и теперь успешно работающего непосредственно с финансами, а не с компами. Опять же, некоторые говорили, что в ентом банке он не совсем чужой изначально был
Здравствуйте, whacraic, Вы писали:
W>Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>>Получаю второе высшее.
S>>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
W>В IT работают не только программисты. Можно присмотреть и что-либо смежное. По поводу других областей, то придется начинать с начала (4х лет не жалко?). Если, конечно, протекции нет Знаю я примеры успешных превращений из программеров в управленцев среднего звена при не-IT-шном бизнесе с приличных оборотом. Что касается финансистов, то есть так же и пример сисадмина в одном отраслевом банке, подучившегося и теперь успешно работающего непосредственно с финансами, а не с компами. Опять же, некоторые говорили, что в ентом банке он не совсем чужой изначально был
Согласен, похоже так и есть на самом деле.
Вопрос в этих смежных направлениях — тяжело искать.
Я тоже думал над этим вопросом, но решил не переходить...
Есть два варианта, я разделяю их на хороший и плохой. Оба варианта взяты из жизни моих знакомых.
I (хороший). Сначала РЭШ, потом крутой западный вуз, типа Гарварда.
+ Тебе это не будет стоить (в смысле денег) ничего.
+ После Гарварда — вполне определённая зарплата от 60 тыс. баксов в год.
— Одновременно работать и учиться не получиться
— Когда будешь учиться в РЭШ, будешь иметь 200 баксов в месяц (место в общаге будет), когда в Гарварде — 700-1000 баксов в месяц.
II (плохой). Подаёшься на ближайшие вечерние курсы...
плюсы и минусы — очевидны
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
S>За плечами 4 года успешной карьеры программиста. S>И жгучее желание начать вторую карьеру в области финансов. S>Получаю второе высшее.
S>Может кто-нибудь уже проходил этот путь? S>Какие правильные шаги? Хочу не допускать чужих ошибок.
На мой взгляд самые ценные специалисты те которые работают сразу в нескольких смежных областях и разбираются в каждой.
Т.е. ты удивишься если узнаешь сколько людей могут рисовать от руки, и наверное знаешь сколько могут пользоваться компьютером. Но хороших компьютерных дизайнеров очень мало(большая часть из тех что делают сайты в основном умеют пользоваться фотошопом, а не рисовать).
Аналогично есть куча хороших программистов, но знание предметной области есть у очень немногих.
Поэтому я бы тебе порекомендовал работать в области, где ты можешь использовать и финансовые и IT скиллы. Осталось придумать где.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте, DMitay, Вы писали:
DM>2.5 года работы в компании которая занималась интернет трейдингом позволяют смело заявить..... данная работа, как таковая, не дает заработка если не заниматься целенаправленно только ей. Так же следует учитывать тот факт, что обещания, столь заманчивые и красочные, исполняються для 0.01 процента всех трейдеров. Насчет тех. и фунд. анализа также могу сказать — они действенны лиш в том случае если вы их применяете для крайне медленных рынков — форекс для этого не подходит.
Насчёт неприменимости тех.анализа для форекса — пусть каждый останется при своём мнении
Здравствуйте, hrg, Вы писали:
hrg>BiТ -> Re: Как уходить из IT?
hrg>Могу набросать требования для софта частного инвестора ПИФов — ибо hrg>потребнности известны и отражены в Ёкселе, но вбивать лапами курсы как то hrg>утомительно
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>Господа, мнение моего знакомого, который проффесионально занимается экономикой: LM>На FOREXе играть НЕЛЬЗЯ, если нет денег которых не жалко!
На форексе не играют, на форексе работают. Те кто играют — пополняю ряды 95 процентов трейдеров, оставшихся в минусах.
hrg>Могу набросать требования для софта частного инвестора ПИФов — ибо hrg>потребнности известны и отражены в Ёкселе, но вбивать лапами курсы как то hrg>утомительно
Я бы с удовольствием глянул. В настоящее время балуюсь разработкой продуктов для управления портфелями ценных бумаг и VaR анализом, не без помощи проф. экономистов конечно.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>+ После Гарварда — вполне определённая зарплата от 60 тыс. баксов в год.
$60k в год это зарплата junior программиста в Калифорнии.
EXE>ЧТо такое РЭШ, и почему после него гарвард ничего не стоит????
На самом деле — стоит. Во-первых, тебе придётся минимум месяца четыре вкалывать, чтобы туда поступить, потом, тебе придётся два года вкалывать как бобр, чтобы там хорошо учиться и после этого, тебе ещё придётся повкалывать, чтобы поступить в нормальный западный вуз... Гарвард — это так, для яркого словца, есть ещё дофига нормальных западных вузов...
Раз тут так много финансистов, то позадаю тоже вопросы.
Сейчас развелось куча контор, которые предлагаю через инет работать на форексе. Так вот вопросы:
1. Есть подобные предложения на рунке акций?
2. С какой суммой туда стоит соватся?
I>$60k в год это зарплата junior программиста в Калифорнии.
Именно поэтому я и не захотел уходить из IT. Вкалывать как бобр 7 лет за непонятно что.
Скажу ещё больше. В мире из 100 первых вузов по экономике 80 находятся в США, а в России — только один — РЭШ и то, не официально, просто они себя такими считают, но доля правды в этом есть. Как ты думаешь, какая средняя начальная зарплата в Москве выпускника РЭШ? В этом году около 1100 зелёных. Хреново. Но зато, у тебя есть большие шансы после 5-7 лет работы получать 5000. Есть ли у тебя такие шансы получать в Москве столько работая программером?
Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>1. Есть подобные предложения на рунке акций? LM>2. С какой суммой туда стоит соватся?
Мне говорили, что меньше 100 штук гринодеров нет смысла. Говорил довольно продвинутый чел, обслуживающий крупных нефтяников.
Прям так и сказал — копи, мол, 100 штук — помогу.
Но я пока не накопил
Здравствуйте, doig-u, Вы писали:
DU>Здравствуйте, LuciferMoscow, Вы писали:
LM>>1. Есть подобные предложения на рунке акций? LM>>2. С какой суммой туда стоит соватся?
DU>Мне говорили, что меньше 100 штук гринодеров нет смысла. Говорил довольно продвинутый чел, обслуживающий крупных нефтяников. DU>Прям так и сказал — копи, мол, 100 штук — помогу. DU>Но я пока не накопил
Было бы 100 штук...
Здравствуйте, Sanches, Вы писали:
A>>Поэтому я бы тебе порекомендовал работать в области, где ты можешь использовать и финансовые и IT скиллы. Осталось придумать где.
S>Ищу такие вакансии, КПД пока маленький
Ты ищи все финансовые — а потом фильтуй их, оставляя только компании с мощной IT инфраструктурой. Там финансы будут, а IT тебя само найдет .
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
.
)
.
.
