В студенчестве создал технологию по искусственному интеллекту, сейчас хочу ее зарегистрировать. В Москву попаду не раньше зимы, буду там в первый раз, как и где получить патент? где найти информацию по патентному законодательству? каких подводных камней следует избегать? Ау, математики...
Вопрос снимается...
Цитирую Комментарии к Евразийскому патентному законодательству
Не признаются изобретениями как таковыми:
— научные теории и математические методы;
— методы организации и управления хозяйством;
— условные обозначения, расписания, правила;
— методы выполнения умственных операций;
— алгоритмы и программы для вычислительных машин;
— топологии интегральных микросхем.
Здравствуйте Steppenwulf, Вы писали:
S>Вопрос снимается... S>Цитирую Комментарии к Евразийскому патентному законодательству
Вы бы все же наше законадательство посмотрели, а еще юсовское и японское — насколько знаю все три отличаються значительно.....
S>Не признаются изобретениями как таковыми: S> — научные теории и математические методы; S> — методы организации и управления хозяйством; S> — условные обозначения, расписания, правила; S> — методы выполнения умственных операций; S> — алгоритмы и программы для вычислительных машин;
А вот тут есть тонкие нюансы — у нас контора регестрировала права на программу, причем определение программы было чень расплывчатое — тип "генерирование псевдослучайной последовательности используя данные введенные пользователем", причем точно указывалась платформа — Win CE к примеру.
Алгоритм запатентовать действительно нельзя, а вот его конкретную реализацию — можно, по крайней мере у нас в России. К сожалению ссылками аргументацию привестви не могу...
Y>Алгоритм запатентовать действительно нельзя, а вот его конкретную реализацию — можно, по крайней мере у нас в России. К сожалению ссылками аргументацию привестви не могу...:( Y>
Все-таки немного недопонял. Было бы очевидно, _зачем_ регистрировать свой алгоритм или спецификацию — можно предложить их реализовать отдельным вендорам. А зачем регистрировать программную реализацию? Что это даст? Сорьки за наивность.
Здравствуйте Steppenwulf, Вы писали:
S>Все-таки немного недопонял. Было бы очевидно, _зачем_ регистрировать свой алгоритм или спецификацию — можно предложить их реализовать отдельным вендорам. А зачем регистрировать программную реализацию? Что это даст? Сорьки за наивность.
Абсолютно ничего, программа и так твоя. Просто регистрация поможет тебе это доказать если что. Если 2 человек утверждают(каждый), кто программа именно его, то суд присудит ее тому кто сможет доказать что владел ей раньше.
Регистрация это неопровержимое доказательстов о владении на дату регистрации, но не более того.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев
Здравствуйте Anatolix, Вы писали:
A>Здравствуйте Steppenwulf, Вы писали:
S>>Все-таки немного недопонял. Было бы очевидно, _зачем_ регистрировать свой алгоритм или спецификацию — можно предложить их реализовать отдельным вендорам. А зачем регистрировать программную реализацию? Что это даст? Сорьки за наивность.
A>Абсолютно ничего, программа и так твоя. Просто регистрация поможет тебе это доказать если что. Если 2 человек утверждают(каждый), кто программа именно его, то суд присудит ее тому кто сможет доказать что владел ей раньше. A>Регистрация это неопровержимое доказательстов о владении на дату регистрации, но не более того.
Регистрация и патентование это разные вещи.
Нельзя запантетовать алгоритм как таковой, НО можно запентовать использование данного алгоритм в програмных продуктов ( так же например в механических изделиях — пример тому наборы fuzzy-logic для кучи механизмов), для этого как минимум нужно реализовать собстенные.
Вот пример когда люди хорошо подсуетились —
".....потому что алгоритм сжатия LZW, используемый при создании GIF-файлов, запатентован Unisys и IBM. Эти патенты делают невозможной реализацию свободных программ, генерирующих корректные GIF-изображения.......Как Unisys, так и IBM получили свои патенты в 1983 году, так что их действие завершится лишь в 2003 году. До тех пор каждому, кто выпустит свободную программу, производящую файлы GIF, угрожает судебный иск, и мы не знаем ни единой причины, по которой владельцы патентов проиграли бы это дело....."
Y>".....потому что алгоритм сжатия LZW, используемый при создании GIF-файлов, запатентован Unisys и IBM. Эти патенты делают невозможной реализацию свободных программ, генерирующих корректные GIF-изображения.......Как Unisys, так и IBM получили свои патенты в 1983 году, так что их действие завершится лишь в 2003 году. До тех пор каждому, кто выпустит свободную программу, производящую файлы GIF, угрожает судебный иск, и мы не знаем ни единой причины, по которой владельцы патентов проиграли бы это дело....."
Это как раз для США, там можно патентовать алгоритмы. Там всякие ebay даже вещи типа "buy in one click" патентуют. В европе и у нас законы другие.
Любая проблема дизайна может быть решена введением дополнительного абстрактного слоя, за исключением проблемы слишком большого количества дополнительных абстрактных слоев