Коллеги, добрый день.

Ищу Senior Delphi-разработчика / Архитектора, а также CTO / Руководителя разработки в продуктовую компанию с 30+ летней историей.

Проект:

— сложный desktop-продукт,
— большой legacy на Delphi,
— активный переход на GTK и Linux,
— много инженерных задач: архитектура, визуализация больших данных, производительность.

Важно:

— это не “поддержка старого кода”,
— это осознанная техническая трансформация продукта.

Рассматриваем:

— сильных Delphi-разработчиков,
— архитекторов,
— технических руководителей с Delphi-бэкграундом.

ЗП:
— Senior — 200K — 300K
— Архитектор — 300K — 350K
— СТО / Тех.директор — 350K — 500K

👉 Подробное описание проекта и вакансий:
https://drive.google.com/file/d/18CRXS8rhVUc3rLeIi6oUAIitH8b8gLBg

Буду рад вопросам и личным сообщениям.
Мой ТГ @danirshabazov

Здравствуйте, danir, Вы писали:

D>Ищу Senior Delphi-разработчика / Архитектора, а также CTO / Руководителя разработки в продуктовую компанию с 30+ летней историей.

Угораздило ж вас на Delphi всё написать...

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, danir, Вы писали:

D>>Ищу Senior Delphi-разработчика / Архитектора, а также CTO / Руководителя разработки в продуктовую компанию с 30+ летней историей.

Pzz>Угораздило ж вас на Delphi всё написать...

Тут меня не давно звали на проект, часть кода которого написана была на perl еще в 90-х, а остальное на delphi + python.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

D>>Ищу Senior Delphi-разработчика / Архитектора, а также CTO / Руководителя разработки в продуктовую компанию с 30+ летней историей.

Pzz>Угораздило ж вас на Delphi всё написать...

Для 95го года имхо не самый плохой выбор. WinAPI или даже MFC — это боль и страдание. C++ на тот момент был конечно поприятнее паскаля, но не сильно

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Угораздило ж вас на Delphi всё написать...

А что такого? Нормальный язык. Я им много пользовался с 1995 по 2008. Потом ушел на линукс и переписал чем пользовался на C++, а кое-что Лазарусом компилил...

Здравствуйте, Qulac, Вы писали:

D>>>Ищу Senior Delphi-разработчика / Архитектора, а также CTO / Руководителя разработки в продуктовую компанию с 30+ летней историей.

Pzz>>Угораздило ж вас на Delphi всё написать...

Q>Тут меня не давно звали на проект, часть кода которого написана была на perl еще в 90-х, а остальное на delphi + python.

Какая адская смесь... Как же их угораздило? Да и это ж надо было очень постараться, чтобы скрестить этих ежей и ужей

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, danir, Вы писали:

D>>Ищу Senior Delphi-разработчика / Архитектора, а также CTO / Руководителя разработки в продуктовую компанию с 30+ летней историей.

Pzz>Угораздило ж вас на Delphi всё написать...
я видел систему проектирования домов (проводка, коммуникации, прочее — не разбираюсь), написанная на delphi, переписанная на C# и сейчас наверное переписываемая уже на что-то новенькое

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

Pzz>>Угораздило ж вас на Delphi всё написать...

M>Для 95го года имхо не самый плохой выбор. WinAPI или даже MFC — это боль и страдание. C++ на тот момент был конечно поприятнее паскаля, но не сильно

Уже тогда было понятно, что C++ выживет, а Паскаль умрёт.

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

Pzz>>Угораздило ж вас на Delphi всё написать...

SIT>А что такого? Нормальный язык. Я им много пользовался с 1995 по 2008. Потом ушел на линукс и переписал чем пользовался на C++, а кое-что Лазарусом компилил...

Ушёл Борланд — ушёл Дельфи.

Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

SIT>А что такого? Нормальный язык. Я им много пользовался с 1995 по 2008. Потом ушел на линукс и переписал чем пользовался на C++, а кое-что Лазарусом компилил...

C 2008-го почти 20 лет прошло. Двадцать лет в развитии языков это очень-очень много. Сегодня писать на делфи это лютая боль

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Какая адская смесь... Как же их угораздило? Да и это ж надо было очень постараться, чтобы скрестить этих ежей и ужей

Если адаптивной кодогенерацией пользоваться, то Perl, а затем и Python это нормальный выбор для начала 00-х

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

M>>Для 95го года имхо не самый плохой выбор. WinAPI или даже MFC — это боль и страдание. C++ на тот момент был конечно поприятнее паскаля, но не сильно

Pzz>Уже тогда было понятно, что C++ выживет, а Паскаль умрёт.

Ну не скажи, не факт. И они же билдер ещё для плюсов сделали...

Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>>Какая адская смесь... Как же их угораздило? Да и это ж надо было очень постараться, чтобы скрестить этих ежей и ужей

M>Если адаптивной кодогенерацией пользоваться, то Perl, а затем и Python это нормальный выбор для начала 00-х

Не очень понятно, что подразумевается под адаптивной кодогенерацией.
А если просто кодогенерация, то окей. Но судя по описанию, это всё чуть ли не вместе в одном экзешнике скрестили, хотя, могу ошибаться

Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

SIT>>А что такого? Нормальный язык. Я им много пользовался с 1995 по 2008. Потом ушел на линукс и переписал чем пользовался на C++, а кое-что Лазарусом компилил...

M>C 2008-го почти 20 лет прошло. Двадцать лет в развитии языков это очень-очень много. Сегодня писать на делфи это лютая боль

Ну, билдер они же сделали совместимый с дельфями, могли и еще другой какой язык взять и присунуть, или свой новый запилить. Там не в одном языке было дело, а скорее в VCL. Если бы осилили сделать VCL кроссплатформенной, не слишком теряя в совместимости (ну, где хэндлы виндовые кто-то юзает, это бы не вышло, но и только). А они начали пилить не совместимый или слабо кайликс. Надо было эволюционно как-то идти

Здравствуйте, Miroff, Вы писали:

M>C 2008-го почти 20 лет прошло. Двадцать лет в развитии языков это очень-очень много. Сегодня писать на делфи это лютая боль


Почему боль? Для Windows вполне работоспособные программы получаются и без особого напряга

Здравствуйте, danir, Вы писали:

D>ЗП:
D>- Senior — 200K — 300K
D>- Архитектор — 300K — 350K
D>- СТО / Тех.директор — 350K — 500K

смело умножайте цифры на два