На выделенный код решарпер ругается:

if (color != null)
            {
                sb.AppendFormat("Color name: {0}\r\n", color.ClrName);
                sb.AppendFormat("Primary Color: {0}\r\n", color.ClrPrimaryColor);
            }

Если сделать квикфикс, то он всё равно показывает эту ошибку...

if (color != null)
            {
                if (color != null)
                {
                    sb.AppendFormat("Color name: {0}\r\n", color.ClrName);
                }
                sb.AppendFormat("Primary Color: {0}\r\n", color.ClrPrimaryColor);
            }

версия 4.0.904.3

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>На выделенный код решарпер ругается:[c#]
K>версия 4.0.904.3

Ничего не понял
Как ругается?
И возьми билд посвежее

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>>На выделенный код решарпер ругается:

K>>версия 4.0.904.3

X>Ничего не понял :(
X>Как ругается?
X>И возьми билд посвежее


[c#]
var sqlDataReader = sqlCommand.ExecuteReader();
var dt2 = dt.Clone();
dt2.Load(sqlDataReader); <---- Possible 'null' assignment to entity...

Ребят, сделайте уже что-то. ExecuteReader не возвращает null никогда.

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>Ничего не понял
X>Как ругается?
X>И возьми билд посвежее

Взял самый последний. Ругается — значит подчёркивает и говорит Possible System.NullReferenceException

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>

А>var sqlDataReader = sqlCommand.ExecuteReader();
А>var dt2 = dt.Clone();
А>dt2.Load(sqlDataReader); <---- Possible 'null' assignment to entity...
А>

А> Ребят, сделайте уже что-то. ExecuteReader не возвращает null никогда.

Но ведь dt2 может быт null?

Вот иллюстрация:

Надеюсь теперь понятнее, о чём это я

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Надеюсь теперь понятнее, о чём это я

А color это что? Локальная переменная?

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>А color это что? Локальная переменная?

Да.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

X>>А color это что? Локальная переменная?

Гы В таком разрезе _очень_ нужен небольшой solution, в котором проявится эта проблема.

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>Гы В таком разрезе _очень_ нужен небольшой solution, в котором проявится эта проблема.

Зачем солюшн? Вот класс, который выдает такую ошибку:

using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;

namespace ControlLibrary
{
    public class Class1 : GridView
    {
        protected override void Render(HtmlTextWriter writer)
        {
            base.Render(writer);

            if (DataKeys == null)
            {
                return;
            }

            var data = DataKeys[0].Values[0];
        }
    }
}

ps Напомню, что больше 2х месяцев назад я уже писал об этой ошибке, но как-то никто не почесался ее исправлять.

Здравствуйте, Kiros, Вы писали:

K>Зачем солюшн? Вот класс, который выдает такую ошибку:

А что, DataKeys[0] никогда не вернет null?

K>ps Напомню, что больше 2х месяцев назад я уже писал об этой ошибке, но как-то никто не почесался ее исправлять.

Для того чтоб кто-то почесался, соответствующий реквест должен быть в нашем трэкере.

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>А что, DataKeys[0] никогда не вернет null?
Может вернуть. Но, предлагаю, проверить этот класс. Посмотреть, что проверка на DataKeys[0] == null не убирает warning, что quick-fix предлагает вариант на просто DataKeys

if (DataKeys != null)
{

}

Плюс, как я писал, можно 100 раз делать quick-fix и будет

if (DataKeys != null)
{
if (DataKeys != null)
{
if (DataKeys != null)
{
и т.д.
}
}
}

X>Для того чтоб кто-то почесался, соответствующий реквест должен быть в нашем трэкере.
Ну так добавьте!

Здравствуйте, Kiros, Вы писали:

K>Может вернуть. Но, предлагаю, проверить этот класс. Посмотреть, что проверка на DataKeys[0] == null не убирает warning, что quick-fix предлагает вариант на просто DataKeys

К сожалению, проверку на идентичность аргументов я в обозримом будущем не сделаю . Т.е. конечно если там константное выражение то все проще, но и то нет никакой гарантии что 2 последовательных вызова с одними и теми же аргументами вернет одинаковое значение.

X>>Для того чтоб кто-то почесался, соответствующий реквест должен быть в нашем трэкере.
K>Ну так добавьте!

А сам?

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>К сожалению, проверку на идентичность аргументов я в обозримом будущем не сделаю . Т.е. конечно если там константное выражение то все проще, но и то нет никакой гарантии что 2 последовательных вызова с одними и теми же аргументами вернет одинаковое значение.

Но ошибка признается?

X>А сам?

Регистрироваться надо, не люблю.