Здравствуйте, Kiros, Вы писали:

K>Может вернуть. Но, предлагаю, проверить этот класс. Посмотреть, что проверка на DataKeys[0] == null не убирает warning, что quick-fix предлагает вариант на просто DataKeys

К сожалению, проверку на идентичность аргументов я в обозримом будущем не сделаю . Т.е. конечно если там константное выражение то все проще, но и то нет никакой гарантии что 2 последовательных вызова с одними и теми же аргументами вернет одинаковое значение.

X>>Для того чтоб кто-то почесался, соответствующий реквест должен быть в нашем трэкере.
K>Ну так добавьте!

А сам?