Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Привет,
А>Есть вот такой вот плагин для решарпера
А>для проверки соглашений именования и проверки спеллинга коментариев, идентификаторов, ресурсов
А>и строк.
А>http://www.agentsmithplugin.com

А 4.0 версия поддерживается?

Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:

СТ>Кстати говоря, раз лицензия выдается одна на проект, то, может быть, кто-то уже попросил эту штуку для проекта интеграции?
Этот кто-то должен быть или Камил или Москаль. Напиши в рассылку, может быть и ответят.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Здравствуйте, Сергей Туленцев, Вы писали:

СТ>>Кстати говоря, раз лицензия выдается одна на проект, то, может быть, кто-то уже попросил эту штуку для проекта интеграции?
БП>Этот кто-то должен быть или Камил или Москаль. Напиши в рассылку, может быть и ответят.

Не увидел требования, что это должен быть project leader. Впрочем, напишу.

Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Привет,
А>>Есть вот такой вот плагин для решарпера
А>>для проверки соглашений именования и проверки спеллинга коментариев, идентификаторов, ресурсов
А>>и строк.
А>>http://www.agentsmithplugin.com

AS>А 4.0 версия поддерживается?

4.0 пока не поддерживается ( У меня решарпер 4.0 просто не заработал )

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Small, Вы писали:

S>>Вы не могли бы реализовать одновременную поддержку сразу нескольких словарей.

А>Добрый день,

А>Уже сделал, на днях выложу.

А>Спасибо.

Готово

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>4.0 пока не поддерживается ( У меня решарпер 4.0 просто не заработал )
А написать? А пообщаться? А выяснить какого, собственно, сеновала?

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Здравствуйте, Сергей!

БП>В свине нехватает файла src\AgentSmith\Options\CustomDictionaries.cs
БП>Очень рекомендую поставить VisualSvn (для хороших людей он совершенно бесплатный)
БП>Тогда новые файлы будут добавляться сами.

А>>Я рад, что плагин нравится.

А>>Я думаю что, большинство пожеланий я в скором времени сделаю.
А>>Я их сейчас перегоняю в Issue Tracker на http://agentsmithplugin.googlecode.com
А>>Если будут еще какие-то замечания пишите пожалуйста туда.
БП>Могу и туда, но если писать по-английски, то получится дважды испорченный телефон.

Залил файл и версию с поддержкой нескольких словарей одновременно.
На Visual Svn обязательно гляну, спасибо.

Здравствуйте, orangy, Вы писали:

O>А написать? А пообщаться? А выяснить какого, собственно, сеновала?
А толку? Я вот уже пол-года пишу переодически, что Решарпер не дружит с Немерлем а воз и ныне там.
Понятно, что в ProjectNode нехватает какого-то нужного Решарперу свойства, но какого

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

O>>А написать? А пообщаться? А выяснить какого, собственно, сеновала?
БП>А толку? Я вот уже пол-года пишу переодически, что Решарпер не дружит с Немерлем а воз и ныне там.
БП>Понятно, что в ProjectNode нехватает какого-то нужного Решарперу свойства, но какого
Я уже много раз говорил, что этот форум — место поговорить, обсудить, рассказать. Если что-то должно быть сделано — надо писать реквесты. Память-то у нас обычная, человеческая
Вот ты напомнил, теперь можно попробовать еще разок не забыть разобраться

Здравствуйте, orangy, Вы писали:

O>Я уже много раз говорил, что этот форум — место поговорить, обсудить, рассказать. Если что-то должно быть сделано — надо писать реквесты. Память-то у нас обычная, человеческая
O>Вот ты напомнил, теперь можно попробовать еще разок не забыть разобраться

Реквест, кстати, есть

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>4.0 пока не поддерживается ( У меня решарпер 4.0 просто не заработал )

Скорее всего потому, что ему надо .NET Framework 3.5.
Ребята из JetBrains молгибы проверить инсталяторе его наличие.
Я кстати нигде не нашел инфы что ему нужен .NET Framework 3.5.

Здравствуйте, V.Petrovski, Вы писали:

VP>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>4.0 пока не поддерживается ( У меня решарпер 4.0 просто не заработал )

VP>Скорее всего потому, что ему надо .NET Framework 3.5.
VP>Ребята из JetBrains молгибы проверить инсталяторе его наличие.
VP>Я кстати нигде не нашел инфы что ему нужен .NET Framework 3.5.

Спасибо, помогло.

Здравствуйте, Aen Sidhe, Вы писали:

AS>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>Привет,
А>>Есть вот такой вот плагин для решарпера
А>>для проверки соглашений именования и проверки спеллинга коментариев, идентификаторов, ресурсов
А>>и строк.
А>>http://www.agentsmithplugin.com

AS>А 4.0 версия поддерживается?

На первый взгляд переделывать прилично...
Подожду более менее окончательного варианта решарпера 4, чтобы не переделывать несколько раз.
Ребята из JetBrains, вы планируете еще интерфейсы менять ?

Спасибо,
Сергей.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Подожду более менее окончательного варианта решарпера 4, чтобы не переделывать несколько раз.
А>Ребята из JetBrains, вы планируете еще интерфейсы менять ?

Практически нет. Все что хотели изменить в интерфейсах к 4 версии — уже сделано

Здравствуйте, xvost, Вы писали:

X>Практически нет. Все что хотели изменить в интерфейсах к 4 версии — уже сделано
А, например, очеловечить весь EnvDTE у вас в планах нет?

Я вот очень хочу добраться до отладчика, но не хочу общаться с EnvDTE.Debugger напрямую.

Конкретно нужно добраться до метода из окошка "Call stack" или сборки из окошка "Modules".

Или всё-таки нет ничего страшного в общении со студией "напрямую"?
И если да, то нужно ли предпринимать какие-то шаги чтобы Решарпер на меня за это не обиделся.
Что-то вроде

using(new DangerousCallCookie())
{
    // Тут можно дёргать методы  EnvDTE.

}
// А тут уже нельзя.

Или даже этого ничего не нужно и все ContextActions всегда выполняются в главной GUI нитке студии?

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Или даже этого ничего не нужно и все ContextActions всегда выполняются в главной GUI нитке студии?

EnvDTE можно дергать напрямую. Мы ж нормально сосуществуем с другими плагинами к студии.....

Насчет выполнения — у ContextAction'а метод "IsAvailable" выполняется в друглм трэде, а Execute — в главном

Пытаюсь переделать этот плагин под R#4 — практически все сделал и вроде как работает.
Но возникла неожиданная проблема.

Автор плагина использует StringCollectionEdit для окна опций.
Выяснилось, что конструктор StringCollectionEdit() кидает исключение NullReferenceException() на стическом конструкторе ImageId. Соответственно окно с опциями отображается криво
Воспроизвести элементарно — просто пишаем в тесте
StringCollectionEdit edit = new StringCollectionEdit();
и имеем исключение

Как с этим бороться?

Кстати у Вас самих что-то с иконками у StringCollectionEdit в настройках не в порядке — иконок нет одни крестики (закладка для опций тестов)

здорово, давно такого хотелось

Только я не нашел как экспортировать рулы. Хотелось бы чтобы у весей команды они совпадали, а заставлять каждого руками докручивать правила под принятые код стандарты как-то неправильно.

И небольшой баг репорт. Под в опшнах в Agent Smith Code Style Settings кнопок add, delete не видно — уезжают за пределы панели, торчат только куски первых букв.

Здравствуйте, knst, Вы писали:

K>здорово, давно такого хотелось

K>Только я не нашел как экспортировать рулы. Хотелось бы чтобы у весей команды они совпадали, а заставлять каждого руками докручивать правила под принятые код стандарты как-то неправильно.

K>И небольшой баг репорт. Под в опшнах в Agent Smith Code Style Settings кнопок add, delete не видно — уезжают за пределы панели, торчат только куски первых букв.


Настройки эскпортируются/импортируются через Code Style Sharing в настройках решарпера.
А про такой баг мне писали, но я его никак не могу воспроизвести.

Спасибо,
Сергей

А>А про такой баг мне писали, но я его никак не могу воспроизвести.

Кажется дрогнула рука. "Под в опшнах в Agent Smith Code Style Settings " читать как "Под вистой в опшнах в Agent Smith Code Style Settings "
По скольку это явно связано с UI то уточню — схема стоит aero разрешение экрана 1280х1024
может это поможет локализовать проблему .