Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто что может посоветовать? Кто чем лучше, чем хуже и т.д. Ну или хотя бы накидайте названий кто чем пользуется... Спасибо.
А>1. DJ Java Decompiler.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто что может посоветовать? Кто чем лучше, чем хуже и т.д. Ну или хотя бы накидайте названий кто чем пользуется... Спасибо.
JAD
Re[2]: Лучшие Decompilers
От:
Аноним
Дата:
09.01.05 12:54
Оценка:
Здравствуйте, Risotto, Вы писали:
R>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>>Кто что может посоветовать? Кто чем лучше, чем хуже и т.д. Ну или хотя бы накидайте названий кто чем пользуется... Спасибо.
А>>1. DJ Java Decompiler.
R>здесь
Эт я уже видел. Особенно если принять во внимание, что статья 1997 года, то тычек носом в данный урл очень актуален.
R>здесь
Это уже 2002 год. Уже лучше. Спасибо.
R>Ищи в инете, статей достаточно.
Ищу. Или ты думаешь, что я закинул вопрос в форум и сижу сложа ручки? Благо с английским все нормально, сижу читаю.
А вообще мой вопрос был в большей мере на чисто субъективность оценки декомпайлеров. То есть кто чем пользуется (в процессе долгих поисков пришел именно к этому).
Статей про декомпиляторы действительно до черта. Только их надо уметь
искать. Прочитай справку по гуглу, очень помогает
wrote: > > From: ** аноним </search/?group=10> > </Users/Private/AddFav.aspx?mid=978872> <NewMsg.aspx?gid=10> > <NewMsg.aspx?mid=978872> <?mid=978872> <Message.aspx?mid=978872#978872> > <NewMsg.aspx?mid=978872&edit=1> <Private/Self.aspx?mid=978872> > > Здравствуйте, Risotto, Вы писали: > > R>Здравствуйте, Аноним, Вы писали: > > А>>Кто что может посоветовать? Кто чем лучше, чем хуже и т.д. Ну или > хотя бы накидайте названий кто чем пользуется... Спасибо. > > А>>1. DJ Java Decompiler. > > R>здесь > <http://www.javaworld.com/javaworld/jw-07-1997/jw-07-decompilers.html> > Эт я уже видел. Особенно если принять во внимание, что статья 1997 года, > то тычек носом в данный урл очень актуален. > > R>здесь <http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Java-Decompiler-HOWTO.html> > Это уже 2002 год. Уже лучше. Спасибо. > > R>Ищи в инете, статей достаточно. > Ищу. Или ты думаешь, что я закинул вопрос в форум и сижу сложа ручки? > Благо с английским все нормально, сижу читаю. > > А вообще мой вопрос был в большей мере на чисто субъективность оценки > декомпайлеров. То есть кто чем пользуется (в процессе долгих поисков > пришел именно к этому). > Re[2]: Лучшие Decompilers <?mid=978872> Оценить > <RateList.aspx?mid=978872> <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=-3> > <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=1> > <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=2> > <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=3> > <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=-1> > <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=-2> > <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=-4> > <Private/Rate.aspx?mid=978872&rate=0> >
Здравствуйте, krulez, Вы писали:
K>Статей про декомпиляторы действительно до черта. Только их надо уметь искать. Прочитай справку по гуглу, очень помогает
Иногда лучше жевать чем говорить, не находишь?
Я же попросил запостить сюда кто чем пользуется. А об****ть своих же коллег — это уже последнее дело... IMHO
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто что может посоветовать? Кто чем лучше, чем хуже и т.д. Ну или хотя бы накидайте названий кто чем пользуется... Спасибо.
А>1. DJ Java Decompiler.
Им и пользуюсь, для текущих задач хватает с головой.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Кто что может посоветовать? Кто чем лучше, чем хуже и т.д. Ну или хотя бы накидайте названий кто чем пользуется... Спасибо.
А>1. DJ Java Decompiler.
Jad интегрированный с FAR-ом:
Дизассемблер для Java-классов.
1) Прописать путь к jad'у в системной переменной Path.
2) В Far'е войти в меню Команды — Ассоциации файлов и добавить новую
ассоциацию для фалов *.class, указав в качестве команды для просмотра
и редактирования строки "view: < jad -ff -p -t4 -b !.!" и
"edit: < jad -ff -p -t4 -b !.!" соответственно.
После этого классы можно смотреть по нажатию F3 и F4.
Разница между *.java и *.class практически исчезает
WF>1) Прописать путь к jad'у в системной переменной Path.
WF>2) В Far'е войти в меню Команды — Ассоциации файлов и добавить новую
WF>ассоциацию для фалов *.class, указав в качестве команды для просмотра
WF>и редактирования строки "view: < jad -ff -p -t4 -b !.!" и
WF>"edit: < jad -ff -p -t4 -b !.!" соответственно.
WF>После этого классы можно смотреть по нажатию F3 и F4.
WF>Разница между *.java и *.class практически исчезает
Круто, вот только подсветка почему-то не включилась. 8(
Здравствуйте, dshe, Вы писали:
D>Если бы еще текст откомпилированного класса не в консоль выводился, а показывался в окне редактора, было бы совсем хорошо.
Ты полностью напиши что что в кавычках: "view: < jad -ff -p -t4 -b !.!"
Мне JAD-а хватает. Еще можно выучить язык джававский байт-кода
Декомпилятор в байт-код входит в состав JDK и называется javap.
wrote: > Кто что может посоветовать? Кто чем лучше, чем хуже и т.д. Ну или хотя > бы накидайте названий кто чем пользуется... Спасибо. > > 1. DJ Java Decompiler.
WF>1) Прописать путь к jad'у в системной переменной Path.
WF>2) В Far'е войти в меню Команды — Ассоциации файлов и добавить новую WF>ассоциацию для фалов *.class, указав в качестве команды для просмотра WF>и редактирования строки "view: < jad -ff -p -t4 -b !.!" и WF>"edit: < jad -ff -p -t4 -b !.!" соответственно. WF>После этого классы можно смотреть по нажатию F3 и F4. WF>[/q]
WF>Разница между *.java и *.class практически исчезает
Спасибо за идею!
Позволю себе сделать её реализацию ещё удобнее:
wrote: > Здравствуйте, krulez, Вы писали: > > K>Еще можно выучить язык джававский байт-кода > > Не возражаешь — я тебе проектик подброшу на реверс инжениринг... по > байт-коду... угу... было бы любопытно посмотреть... > Re[2]: Лучшие Decompilers <?mid=980601> Оценить