Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
M>>Я пока не очень разобрался, как всё это работает в конкретных инструментах, но наверное на каждое правило должно быть навешено какое-то действие, типа, добавить элемент в AST. Можно считать, что код по навешиванию действий в PEG варианте не входит в парсер, а во втором варианте считать наоборот S>Ну, вообще на эту тему чуть больше мнений, чем есть реализаций PEG. Но более-менее традиционным всё же считается подход, в котором semantic actions вписаны прямо в грамматику. S>Можно и по-другому, но тогда начинаются всякие мелкие неприятности при написании, да и читаемость страдает.
Это интересный вопрос, на самом деле: имхо было бы удобно описывать правила отдельно, а действия, которые производятся при матче правил — отдельно. Тогда грамматику языка можно описать один раз, а построение AST можно пилить для target языков отдельно, и биндить к правилам при выводе в целевой язык.
M>>То есть, inproc-плагины — это говно, а по пайпу туда-сюда гонять джейсон — это офигенно? S>Конечно. Основная причина — криворукий плагин не роняет студию, а просто отпадает, ни на что не влияя. S>А то, что там гигабайты под капотом летают — ну и хрен с ними, пока это не мешает пользоваться студией. Многочисленные преимущества вот так вот взяли да и перевесили недостатки.
Криворукий плагин не роняет фар, а просто выгружается. Хотя в фаре плагины inproc. По-моему, это тривиально делается. В винде для этого есть SEH, в других системах наверняка должно быть что-то подобное.
S>Годные ссылки лежат прямо на сайте VS Code — с пошаговыми тьюториалами и примерами. На данном этапе важно понять принцип: собственно JSON-RPC был там придуман ровно для того, чтобы LSP можно было реализовать на чём угодно, хоть даже и на плюсах. Поэтому, к примеру, сервер для Rust написан на Rust, а сервер для Java — на Java.
Спс, я не интересовался настолько, чтобы что-то копать. LSP это конечно интересно, но вообще для VSCode есть куча плагинов на все случаи жизни, а не только для подсветки кода. Или LSP настолько всеобъемлющ, что позволяет реализовать любые типы плагинов для VSCode? Но да, в контексте раскраски синтаксиса и интеллисенса от LSP наверное никуда не деться.
