Захотелось тут потыкать палкой в Котлин. И не понимаю как побороть специфику его дженериков.
Есть интерфейс на Котлине:

interface Foo<T: ItemBase> {
  fun Bar(List<T> items)
}

И есть его не дженерик реализация на java

class FooImpl implements Foo<Item> {
  public void Bar(List<Item> items);
}

Компайлер джавы ругается, потому что Котлин вместо List<T> в ифейсе генерит List<? extends ItemBase>.
Как побороть?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Компайлер джавы ругается, потому что Котлин вместо List<T> в ифейсе генерит List<? extends ItemBase>.
НС>Как побороть?
А чем не подходит решение?

class FooImpl implements Foo<Item> {
    public void bar(List<? extends Item> items) {
...
    }
}

Зачем обязательно именно List<Item> items?

Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Зачем обязательно именно List<Item> items?

Реализация уже есть готовая, не хотелось бы ее править.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Реализация уже есть готовая, не хотелось бы ее править.
Самое простое решение в лоб — в котлин проекте интерфейс реализовать на java. Тогда на java проекте ничего править не придется, а если этот интерфейс потребуется использовать в котлин проектах — с ним проблем никаких.

По крайней мере я подобные проблемы примерно так решаю. Интероп там с java хоть и весьма неплохой, но некоторые накладки есть.