У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
Советую купить новый ноут или хотя бы памяти докупить. Какой к черту девелопмент на двух гб озу?
Не ну можно попробовать освоить какой-нибудь vim конечно...
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
GIV>Советую купить новый ноут или хотя бы памяти докупить. Какой к черту девелопмент на двух гб озу? GIV>Не ну можно попробовать освоить какой-нибудь vim конечно...
Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
K>Спасибо заранее.
Про андроид забудьте. А так — начните с Idea CE. Мне кажется, ей хватит на обучающие проекты. Если нет, тогда Eclipse, Netbeans, если нет, тогда только пробовать старые версии. Лет 10 назад я работал на двух гигабайтах, в общем-то хватало.
А найти и доставить планку совсем не вариант? 4 ГБ уже вполне хватит, скажем, даже для андроида (тормозить всё равно будет, но терпимо).
GIV>Советую купить новый ноут или хотя бы памяти докупить. Какой к черту девелопмент на двух гб озу?
Да. Никогда не понимал этой экономии на железе. За 45-50 тыр можно раздобыть новый ноут с 17" IPS экраном. Соответственно, промежуточные варианты — за ещё более смешные деньги.
Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>>>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
GIV>>Советую купить новый ноут или хотя бы памяти докупить. Какой к черту девелопмент на двух гб озу? GIV>>Не ну можно попробовать освоить какой-нибудь vim конечно...
K>Eclipse тоже будет тормозить?
Давно не пользовался но уверен что будет. Одни только эмулятор "+ 1 GB for the Android Emulator". Вобщем от 8 ГБ и то будет тормозить на слабом процессоре.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
K>>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
vsb>Про андроид забудьте. А так — начните с Idea CE. Мне кажется, ей хватит на обучающие проекты. Если нет, тогда Eclipse, Netbeans, если нет, тогда только пробовать старые версии. Лет 10 назад я работал на двух гигабайтах, в общем-то хватало.
Андроид студия та же Идея, так что тормоза будут те-же.
Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
Пускай ставит Microsoft Visual Studio Code, Node.js и фигачит на JS
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
K>>>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
vsb>>Про андроид забудьте. А так — начните с Idea CE. Мне кажется, ей хватит на обучающие проекты. Если нет, тогда Eclipse, Netbeans, если нет, тогда только пробовать старые версии. Лет 10 назад я работал на двух гигабайтах, в общем-то хватало.
GIV>Андроид студия та же Идея, так что тормоза будут те-же.
Совсем не та же. Андроид плагин это редкостная гадость, которая умудряется замедлять всё на свете. А эмулятор вообще сам по себе требует 2-4 гига. Мои жава проекты собираются за считанные секунды. Андроидный хелло-ворлд может минутами собираться. Я не представляю, как они этого добились, т.к. по отдельности и идея и грэдл — прекрасные продукты, которые совсем не жрут много памяти, но вот с андроидом получилась какая-то лажа.
Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>У человека есть восьмилетней давности ноут (2 ГБ ОЗУ, 2,3 GHz, Windows 7 32-разрядная). Посоветуйте, пожалуйста, для такого компа IDE для программирования на Java. В идеале в будущем делать Android-приложения. Ставили Android Studio — тормоза жуткие.
Вы спокойно можете редактировать исходники в Sublime text или в vim
И компилировать с командной строки (для этого понадобиться не 8Гб а всего 80Мб).
Для Android 4.4 (14Mb) пример игры на libgdx (56Mb) (работало на os ubuntu 14.04 64 + java) компиляция занимает около 2сек в отличии от нескольких минут в gradle
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Грэдл-то не жрёт? Я вообще удивляюсь как билд тул можно было таким говняным сделать и завоевать при этом такую популярность.
У меня не жрет. Не знаю, я не видел пока ни одного билд тула сравнимого по удобству и гибкости с грэдлом.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
vsb>> грэдл — прекрасные продукты, которые совсем не жрут много памяти
B>Грэдл-то не жрёт? Я вообще удивляюсь как билд тул можно было таким говняным сделать и завоевать при этом такую популярность.
Ох уж ценители. И какой же твой выбор для сборки проекта на Java?
B>>Грэдл-то не жрёт? Я вообще удивляюсь как билд тул можно было таким говняным сделать и завоевать при этом такую популярность.
GIV>Ох уж ценители. И какой же твой выбор для сборки проекта на Java?
Мавен. А гибкость Грэдла оборачивается тем, что вместо того, чтобы разобраться, что в Грэдле есть, люди пишут свой скрипт на груви. В итоге каждый проект на Грэдле получается уникальным.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>А Мавен тупо работает одинаково везде.
Это если плагин. Простые проекты норм а чуть что нестандартное, приехали. В конце концов пищем шелл скрипты или извращения на ант, так себе альтернатива. И свои плагины пробовали писать, ужасно неудобно. С грейдлом хоть можно разобраться а с мавеном разбирайся не разбирайся все равно шляпа.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
GIV>>В конце концов пищем шелл скрипты или извращения на ант, так себе альтернатива.
B>А не надо переусложнять. Если требуется свой плагин, то очень большая вероятность, что в проекте решили пойти своим путём, вместо стандартного.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Здравствуйте, bzig, Вы писали:
GIV>>>В конце концов пищем шелл скрипты или извращения на ант, так себе альтернатива.
B>>А не надо переусложнять. Если требуется свой плагин, то очень большая вероятность, что в проекте решили пойти своим путём, вместо стандартного.
GIV>Ага. Вам это не надо (с). Ожидаемо, че.
Не наброса ради, а реально интересно: можно хотя бы один пример из реальной жизни, когда нужны были такие пляски, что мавен совсем не удобен?
