template<typename T>
struct A : public T
{
//bla bla
};

//а еще так
template<template<class> class T>
struct A: public T<A>
{
//bla bla
};

struct Person
{
   void SetName(string name){}
};

struct Product
{
   void SetName(string name) {}
};

template< typename T >
struct CheckNameLength : public T
{
  void SetName(string name)
  {
    if( name.length() > 0 )
      T::SetName(name);
    else
      throw ZerroLengthError(...);
  }
};

CheckNameLength<Person> vasya;
vasya.SetName("Vasya");
CheckNameLength<Product> windowsXP;
windowsXP.SetName("Windows XP");

struct Person
{
   void SetName(string name){}
};

struct Product
{
   void SetName(string name) {}
};

template< typename T >
struct CheckNameLength : public T
{
  void SetName(string name)
  {
    if( name.length() > 0 )
      T::SetName(name);
    else
      throw ZerroLengthError(...);
  }
};

CheckNameLength<Person> vasya;
vasya.SetName("Vasya");
CheckNameLength<Product> windowsXP;
windowsXP.SetName("Windows XP");

public class Sample {
     <T> boolean less(T a, T b) {
          return (a.compareTo(b) < 0);
     }
}

public class Sample {
     <T extends Comparable<T>> boolean less(T a, T b) {
          return (a.compareTo(b) < 0);
     }
}

public class Sample {
     boolean less(Comparable a, Comparable b) {
          return (a.compareTo(b) < 0);
     }
}

D>public class Sample {
D>     <T> boolean less(T a, T b) {
D>          return (a.compareTo(b) < 0);
D>     }
D>}
D>

D>public class Sample {
D>     <T extends Comparable<T>> boolean less(T a, T b) {
D>          return (a.compareTo(b) < 0);
D>     }
D>}
D>

D>public class Sample {
D>     boolean less(Comparable a, Comparable b) {
D>          return (a.compareTo(b) < 0);
D>     }
D>}
D>

public class Sample {
     <T> boolean less(T a, T b) {
          return (a.Fuck(b) < 0);
     }
}

void main(...)
{
   string str1 = "str1";
   string str2 = "str2";
   Sample s = new Sample();
   s.less(str1, str2 );

   str2.Fuck(); // почему компилятор в состоянии понять что метод не сущестует в интерфейсе класса, а в случае less не желает этого проверять и предпочитает обезопаситься??
}

std::vector<int>;
std::vector<long>;

public class Class1
{
    public Class1()
    {
    }
    private void F1()
    {
        System.out.println( "Class1::F1" );
    }

    public class Callback
    {
        public void F1()
        {
            System.out.println( "Class1::Callback::F1" );
            Class1.this.F1();//Специально для удобства программистов!!!
        }
    }

    Callback GetCallback()
    {
        return new Callback();
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        Class1 obj = new Class1();
        Callback clb = obj.GetCallback();
        clb.F1();
    }
}

ZEN>Чего только стоит новый класс java.lang.StringBuilder — я офигеваю — мало классов-коллекций на каждый чих-аспект работы, пожалуте, — своя коллекция. От LinkedList до ArrayList в качестве аспекта общего контейнера Vector, так ещё параллельно StringBuffer-у ещё StringBuilder придумали, а методов у него — зашибись и все полезные оказывается!!!

StringBuffer buf = new StringBuffer();
buf.append(1.0f).append("kuku").append...

StringBuffer buf = new StringBuffer();
buf.append(1.0f);//здесь возвращается AbstractStringBuilder
buf.append("kuku");
buf.append...