Re[4]: JBuilder подвисает, как другие?
От: Tony2k  
Дата: 26.10.04 13:53
Оценка:
Здравствуйте, mselez, Вы писали:

M>Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:


B>>Это GC мусор собирает. У всех проявляется. При желании можно поиграться с настройками VM.


M>В таком случае делать IDE для явы на яве — не очень хорошая идея. Антиреклама. Или наоборот, честная демонстрация реальности?


Просто апгрейдиться надо вовремя. И никакой антирекламы не будет Я на JBuilder'e и на NetBeans сижу. В начале не понял о чем человек говорит, потом, когда Blazkowicz написал — понял Одним словом, на более или менее нормальной машине, я этого вообще не замечаю...

Кстати по поводу IDE — я голосую за NetBeans (4.0 beta 2). Главное ее достоинство — в ней все очень просто. Как можно ближе к java, если так выразится Как уже говорилось — более правильного редактора GUI я нигде не видел.
В 4.0 они наконец сделали нормальную систему c Project, сборку на основе Ant, Refactoring и т.д. Если 3.6 была "гадким утенком". 4.0 beta гораздо менее глючная и просто на голову помоему удобнее...
Re[4]: JBuilder подвисает, как другие?
От: Donz Россия http://donz-ru.livejournal.com
Дата: 26.10.04 14:05
Оценка:
Здравствуйте, mselez, Вы писали:

M>Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:


B>>Это GC мусор собирает. У всех проявляется. При желании можно поиграться с настройками VM.


M>В таком случае делать IDE для явы на яве — не очень хорошая идея. Антиреклама. Или наоборот, честная демонстрация реальности?


У меня ни дома (там 256Мб озу стояло, теперь побольше), ни на работе с IDEA и Eclipse вроде как не наблюдалось. Естественно, что на 256Мб тормозило, учитывая, что у меня ещё эмулятор надо запускать, но мышка двигалась всегда
Как уже сказали, если не пытаться ваять на П1 + 32Мб, то в общем жить можно.
Re[5]: JBuilder подвисает, как другие?
От: mselez  
Дата: 26.10.04 14:33
Оценка:
Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:


T>Просто апгрейдиться надо вовремя.


Апгрейдиться, это в смысле, железо усиливать? Что есть, то и есть, 256 памяти.
Re[6]: JBuilder подвисает, как другие?
От: Tony2k  
Дата: 26.10.04 14:48
Оценка:
Здравствуйте, mselez, Вы писали:

M>Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:



M>Апгрейдиться, это в смысле, железо усиливать? Что есть, то и есть, 256 памяти.


Ну у меня 1Gb памяти, 2.8 Ghz проц (на работе), 3.2Ghz (дома). Проблем, как говорил, не наблюдаю. Раньше дома было 256 метров памяти, 2.0 Ghz проц, то-же вообще-то не помню сильной тормозни, хотя тогда и IDE были "полегче".
Что уж тут говорить, Swing — гораздо тормознее нативного UI, никто не спорит. И если это принципиально, то тогда надо рекомендовать использовать Eclipse. Он на SWT, должен быть быстрее по идее...
Re[6]: JBuilder подвисает, как другие?
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 26.10.04 14:48
Оценка:
Здравствуйте, mselez, Вы писали:

M>Апгрейдиться, это в смысле, железо усиливать? Что есть, то и есть, 256 памяти.


А JRE? Там начиная с 1.4.2 GC всё лучше и лучше работает.
Re[7]: JBuilder подвисает, как другие?
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 26.10.04 14:54
Оценка:
Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:

T>Что уж тут говорить, Swing — гораздо тормознее нативного UI, никто не спорит.

Ерунда, нету никаких "гораздо".

T>И если это принципиально, то тогда надо рекомендовать использовать Eclipse. Он на SWT, должен быть быстрее по идее...

И что там быстрее? Компаненты будут быстрее рисоваться? Думаешь в них все тормоза? На SWT кстати очень туго с повторным использованием компанент. Так что там мусора тоже предостаточно.
Re[7]: JBuilder подвисает, как другие?
От: mselez  
Дата: 26.10.04 15:03
Оценка:
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, mselez, Вы писали:


M>>Апгрейдиться, это в смысле, железо усиливать? Что есть, то и есть, 256 памяти.


B>А JRE? Там начиная с 1.4.2 GC всё лучше и лучше работает.


1.4.0 — ...
Re[2]: Посоветуйте IDE
От: mikkri Великобритания  
Дата: 26.10.04 20:08
Оценка:
Здравствуйте, Donz, Вы писали:

D>Мне больше всего нравится Intellij IDEA. Практически все плюсы уже описали. Мне же в последнее время нравится её фича "Local history". Она сама ведёт историю, что и когда изменено, причём я как-то по ошибке начисто убил файлы с исходным кодом одного проекта. Через эту фичу смог всё полностью восстановить.


В Eclipse такая фича тоже есть. Видимо, в наследство от Visual Age досталась... где она есть уж не знаю как давно.
Re[4]: Посоветуйте IDE
От: Wanenhalf wanenhalf.info
Дата: 27.10.04 07:27
Оценка:
Hello, Donz!
D> На
D> самом деле мне не совсем понятно, зачем она тащит с собой jre. Думает,
D> что её будут использовать без установленного JDK или для
D> сверхсовместимости и безглючности?

Кстати, я не смог подключить ее(идущий с ней) JDK.
Она его в упор не видит.
Пришлось скормить от борландовского Together'a — этот ей понравился. Где собака порылась?
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 gamma
Re[2]: Посоветуйте IDE
От: Аноним  
Дата: 27.10.04 19:08
Оценка:
Здравствуйте, Bass, Вы писали:

B>Попробуй NetBeans от Sun Microsystems. (http://netbeans.org/). Я тоже очень уважаю Eclipse, но в силу отсутствия некоторых вещей в последней, сижу на NetBeans.


B>P. S. А ещё есть хорошин штуки, которыми пользуюсь всегда и везде -- это VIM и Emacs.

B>P. P. S. JBuilder и JDeveloper плохи уже тем, что не предполагают использования разработчиком нестандартных средств. Почему если java-компилятор, то обязательно javac, а если ORB -- то обязательно VisiBroker?

Посоветуйте,пожалуйста,как скомпилить netbeans 4.0.
Скачал исходник с их сайта.
Re[5]: Посоветуйте IDE
От: Donz Россия http://donz-ru.livejournal.com
Дата: 28.10.04 07:01
Оценка:
Здравствуйте, Wanenhalf, Вы писали:

W>Кстати, я не смог подключить ее(идущий с ней) JDK.

W>Она его в упор не видит.
W>Пришлось скормить от борландовского Together'a — этот ей понравился. Где собака порылась?

По-моему, с IntelliJ IDEA идёт только JRE, а не JDK.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.