Re[9]: assert not for public methods
От: avpavlov  
Дата: 09.01.14 12:12
Оценка:
Здравствуйте, devcoach, Вы писали:

D>Здравствуйте, avpavlov, Вы писали:


D>>>Это не валидация чего-то. Это не изменение логики программы. Это просто предохранитель, не более.


A>>Хороший такой предохранитель, который кидает "AssertionError extends Error", который с 99% вероятностью пролетит мимо всех кэтчей и вырубит поток. Или у вас везде Throwable ловится?

D>Вы тоже читать не умеете? Что я писал выше по поводу того, когда работают ассершны? В продакшне, или во время девелопмента?

Тогда возвращаемся туда, где СтаниславК писал тебе, что проверки должны быть всегда, потому что никакое тестирование не идёт в сравнение с богатством вариантов использования в продакшн
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.