Re[3]: Неблокирующий стек с AtomicReference
От: UDI Россия  
Дата: 04.03.12 20:49
Оценка:
Здравствуйте, trupanka, Вы писали:

T>Здравствуйте, UDI, Вы писали:


UDI>>От критики данного стека отойду, предположим что он не блокирующийся и правильно реализован.


T>Как по вашему будет лучше реализовать такой стек?


Сейчас прочитал статью, реализация по-моему отличная, по крайней мере ошибки (или непонятное поведение) в многопоточной среде при использовании не должны возникнуть. Единственное что мне не понятно — почему в счетчике они использовали compareAndSet, а не incrementAndGet? Наверное, таким образом подводили ко второму примеру.
"Не волнуйся, голова! Теперь будет думать компьютер"
Гомер Джей Симпсон
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.