java vs .net сравнение производительности
От: RobinHood  
Дата: 13.07.09 14:37
Оценка:
Доброго времени суток.
Хочу найти сравнение в производительности java и .net.

Хотелось бы увидеть:
1) Обе технологии испольняются на Windows OS
2) Java исполняется на Linux/Unix а .net конечно на Windows OS

В гугле ничего хорошего не нашел ,что очень удивило.

Заранее спасибо.
Re: java vs .net сравнение производительности
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 13.07.09 14:44
Оценка: 3 (2)
Здравствуйте, RobinHood, Вы писали:

RH>В гугле ничего хорошего не нашел ,что очень удивило.

Потому что глупо сравнивать производительность целых платформ, в принципе. Можно сравнить лишь некоторые схожие технологии. Например обработку XML -> чпок, первой же ссылкой в гугле: http://java.sun.com/performance/reference/whitepapers/XML_Test-1_0.pdf
http://rsdn.org/File/13923/ukliam3.gif
Re[2]: java vs .net сравнение производительности
От: Хэлкар Австралия  
Дата: 13.07.09 15:30
Оценка:
Здравствуйте, Blazkowicz, Вы писали:

B>Здравствуйте, RobinHood, Вы писали:


RH>>В гугле ничего хорошего не нашел ,что очень удивило.

B>Потому что глупо сравнивать производительность целых платформ, в принципе. Можно сравнить лишь некоторые схожие технологии. Например обработку XML -> чпок, первой же ссылкой в гугле: http://java.sun.com/performance/reference/whitepapers/XML_Test-1_0.pdf


Мммм, а где собственно исходники, и результаты тестов? И нет ли чего поновее, всеже Java 1.4 vs C#1.1 это уже лет на 5 устарело.
Re[3]: java vs .net сравнение производительности
От: Blazkowicz Россия  
Дата: 13.07.09 15:37
Оценка:
Здравствуйте, Хэлкар, Вы писали:

RH>>>В гугле ничего хорошего не нашел ,что очень удивило.

B>>Потому что глупо сравнивать производительность целых платформ, в принципе. Можно сравнить лишь некоторые схожие технологии. Например обработку XML -> чпок, первой же ссылкой в гугле: http://java.sun.com/performance/reference/whitepapers/XML_Test-1_0.pdf

Х>Мммм, а где собственно исходники, и результаты тестов? И нет ли чего поновее, всеже Java 1.4 vs C#1.1 это уже лет на 5 устарело.

Может вам ещё и миллион рублей на блюдечке с голубой кайомочкой? Я просто показал пример. Доказать превосходство Java над .NET этой ссылкой в последней редации в мои планы не входило.
C#, это, кстати, язык, а не платформа.
http://rsdn.org/File/13923/ukliam3.gif
Re[3]: java vs .net сравнение производительности
От: GarryIV  
Дата: 13.07.09 15:46
Оценка:
Здравствуйте, Хэлкар, Вы писали:

RH>>>В гугле ничего хорошего не нашел ,что очень удивило.

B>>Потому что глупо сравнивать производительность целых платформ, в принципе. Можно сравнить лишь некоторые схожие технологии. Например обработку XML -> чпок, первой же ссылкой в гугле: http://java.sun.com/performance/reference/whitepapers/XML_Test-1_0.pdf

Х>Мммм, а где собственно исходники, и результаты тестов? И нет ли чего поновее, всеже Java 1.4 vs C#1.1 это уже лет на 5 устарело.


А все равно это флеймогонная и бестолковая тема.
Но если хочется вот тебе куча флейма на эту тему — там и исходники есть где-то.
WBR, Igor Evgrafov
Re[4]: java vs .net сравнение производительности
От: Аноним  
Дата: 13.07.09 16:58
Оценка:
GIV>Но если хочется вот тебе куча флейма на эту тему — там и исходники есть где-то.

Там самые "свежие" over 3 лет давности. А 2009 года нет?
Re: java vs .net сравнение производительности
От: Partisan  
Дата: 14.07.09 18:18
Оценка: +3 :))
Здравствуйте, RobinHood, Вы писали:

RH>Доброго времени суток.

RH> Хочу найти сравнение в производительности java и .net.

RH>Хотелось бы увидеть:

RH> 1) Обе технологии испольняются на Windows OS
RH> 2) Java исполняется на Linux/Unix а .net конечно на Windows OS

RH>В гугле ничего хорошего не нашел ,что очень удивило.


Чего удивляться то. Никому это не нужно. Java или NET выбирают из других
соображений. Так что придётся вам самостоятельно проводить такие тесты,
только надо иметь ввиду, что их результаты не будут иметь значения.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.