Java vs Fortran: you're already there
От: Sergey Astakhov Россия  
Дата: 30.09.08 08:04
Оценка:
http://blogs.sun.com/jag/entry/current_state_of_java_for

At the last JavaOne I did a walk-on talk during the AMD keynote where I talked about how incredible HotSpot's performance had become — beating the best C compilers. I ended my talk with a joking comment that "the next target is Fortran". Afterwards, Denis Caromel of Inria came up to me and said "you're already there"...

Re: Java vs Fortran: you're already there
От: Cyberax Марс  
Дата: 06.11.08 16:47
Оценка:
Здравствуйте, Sergey Astakhov, Вы писали:

SA>

At the last JavaOne I did a walk-on talk during the AMD keynote where I talked about how incredible HotSpot's performance had become — beating the best C compilers. I ended my talk with a joking comment that "the next target is Fortran". Afterwards, Denis Caromel of Inria came up to me and said "you're already there"...

Врёт. Фортран всё ещё рулит в научных числодробилках.
Sapienti sat!
Re[2]: Java vs Fortran: you're already there
От: Аноним  
Дата: 29.11.08 18:11
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Sergey Astakhov, Вы писали:


SA>>

At the last JavaOne I did a walk-on talk during the AMD keynote where I talked about how incredible HotSpot's performance had become — beating the best C compilers. I ended my talk with a joking comment that "the next target is Fortran". Afterwards, Denis Caromel of Inria came up to me and said "you're already there"...

C>Врёт. Фортран всё ещё рулит в научных числодробилках.

O'really? Тогда что это ?
Взято из http://hal.inria.fr/docs/00/31/20/39/PDF/RT-0353.pdf ©
Re[3]: Java vs Fortran: you're already there
От: FSA  
Дата: 27.01.09 11:20
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>O'really? Тогда что это ?

А>Взято из http://hal.inria.fr/docs/00/31/20/39/PDF/RT-0353.pdf ©

Всем доброго времени суток. Ответ на этот и многие другие вопросы зависит от того, что вам нужно: правда, самообман, избавиться от комплексов низкой квалификации и т.п.
В статье не указаны коды, к. тестировались.
Для Java были использованы последние компиляторы, для Fortran даже не задействовали нормального компилятора времён Fortran 2003.
Только для Java были указаны опции оптимизации (и то скудно).
Высокопроизводительные вычисления не состоят в складывании чисел.
Байт-код сложно векторизовать, а это х3.х для одинарной точности.
Для тестирования нужно использовать реальные задачи, а рне статику, оптимизируемую компилятором.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.