Пусть есть код:

class A {

    public void proc1() throws Exp1, Exp2 {}
}

class B extends A {

    public void proc1() throws Exp1 {}
}

В этом коде метод B.proc1() перекрывает A.proc1() и одновременно уменьшает список возможных исключительных ситуаций. Как можно уменьшить список возможных исключительных ситуаций для конструкторов. То есть я хочу что-то вроде:

class A {

    public A() throws Exp1, Exp2 {}
}

class B extends A {

    public B() throws Exp1 {
        try {
            super();
        catch (Exp2 e) {
            // Я знаю, что сюда я в данном конкретном
            // случае не попаду.
        }
    }
}

Здравствуйте, stalcer, Вы писали:

S>Как можно уменьшить список возможных исключительных ситуаций для конструкторов. То S>есть я хочу что-то вроде:

S>

S>class A {

S>    public A() throws Exp1, Exp2 {}
S>}

S>class B extends A {

S>    public B() throws Exp1 {
S>        try {
S>            super();
S>        catch (Exp2 e) {
S>            // Я знаю, что сюда я в данном конкретном
S>            // случае не попаду.
S>        }
S>    }
S>}
S>

список исключений базового класса уменьшить нельзя, т.к. конструктор базового класса всегда вызывается первым (явно или неявно)