Опять я хочу то, что скорее всего невозможно. И все же

Есть массив

byte[] b = new byte[size];

Могу я сделать массив, представляющий собой кусок этого массива без копирования данных ? Что-то типа

byte[] c = subArray(b, start, end);

так, чтобы после этого

c[start] было тем же, что и b[0]
c[start + 1] было тем же, что и b[1]

и т.д.

Наоборот, конечно

b[start] было тем же, что и c[0]
b[start + 1] было тем же, что и c[1]

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Могу я сделать массив, представляющий собой кусок этого массива без копирования данных ?

Можно завести массив индексов и через него получить некий суррагат куска массива, однако не совсем понятно, зачем это вообще нужно.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>byte[] b = new byte[size];
PD>Могу я сделать массив, представляющий собой кусок этого массива без копирования данных ? Что-то типа
PD>byte[] c = subArray(b, start, end);
Нет.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Могу я сделать массив, представляющий собой кусок этого массива без копирования данных ?

Простой массив — нет. Однако если оперировать не простыми массивами, а java.nio.ByteBuffer, то с ними можно. Пакет java.nio вообще позволяет избежать многих лишних копирований.

Здравствуйте, Wax, Вы писали:

Wax>Можно завести массив индексов и через него получить некий суррагат куска массива, однако не совсем понятно, зачем это вообще нужно.

Flyweight получится?

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Есть массив
PD>byte[] b = new byte[size];
PD>Могу я сделать массив, представляющий собой кусок этого массива без копирования данных ?

Я могу ошибаться, но разве данные примитивных типов возможно вообще "размножать" без копирования? Т. е. разве могут, например, переменные byte a=1 и byte b=1 ссылаться на одно и то же значение в памяти?

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Опять я хочу то, что скорее всего невозможно. И все же

PD>Есть массив

PD>byte[] b = new byte[size];

PD>Могу я сделать массив, представляющий собой кусок этого массива без копирования данных ? Что-то типа

PD>byte[] c = subArray(b, start, end);

PD>так, чтобы после этого

PD>c[start] было тем же, что и b[0]
PD>c[start + 1] было тем же, что и b[1]

PD>и т.д.

а если через оболочки, такие как например java.lang.Byte пойти ?
теоретически только ссылки прийдется копировать, а обьекты останутся прежними.

А>Я могу ошибаться, но разве данные примитивных типов возможно вообще "размножать" без копирования? Т. е. разве могут, например, переменные byte a=1 и byte b=1 ссылаться на одно и то же значение в памяти?

примитивные — не могут (если только не обертки конечно)
но массив, даже из примитивных типов — это все же Objесt, т.е. ссылка на некий объект в памяти.

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Опять я хочу то, что скорее всего невозможно. И все же

Можно. В некотором роде. Только нужно ли такой ценой? =)

sun.misc.Unsafe

См. например http://en.allexperts.com/q/Java-1046/2008/2/long-array-size.htm